Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
6109 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2  3  4
Auteur Sujet :

[PROB] Athlon XP 3200+ qui tient pas à sa fréq d'origine.

n°3088594
gor123
Posté le 22-03-2004 à 11:10:48  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

Citation :

Oui pourquoi, on se le demande?  
 
Mon 3000+fsb400@2.37ghz à 1.7v fonctionne parfaitement!(2100mhz origine!)


 
parceque t simplement tombe sur bon cpu ...
 
g un barton 2500 qui tourne a 2.3 a 1.65v, et celui dun pote qui fay du 2.2 a 1.85v ... car cest un mauvais cpu, qui a besoin de volt pour monte en frekence.
 
si sont barton 3200 tourne pas a 2.2 a 1.65v, cest un cpu defectueux ou maquille
 
./

mood
Publicité
Posté le 22-03-2004 à 11:10:48  profilanswer
 

n°3088596
Scoubidoo
In reblochon we trust
Posté le 22-03-2004 à 11:12:30  profilanswer
 

Le boitier est un Antec sonata tout neuf. Niveau alim c'est une TruePower 380W donc pas quand même une noname.  
En aucun, elle a été modifié. elle est d'origine.
Elle peut avoir un problème mais ça m'étonne car les truepower sont plutot bien notées. mauvaise série peut-être.

n°3088601
leoscarax
Posté le 22-03-2004 à 11:16:51  profilanswer
 

Fait comme je t'ai dit et tu seras fixé pour l'alim  ;-)

n°3088626
Scoubidoo
In reblochon we trust
Posté le 22-03-2004 à 11:34:28  profilanswer
 

oki merci.

n°3088753
Gurumedita​tion
Dépoussiérant
Posté le 22-03-2004 à 13:00:02  profilanswer
 

Scoubidoo a écrit :

Le boitier est un Antec sonata tout neuf. Niveau alim c'est une TruePower 380W donc pas quand même une noname.  
En aucun, elle a été modifié. elle est d'origine.
Elle peut avoir un problème mais ça m'étonne car les truepower sont plutot bien notées. mauvaise série peut-être.


 
ca te coute QUOI de vérifier les tensions de ton alim ? Ca doit faire 3 personnes qui te disent que ca vient certainement de la ... [:mouais]

n°3088840
Scoubidoo
In reblochon we trust
Posté le 22-03-2004 à 14:05:57  profilanswer
 

1°/ je ne suis pas actuellement devant le pc donc je ne peux pas tester.
2°/ Je n'oblige personne à me répondre. J'aime juste avoir d'autres pistes comme ça je peux tout explorer. Pas la peine donc de s'énerver.  :hello:


Message édité par Scoubidoo le 22-03-2004 à 14:06:26
n°3088974
Profil sup​primé
Posté le 22-03-2004 à 15:49:46  answer
 

psuch a écrit :


Si tu es en dual channel, installes des 2*256 d'abord sur slot 1 et 3(en fonction de ta carte mère pour bénéficier du dual) et la 512 en slot 2, tu devrais rester en dual!


Je m'insurge là, fô arrêter de lancer des rumeurs comme ça.
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0&subcat=0
2 canaux separés physiquement, même quantité de ram sur les 2 canaux = dual.  :bounce:  
 
Sinon pour le proco, à partir du moment où il est stable à 1.7v, il est clair qu'il a été mal estampillé, donc mal testé. Il aurait du être vendu comme 3000 :D Ce n'est pas un camouflage, mais une erreur (fô comprendre, ça peut arriver aux gosses en-dessous de 10 ans après 16h de boulot en usine  :whistle:)
 
Sav bon choix.  :jap:


Message édité par Profil supprimé le 22-03-2004 à 15:51:39
n°3089166
psuch
Que la force etc...etc...etc..
Posté le 22-03-2004 à 17:32:05  profilanswer
 

ghilghamesh a écrit :


Je m'insurge là, fô arrêter de lancer des rumeurs comme ça.
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0&subcat=0
2 canaux separés physiquement, même quantité de ram sur les 2 canaux = dual.  :bounce:  
 
Sinon pour le proco, à partir du moment où il est stable à 1.7v, il est clair qu'il a été mal estampillé, donc mal testé. Il aurait du être vendu comme 3000 :D Ce n'est pas un camouflage, mais une erreur (fô comprendre, ça peut arriver aux gosses en-dessous de 10 ans après 16h de boulot en usine  :whistle:)
 
Sav bon choix.  :jap:


 
 
Sorry j'ai oublié le "pas" pour le dual!
Aurais mieux fais d'aller me coucher....
Merci d'avoir relevé!!!
Put...Grrrrrrrrrr


---------------
Yfoxamarch...
n°3089189
Dakans
pouet pouet
Posté le 22-03-2004 à 17:41:48  profilanswer
 

Scoubidoo a écrit :

1°/ c'est un FSB 400 car il a été retenu comme tel par la mobo A7N8X-E Deluxe au premier démarrage... a moins que la mobo ne sache pas faire une diff entre les 333 et 400 ou pire qu'il soit maquillé (mais c'est bcp moins drole là).
 
De plus, ou tu as vu ce barton?
tab des proc dispos
 
2°/ 1.65V
 
3°/ on s'en fout de la marque après tout. c des 3200, donc ça marche forcément à FSB 400Mhz. Je tiens à préciser que c de l'original dc autocollant samsung dessus.

pour le proco 3200+ @ FSB 333
http://www.rue-hardware.com/prix/a [...] on_FSB333/
 
avec ton lien en +,je me demande si il y a pas une couille kelke-part sur ce proco [:meganne]
deja ke ma page dit k'il tourne a 2200Mhz ce ki est impossible si il a bien le FSB a 333 (ça devrai etre +)
 
 
pour la reconnaisance du proco,mon Barton 2500+ est reconu comme un 3200+ si je le regle en 11*200 (2200Mhz),maintenant je suis en 10.5*214 (2247Mhz) et la il est reconnue comme un Barton 3000+
bref,la reconnaisance CPU de la mobo sa ne veut pas dire grand chose  [:ogmios]


---------------
Mieux vaut se taire et passer pour un con que de l'ouvrir et ne laisser aucun doute sur le sujet. (Coluche)
n°3089197
Dakans
pouet pouet
Posté le 22-03-2004 à 17:46:59  profilanswer
 

psuch a écrit :


 
 
A ma connaissance, le 3200+barton n'existe qu'en fsb400, c'est le 3000+ baton qui existe en fsb 333 et fsb 400!

voir mon post + haut  :o  
 

Citation :

Ton bios est à jour?
Ta mobo est nouvelle?
Ton hdd avait déjà windaube dessus?
 
New mobo=réinstall OS
new mobo=mise à jour du bios(dernière version)
Si tu es en dual channel, installes des 2*256 d'abord sur slot 1 et 3(en fonction de ta carte mère pour bénéficier du dual) et la 512 en slot 2, tu devrais rester en dual!
Gaffe au barettes, plustu e mets, plus tu prends le risque qu'il y en ait une plus faible qui ralentira ton système: 2*512 serait beaucoup mieux!

avec ce type de config ram,les meilleur perf sont optenue en metan les ram ainsi ->
slot 1: 256Mo
slot 2: 256Mo
slot 3: 512Mo
 
de cette maniere,tu a 2x256Mo (512Mo) sur le canal 1 et 1x512Mo sur le canal 2
c meme un chouilla + performant ke 2x512Mo


---------------
Mieux vaut se taire et passer pour un con que de l'ouvrir et ne laisser aucun doute sur le sujet. (Coluche)
mood
Publicité
Posté le 22-03-2004 à 17:46:59  profilanswer
 

n°3089939
Scoubidoo
In reblochon we trust
Posté le 22-03-2004 à 22:22:56  profilanswer
 

Tensions d'après les sondes Asus (reconnu pour cafouiller un peu) :
 
3200+ @ 1.65V :
+3.3V : 3.24V
+5V   : 4.89V
+12V  : 11.96V
VCORE : 1.64/1.66V
C'est pas sensas mais bon c'est pas catastrophique non plus.
 
Sinon meme avec les lecteurs dvd et graveur cd, en 3200+ @ 1.65V, c'est pas du tout stable => windows n'arrive pas à charger. Meme avce le VCORE à 1.7V, c'est pas du tout stable.
 
Par contre, à 3000+, config blindé, ya aucun prob. meme la sblive! ne fait plus des siennes. C'est rock stable.
 
Conclusion : demain proc au sav!

n°3091383
Scoubidoo
In reblochon we trust
Posté le 23-03-2004 à 19:43:15  profilanswer
 

Est ce que ça pourrait être la mobo qui fout sa merde?

n°3091447
F18
Posté le 23-03-2004 à 20:13:10  profilanswer
 

Scoubidoo a écrit :

Bon je viens de tester :
200 * 10,5 = 2100 Mhz => 3000+ ça marche correctement.
200 * 11   = 2200 Mhz => 3200+ ça merde avec les messages d'erreurs indiqués plus haut.
Conclusion : on dirait un 3000 maquillé :-/


 
 
AXDA3000DKV4E 3000+ 2100MHz 10.5x  :heink:  
AXDA3000DKV4D 3000+ 2167MHz 13x   :D  

n°3091476
F18
Posté le 23-03-2004 à 20:25:46  profilanswer
 

moi ce qui m'enerve c'est que mon barton 3000 + non O/C tourne a 2216 MHZ d'après cpu-z et il est a 1,712 V :cry:  
 


Message édité par F18 le 23-03-2004 à 20:26:04
n°3091658
Dakans
pouet pouet
Posté le 23-03-2004 à 21:56:09  profilanswer
 

F18 a écrit :


 
 
AXDA3000DKV4E 3000+ 2100MHz 10.5x  :heink:  
AXDA3000DKV4D 3000+ 2167MHz 13x   :D  
 

ben koi  ?!  :??:  
l'ancien 3000+ Barton c 166,6Mhz x 13 = ton 2167Mhz
mais le nouveau a FSB400 lui c bel et bien 200Mhz x 10.5 = 2100Mhz :o


---------------
Mieux vaut se taire et passer pour un con que de l'ouvrir et ne laisser aucun doute sur le sujet. (Coluche)
n°3091682
Dakans
pouet pouet
Posté le 23-03-2004 à 22:03:36  profilanswer
 

Scoubidoo a écrit :

Tensions d'après les sondes Asus (reconnu pour cafouiller un peu) :
 
3200+ @ 1.65V :
+3.3V : 3.24V
+5V   : 4.89V
+12V  : 11.96V
VCORE : 1.64/1.66V
C'est pas sensas mais bon c'est pas catastrophique non plus.
 
Sinon meme avec les lecteurs dvd et graveur cd, en 3200+ @ 1.65V, c'est pas du tout stable => windows n'arrive pas à charger. Meme avce le VCORE à 1.7V, c'est pas du tout stable.
 
Par contre, à 3000+, config blindé, ya aucun prob. meme la sblive! ne fait plus des siennes. C'est rock stable.
 
Conclusion : demain proc au sav!
 

tes relevé de voltages,c en ide ou en burn ?
car si c en burn ils sont dans la norme  
par contre si c en ide,alors cela explikerai certainement tes plantage


---------------
Mieux vaut se taire et passer pour un con que de l'ouvrir et ne laisser aucun doute sur le sujet. (Coluche)
n°3091683
F18
Posté le 23-03-2004 à 22:04:22  profilanswer
 

dakans a écrit :

ben koi  ?!  :??:  
l'ancien 3000+ Barton c 166,6Mhz x 13 = ton 2167Mhz
mais le nouveau a FSB400 lui c bel et bien 200Mhz x 10.5 = 2100Mhz :o


 
pour le meme prix tu perds 67 mhz avec le FSB 200
 
quand a la merde de 3000+ que j'ai et qu'il refuse de fonctionner a 2167, cette pourriture en fsb 166 à defaut se met a 170 et tourne a 2216. :cry:  
 
 
heureusement que j'ai de la PC2700  :hello: car si j'avais acheté de la PC3200 je sais pas quelle cauchemar il m'aurait fait. :fou:  
 

n°3093453
Scoubidoo
In reblochon we trust
Posté le 24-03-2004 à 21:46:03  profilanswer
 

dakans a écrit :

tes relevé de voltages,c en ide ou en burn ?
car si c en burn ils sont dans la norme  
par contre si c en ide,alors cela explikerai certainement tes plantage


 
Je viens de tester l'alim encore une fois mais cette fois-ci au voltmètre et pendant un tit 3Dmark2003.
Par contre, j'ai pas mesuré le 3.3V.
+5V : 5.10-5.11V
+12V : 12.13-12.14V
C'est plus que correct et ça varie presque pas.

n°3093503
Profil sup​primé
Posté le 24-03-2004 à 22:03:08  answer
 

Quoi tu l'as pas ramené encore ?.  :ouch:
 
Et t'as fait quel score à 3dmark2003 ?  :p

n°3093576
Scoubidoo
In reblochon we trust
Posté le 24-03-2004 à 22:45:32  profilanswer
 

bah si je l'ai ramené! Mais le revendeur a testé la mobo avec le proc + son dissip. Mais ça a démarré windows correctement 2 x ce uqi n'était jamais arrivé chez moi. Du coup, javé un peu l'air con.


Message édité par Scoubidoo le 24-03-2004 à 23:13:57
n°3093605
Profil sup​primé
Posté le 24-03-2004 à 23:08:57  answer
 

Ah ben oui, mais t'as posté ça sur montgallet  :non: Impossible de savoir, il faut remonter et tester le matos pièce par pièce, t'as pas le choix.  :bounce:

n°3093641
Scoubidoo
In reblochon we trust
Posté le 24-03-2004 à 23:35:26  profilanswer
 

oui pièce par pièce c'est ce kon fait :-/

n°3093650
F18
Posté le 24-03-2004 à 23:41:27  profilanswer
 

Scoubidoo a écrit :

oui pièce par pièce c'est ce kon fait :-/


 
 
lorsqu'il fonctionne avec un fsb166 il tourne a combien ?
 
 
avec un FSB 166 il peut touner a 2200 MHZ
 
 
car mon probleme justement c'est que mon barton 3000 + qui est cense tourné a 2167 MHZ il tourne a 2216 MHZ :cry:  
 
 
13 en COEF et 170,5 en fsb

n°3093659
Scoubidoo
In reblochon we trust
Posté le 24-03-2004 à 23:52:57  profilanswer
 

ou tu vois 13 en COEF et 170,5 en fsb?
pcq j'ai trouvé un logiciel pour les infos CPU et il me donnait des infos complétement farfelues genre un FSB non normalisé style ton 170. Alors qu'avec WCPUID, ça me donnait la bonne info.

n°3093664
Gowser
Mieux vaut être saoul que con!
Posté le 24-03-2004 à 23:56:37  profilanswer
 

leoscarax a écrit :

C'est quoi ta CS une audigy 2 platinium ? Et ton alim en 380W c'est un peu limit avec cette config ....  


 
Faudrait se renseigner, une 380 W n'est utile que si la config est très chargée et si le proc est o/c à la barbare style vcore à 2.6 V.


---------------
Mieux vaut être saoul que con,  cela dure moins longtemps!!  Si tu sais, partage. Si tu ne sais pas, demande.
n°3093677
F18
Posté le 25-03-2004 à 00:11:52  profilanswer
 

Scoubidoo a écrit :

ou tu vois 13 en COEF et 170,5 en fsb?
pcq j'ai trouvé un logiciel pour les infos CPU et il me donnait des infos complétement farfelues genre un FSB non normalisé style ton 170. Alors qu'avec WCPUID, ça me donnait la bonne info.


 
j'ai essaye wcpuid et cpu-z ils donnent les memes données.
 
170,5 en fsb
13 coef
 
t'en connais d'autres ?

n°3093681
F18
Posté le 25-03-2004 à 00:15:01  profilanswer
 

Scoubidoo a écrit :

ou tu vois 13 en COEF et 170,5 en fsb?
pcq j'ai trouvé un logiciel pour les infos CPU et il me donnait des infos complétement farfelues genre un FSB non normalisé style ton 170. Alors qu'avec WCPUID, ça me donnait la bonne info.


 
 
le coef 13 est mon barton 3000 qui est censé tourné avec un fsb 166 et qui tourne a un fsb 170 au lieu de tourner avec un fsb 166 comme cela devrait etre.
 
car j'ai un barton 3000 frequence 333

n°3093749
Scoubidoo
In reblochon we trust
Posté le 25-03-2004 à 01:26:19  profilanswer
 

moi j'ai essayé de faire un barton 3000+ en bus 166Mhz mais je me retrouve gentillement à 833Mhz :-D avec l'a7n8x qui me la met en 5*166 :-D. Cela prouve bien que c un bus 200 le mien vu que je peux jouer qu'avec les pitis coef.

n°3093755
F18
Posté le 25-03-2004 à 01:31:18  profilanswer
 

Scoubidoo a écrit :

moi j'ai essayé de faire un barton 3000+ en bus 166Mhz mais je me retrouve gentillement à 833Mhz :-D avec l'a7n8x qui me la met en 5*166 :-D. Cela prouve bien que c un bus 200 le mien vu que je peux jouer qu'avec les pitis coef.


 
 
 
si c'est les coef essai a 10 * 200
 
 
moi j'ai l'impression que mon barton a la frequence non bloque mais le coef bloqué.  

n°3093918
Scoubidoo
In reblochon we trust
Posté le 25-03-2004 à 09:45:52  profilanswer
 

10*200 ou 10.5*200 ça marche bien :-D  
même en 11*200 soit AthlonXP 3200+ (la freq d'origine), ça boote sans problème mais c'est au chargement de windows que ça couic. à croire que c'est controlleur sata ou le disque en lui même qui fout sa merde.

n°3093951
F18
Posté le 25-03-2004 à 10:16:52  profilanswer
 

Scoubidoo a écrit :

10*200 ou 10.5*200 ça marche bien :-D  
même en 11*200 soit AthlonXP 3200+ (la freq d'origine), ça boote sans problème mais c'est au chargement de windows que ça couic. à croire que c'est controlleur sata ou le disque en lui même qui fout sa merde.


 
 
si c'est windows qui pose probleme reinstalle ou netoye ton dd avec un logiciel spyware ou anti-virus


Message édité par F18 le 25-03-2004 à 10:17:44
n°3093986
Profil sup​primé
Posté le 25-03-2004 à 10:44:24  answer
 

Bon ben je me suis retapé tes 2 topics. T'as essayé beaucoup de choses en même temps, t'as pu rater une réaction importante qque part :non: Car si c'est la ram ou l'alim qui sont en cause (puisqu'on suppose la cm et le proco ok), les couilles seront aléatoires à chaque démarrage. Il faut impérativement s'assurer que le système est ok à chaque tentative, 3dmark ou autre, et voir s'il n'y a pas un problème vraiment récurrent.  
 
Sinon avec les données actuelles, c'est vraiment impossible de dépister le pb. Il y a trop de possibilités entre la CS, CG, CS+CG, alim, ram, alim+cm (mauvaise désynchro), etc.  :sweat: Où en est la màj bios ?  
 
Sinon méthode barbare :D 200*10.5 tu dis que ça passe, 200*11 non. A 1.65. Pousse-le plus :D  :bounce: En commençant avec le *10.5. Mine de rien, si c'est un pb de désynchronisation, tu tomberas peut-être sur une bonne tranche.  :ange:
 
[edit]Merde je vieillis moi. Le plantage de win, c'est plantage bécane ou soft (ctrl+alt+suppr marchent ?). Et es-tu sûr de ton ventirad ?  :sweat:


Message édité par Profil supprimé le 25-03-2004 à 10:47:47
n°3094006
cheetwoox
Posté le 25-03-2004 à 11:01:21  profilanswer
 

Salut, j'ai le meme probleme avec un 1800+ (ca c'est amd qui essaye de vendre des proc alors qu'ils ne tiennent pas la frequence...) et une carte mere KR7A-raid, 1 go de ram et deux disque en raid 0 de 160 Go chacuns puis audigy. Je les resoud seulement en passant le FSB de 133 a 129 chez moi. Trop chiant ! Et trop aleatoire ce qui fait que c'est tres chaud de trouver la cause. Ca pourrait aussi etre ma ram ou une carte Pci qui merde (carte son certainement). Mais j'ai testé en desactivant la carte son, reseau les cd-roms, et toujours pareil ! Ca peut aussi venir d'une CGraphique comme ma powercolor car le fabriquant optimise a mort et des fois ca tient pas... Bonne chance parceque ati reconnait aussi qu'il y a des problemes sur les systemes avec plus de 512 mo de ram et des gros disques....

n°3094009
Scoubidoo
In reblochon we trust
Posté le 25-03-2004 à 11:03:35  profilanswer
 

f18 a écrit :


si c'est windows qui pose probleme reinstalle ou netoye ton dd avec un logiciel spyware ou anti-virus


 
Jme demande si je ne vais pas refaire un essai en réinstallant windows sur un disque ide classique.
 

ghilghamesh a écrit :

Bon ben je me suis retapé tes 2 topics. T'as essayé beaucoup de choses en même temps, t'as pu rater une réaction importante qque part :non: Car si c'est la ram ou l'alim qui sont en cause (puisqu'on suppose la cm et le proco ok), les couilles seront aléatoires à chaque démarrage. Il faut impérativement s'assurer que le système est ok à chaque tentative, 3dmark ou autre, et voir s'il n'y a pas un problème vraiment récurrent.  
 
Sinon avec les données actuelles, c'est vraiment impossible de dépister le pb. Il y a trop de possibilités entre la CS, CG, CS+CG, alim, ram, alim+cm (mauvaise désynchro), etc.  :sweat: Où en est la màj bios ?  
 
Sinon méthode barbare :D 200*10.5 tu dis que ça passe, 200*11 non. A 1.65. Pousse-le plus :D  :bounce: En commençant avec le *10.5. Mine de rien, si c'est un pb de désynchronisation, tu tomberas peut-être sur une bonne tranche.  :ange:
 
[edit]Merde je vieillis moi. Le plantage de win, c'est plantage bécane ou soft (ctrl+alt+suppr marchent ?). Et es-tu sûr de ton ventirad ?  :sweat:  


Tu était motivé pour relire les 2 posts  :D Merci.
C'est vrai que les couilles sont aléatoires au démarrage de win : ça va de l'écran bleu avec un zoli message style IRQ NOT LESS OR EQUAL ou ntfs.sys endommagé, ou un freeze avec écran noir ou un windows démarré complétement instable (pcprobe ne veut meme pas démarrer). je crois que je vaire faire comme tu dis un protocole de test pour chacun mes tests.
Sinon actuellement,
- même sans la CS, c pas stable à 3200+ => je ne pense pas que ça soit la CS
- la CG : j'ai changé la radeon 9800Pro par une ancienne 8500 classique et pareil, c pas stable à 3200+.
- niveau ram, sur mes derniers tests : je tourne avec une unique barette de 512 Mo et c pas stable. Quand je tournais avec une 256, ce n'était pas stable non plus.
- Au niveau de l'alim, j'ai juste mesuré les tensions mais j'ai pas essayé avec une autre.
pour les derniers tests la config ct mobo, proc, CG et DD SATA(pas de CS ni de lecteur) mais ce n'était pas stable quand même.
Concernant le bios de l'a7n8x, c'est le 1.008 d'installé en origine soit le dernier d'après le site Asus.
Peux-tu m'expliquer ce qu'est pour toi un problème de désynchronisation? tu parles pas de la mémoire mais du processeur et là je pige pas.
Dernier info : c'est vrai qu'à 1.7V, le proc tient mais par exemple, 3dmark ferme avant la fin du test => système instable donc même s'il est plus stable qu'à 1.65V
 


Message édité par Scoubidoo le 25-03-2004 à 11:17:31
n°3094205
Profil sup​primé
Posté le 25-03-2004 à 13:14:54  answer
 

J'ai parlé de désynchro parce que si on considère les tests ok, ça semble être la seule explication logique. Mais il faut être bien sûr que tu aies réellement une combinaison stable. Est-ce donc le cas à 200*10.5 ? T'as essayé de pousser le bus en règlant la ram manuellement ? Mais même, je me rends compte que tous les chemins mènent à l'alim  :( C'est con, t'as l'air d'y tenir  :D  
 
Pour la désynchro, c'est obligé qu'il y ait un topic qui traine. Je vais regarder vite fait.
 
[Edit]Y'a des infos
 
[2èmeEdit] Bios
Parce que j'étais dessus et juste au cas où, mais si ça passait dans la boutique, y'a pas de raison.
 
Tiens-nous au courant de tes tests :bounce:  


Message édité par Profil supprimé le 25-03-2004 à 13:40:47
n°3094381
Scoubidoo
In reblochon we trust
Posté le 25-03-2004 à 14:18:03  profilanswer
 

Pour la désynchro (en fait je pensais surtout au début à la désynchro ram/fsb proc), je vais étudier cela ce soir car peut-être qu'en bidouillant encore un peu dans le bios, cela pourrait m'éclaircir (déjà hier j'ai un peu touché à tout mais je m'énervais et une fois g foutu le proc à 500Mhz pour voir :lol: Jte rassure je faisais pas ça sans savoir).
Pour l'alim, c'est vrai j'y tiens et je comprends pas qu'elle aie un prob avec les tensions que j'ai mesuré mais bon comme je ne trouve rien, je vais essayer de tester avec une autre alim comme ça on sera fixé! (et pi si c'est l'alim, c moins grave que si c'est le proc).
moi j'émet des doutes sur le sata car ça me semble bizarre. De plus, le techos de la boutique a testé la mobo et le proc avec un disque dur classique.

n°3094513
Profil sup​primé
Posté le 25-03-2004 à 15:20:44  answer
 

D'après ce que tu as dit, le gonze a testé aussi avec une autre alim, autre ram, autre cg. :heink:
 
Pour le sata, ça revient au même: pourquoi diable ça démarrerait en 200*10.5 et non en 200*11 ? Une fois le proco et la ram éliminés, l'hautement improbable deséquilibre bus/ports devient envisageable. Mais dans la même ligne de possibilité, ça revient aussi à un deséquilibre électrique, donc ça revient sur l'alim. Or l'alim est une des premières grosses probabilités derrière le proco et la ram.  
 
Comme tu étais réticent vis-à-vis de l'alim, j'ai pas donné une autre petite possibilité, pensant que tu zapperais probablement le chapitre essai d'une autre alim. A savoir tout simplement les prises de chez toi. Donc comment réagirait la technologie "truepower" face à une baisse de tension. Il se pourrait qu'une alim toute simple ait une meilleure réaction dans ces cas.  :D  
 
Mais bon, ça me titille la passion les trucs bizarres, mais c'est toi qui as les cartes en main :bounce: Ce serait quand même frustrant que ce soit une erreur humaine :D

n°3095390
Scoubidoo
In reblochon we trust
Posté le 25-03-2004 à 22:05:25  profilanswer
 

autre test que j'ai effectué mais qui m'amuse pas trop.
proc sans L1 et avec L2 en 3200+ ça a booté 2 fois et j'ai lancé 3dmark mais ct tellement que j'ai laissé tombé (normal sans L1).
la suite des tests bientot....

n°3095503
Scoubidoo
In reblochon we trust
Posté le 25-03-2004 à 22:40:57  profilanswer
 

=> Test sur une autre prise : plantage _ écran bleu DRIVER_IRQ_NOT_LESS_OR_EQUAL
=> Test avec une autre alim Enermax 300W : idem
=> réglage bios pour tout mettre à la bonne fréquence : idem
 
Ouinnnnnnnnnnnnnnn

n°3095519
Dakans
pouet pouet
Posté le 25-03-2004 à 22:50:54  profilanswer
 

as-tu deja tenté le réglage BIOS 11*205Mhz ?
 
je sais,ça a l'air con,mais g deja put lire ici le cas de gus ki en OC legerement voyait leur PC devenir + stable
 
de toute façon,au point ou tu en est tu na rien a perdre de testé ;)


---------------
Mieux vaut se taire et passer pour un con que de l'ouvrir et ne laisser aucun doute sur le sujet. (Coluche)
n°3095521
Profil sup​primé
Posté le 25-03-2004 à 22:53:31  answer
 

Scoubidoo a écrit :

=> Test sur une autre prise : plantage _ écran bleu DRIVER_IRQ_NOT_LESS_OR_EQUAL
=> Test avec une autre alim Enermax 300W : idem
=> réglage bios pour tout mettre à la bonne fréquence : idem
 
Ouinnnnnnnnnnnnnnn


Impossible.  :heink:  
 
Dans ce cas ta bécane n'est pas stable, et ça n'a rien à voir avec le proco. Non ?


Message édité par Profil supprimé le 25-03-2004 à 23:27:10
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
prob avec un maxtor 160 go 8moscore vraiment bizar mai prob au niveau config
athlon 2700 + a 70 euros affaire ou pas?Que choisir PIV ou Athlon 64
prob dvd +rw pionneer 107dAthlon xp 2400+....1 est vert, l'autre marron. Pourquoi
Athlon 1000Mhz et températureP4 ou Athlon 64
DDR 3200 ou 2700 ?Température du CPU, MB, et CPU fan pour un Athlon 64
Plus de sujets relatifs à : [PROB] Athlon XP 3200+ qui tient pas à sa fréq d'origine.


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)