Avis a ceux qui possede ou qui se tate entre du amd ou du intel: Voila intel vient de sortir son processeur gravé en 0,065 nm qu'en pensez vous si vous aviez a choisir , chauffe t-il? ce processeur (j'ai pas de source ) sont-ils plus performant que les X2 de chez amd, il parait et c'est même sure que amd va sortir des cm et proco compatible DDR2 tres bientôt. Le fond de mon questionnnement s'est bien evidemment si la finesse de gravure est tellement si importante concernant les performances du procos??
Pour ceux ou celles qui ont eux l'ocassion d'utiliser les deux types de procos sur de bonne config (j'entends bien) c'est a dire sur des cm recentes, lequel retenez vous comme etant le meilleur! Pour ma part seul mes portable sont ntel et ca plante pas mal, mais se sont des portables en même temps donc difficile de se faire une idée:
N'hésiter pas a poster votre avis , vos impression sur le choix de vos future achat, ou si vous aviez a choisir entre les deux types de procos
Publicité
Posté le 20-01-2006 à 19:08:33
mrdoug
Posté le 20-01-2006 à 19:12:45
Tu parles des nouveaux Pentium D 0,065 ? Dans ce cas ça ne change absolument rien dans les mauvaises perfs de ce CPU. Ils restent minables face aux X2
je viens de faire mon choix: X2 4400+, cm a8n 32 sli deluxe, franchement pfff quoi dire si ce n'est que ma station de travail est ultra performante , avec pour visionner le tout une 7800 gtx 256 est belinea 10 20 35 w que du bon, mais quelque que galere a configurer au depart. Maintenant il va faloir tester le tout en plein charge (gravure encodage, telechargement de fichier, jeu ouvert et application en fonctionnement du style photoshop... le tout simultanement histoire de voir, ce que la machine a dans le ventre.
Sinon merci pour vos reponses!!