Bonsoir, j'ai un p4 qui supporte bien l'hyperthreading je l'avais d'activé sous windows xp pendant lgt
récemment j'ai installé un "sp3" comportant tt les maj xp depuis le sp2 et désormais je n'ai plus d'hyperthreading activé sous xp
cependant je vois bien les deux processeurs logiques dans l'onglet matériel du panneau de configuration ....
 
Impossible à faire revenir ?!

un sp3??? lol

Oui une archive comportant l'ensemble des maj faites par des particulier, on la trouve sur plusieurs sites y  compris sur zdnet et clubic je crois
C'est surtout pratique pour ceux qui n'ont pas de license valable de xp

oui, on voit comme c'est pratique ... et puis ça marche bien ^ ^

cad que je ne suis pas sur que ca vienne de là, de plus le système reconnait tjrs 2 processeurs logiques
ET sur 3dmark2006 il indique que l'hyperthreading est disponible mais désactivé sous xp, suw ne voit qu'un processeur et pareil pour cpuz...
 

Regarde dans  le BIOS si l'hyperthreading est activé, ça doit venir de là je pense.

tout ce que je sais c'est que (à une époque en tout cas) quand on a fait une install xp sans activer l'ht, le seul moyen de le réactiver en software c'est de réinstaller windows.

Bonsoir, j'ai le meme soucis.
 
J'ai installé XP Home SP2 sur un nouveau disque dur, tout marche à la perfection, sauf l'HT qui semble pas pris en charge par windows.
 
OUI j'ai vérifié (plusieurs fois) que l'HT est bien activé dans le BIOS.
OUI le gestionnaire de taches ne voit vraiment qu'un seul cpu
Et le gestionnaire de périphériques affiche deux processeurs.
 
J'ai fouillé le site d'Intel, j'ai pas trouvé de drivers pour processeurs que je pourrais installer. J'ai effectué le test à télécharger qui vérifie l'HT, il me donne comme résultat que c'est au niveau du BIOS que y'a un soucis...
 
Spa très logique tout ça...
 
pour info: P4 Prescott 3Ghz et Intel915

Le PC est bien configuré en "PC Multiprocesseurs ACPI" ?

 
Malheureux, le SP3 n'est pas compatible avec XP LSD !
Il fallait utiliser le SP4 EM64T.

hmmm, bonne question, j'ai beau connaitre xp comme ma poche, où je peux vérifier ça?

Gestionnaire de périphs > Ordinateur

bon ben on dirait bien que non:
 
[img=http://img138.imageshack.us/img138/5559/htuo3.jpg]
 
alors docteur, que fais-je?

dans le gestionnaire des taches, verifier que dans les options, il n'y pas la case "un graphique" cochée

 
Pour autant que je me rappelle:
 
- Clic droit sur "Advanced Configuration and power intercace......." (dans ton cas)
- Update Driver -> Voir tous les drivers disponibles  
- Sélectionner "ACPI Multiprocessor"
 

 
Et le tour est joué  

Ca c'est déjà vérifié.

Bordel de merde, j'en perds mon latin    

Et j'ai pas plus de choix en décochant la case...
 
Là je comprends pas. XP home est une version anglaise, mais y'a le SP2 d'installé d'origine et j'ai fait tous les updates possibles.
Bon c'est un XP installé à partir d'une image ghost sur une nouvelle partition, mais ça n'a rien de plus particulier...
 
Le soucis c'est que le pc est un Packard Bell, et y'a le fameux systeme qui fait que je n'ai pas de cd windows ni de cds avec les drivers, tout est sur le dur d'origine dans des dossiers et partitions cachées. Je peux restaurer le dur à son état d'origine, mais ça ne m'intéresse pas car il me remet alors Norton et tout un bordel impossible à désinstaller.

 
Bizarre ça  
 
Tu n'aurais pas oublié d'installer le driver du chipset Intel ?
 
P.S: un bon moyen pour vérifier si c'est un problème software: télécharge une distrib Live, comme Knoppix:
 
ftp://ftp.uni-kl.de/pub/linux/kno [...] -01-EN.iso
 
Lors du boot, plusieurs infos s'affichent, et notamment le nombre de CPU logiques / physiques installés.
 

Si jamais au boot de ton truc il détectait plus 2cpu, ça voudrait dire que j'ai qqch de cramé dedans
 
Hmm, le driver de mon chipset...  c'est du 915, et j'ai installé seul truc qu'on trouve sur intel: http://www.intel.com/support/chipsets/sb/cs-011594.htm
 
Le soft de test de l'Hyperthreading fournit par intel m'indique que l'HT est ok sauf au niveau du bios... A part flasher le bios, je ne vois pas quoi faire de plus.
 
Bon de toute manière, est-ce que ça change quelquechose niveau performances? déjà, si je n'avais pas fait attention, je ne me serais pas aperçu que j'ai qu'un seul cpu logique car le pc est aussi rapide qu'avant, meme en jeu.
Je sais que l'HT apporte très peu de gains, XP n'est pas optimisé pour, et il y'a peu de softs qui en tirent partie.
 
Jpourrais plus encoder 2morceaux à la fois dans Foobar.

 
Bon alors déjà ce que tu dis n'est pas tout à fait juste:
 
- L'HT n'est en rien comparable à un Dual Core, et même si ça a l'air d'être traité de la même façon sous Win, ce n'est en rien le cas.
- l'HT est une fonction qui permet de séparer en 2 unités distinctes le pipeline de traitement principal, et d'en tirer parti si possible
- Les jeux ne tirent pas parti de l'HT, c'est normal, les perfs s'effondreraient étant donné qu'on devrait répartir les tâches sur 2 CPU logiques qui seraient 2 x moins rapides que le CPU principal.....sans parler de la synchro inter-thread....
- l'Ordonnanceur d'XP est tout à fait optimisé pour gérer l'HT, celui de Win 2000 ne l'est pas.
 
L'HT est utile dans le cadre d'une utilisation multi tâches normale car cette technologie permet tout de même de disposer d'une capacité de traitement de 2 thread / cycle au lieu d'un.

Ben j'ai vu que ton pc c'est un packard bell et perso ils faut les fuire comme la peste... ma mère à un pc portable backard bell et il faut le formater tous les 2 mois tellement que c'est merdique alors que tout ce qu'elle fait dessus c'est du word... après ma soeur en a un aussi mais en pc de bureau et c'est exactement  le même bordel...
 
Moi même parfois j'y comprend plus rien à ce windows "modded by packard bell" autre fois ils fesaient de bons produits sûrtout à l'époque de win98 et après ca à commencé à foirer grave
Donc bon pour moi le problème vient plutôt du faite que ca soit un packard bell...

Ok j'ai dis des conneries en effet, pourtant je pensais la connaitre précisément la différence entre un vrai cpu avec 2unités et l'HT.
Bref oui c'est vrai que sous win en multitaches normal jvais perdre un peu qqch à n'avoir qu'un seul thread.
 
Bon ben je crois que je peux laisser tomber, la prochaine fois que y'aura formatage de l'OS je ferai l'install différemment. Parce que en attendant je touche à rien, le pc marche au top. En fait Firefox par exemple j'ai l'impression qu'il est plus rapide là, je dois rever...

Je le sais déjà que PB fait du gros caca avec les pc, il les transforme en machines pleines de softs pré-installés impossible à désinstaller et qu'il faut payer pour utiliser.  
C'est un pc que mes parents avaient acheté contre mon avis à la Fnac.
Merci pour cette aide précieuse