Bonjour à tous et merci pour votre aide.
 
Voila je vais refaire une petite santée à mon ordi....  
 
     En fait je vais changer quand même pas mal de trucs. Alors voilà, je m'oriente vers du multicoeurs, je fais pas mal de montage vidéo et de multitaches, donc je pense que l'avenir se situe la. N'ayant pas des ressources tres élevées pour autant, je m'oriente d'abord Vers un AMD athlon 64 X2 3800+ et comme carte mère une gigabyte GA-K8N-ultra9.  
Associé à ca, je récupere ma barrete de 512 de ram PC 3200 samsung que je doublerai par une autre identique soit 1 giga de RAM PC3200.
 
     Pour ce qui est disque dur je pense prendre un HDD de 160 ou 200 Go en SATA II WD pour XP et réutiliser mes anciens UDMA133 de 80 et 120 giga seagate. (normalement j'ai vu que les deux étaient compatibles est-ce vrai?)
 
     Pour ce qui est de la carte graphique, peu m'importe je ne suis pas trop jeux, j'y joue de temps en temps mais sans plus je pense mettre 100€-150€ environ dedans mais je ne sais pas encore quoi. Les lecteurs et graveur je récupére les anciens (un lecteur LITE-on je sais plus combien mais qui me suffit) et un graveur Pioneer DVR-109. Le boitier sera celui de l'ancien PC (mais le boitier est plus récent) c'est un Max In Power B951C9 480W Briza. A terme, l'écran sera un Bélinea 10 19 20 8ms. Voila.    
 
     Alors, premierement qu'en pensez-vous? Je suis capable de monter une config, mais pas un expert non plus donc vos avis sont les bienvenus. Ensuite question con, mais j'ai eu un doute XP pro SP2 tournera sans problemes dessus, ou suis-je obligé de prendre une édition 64?
 
PS : je précise que je pratiquerai un peu d'overcloking au moins sur le Proc. donc je prévois un refroidissement correct probablement un Thermaltake Big Typhoon
 
Un grand merci à tous.  
 
En résumé : - AMD athlon 64 X2 3800+ avec Thermaltake Big Typhoon
                 - gigabyte GA-K8N-ultra9
                 - 1 giga de RAM PC3200 (samsung)
                 - HDD de 200GO SATA II WD
                 - 1 CG pour 100-150€
                 - Bélinea 10 19 20 8ms

Oula, edit ton message et rend le plus clair et aéré.

Oui c'est clair t'as un peu raison la....

pour le refroidissement je verrais aussi bien un XP90 associé à un SE2...
 
L'écran que tu cites je sais plus qui en a pris un mais il le regrette...
 
Disque dur, je te déconseille Western Digital, c'est vraiment trop bruyant (je change les miens d'ailleurs), t'as eu du Seagate, reste chez eux, c'est les meilleurs

Pour le refroidissement, oui pourquoi pas si c'est mieux, je vous suis (mais je cherche un maximum de silence si possible   ). Cependant XP90+SE2 ça fais environ 39 euros soit le prix du thermaltake Big typhoon en cuivre? Est-ce vraiment plus efficace?
 
Pour l'écran, un comparatif sur harware.fr justement le plaçait comme le meilleur rapport qualité prix et je ne peux pas mettre plus.
 
Quand aux HDD, bizarre il y avait de bon commentaires sur le silence des WD, seagate c'est le must pour moi, mais leurs prix en SATA II sont trop élevés je trouve...
 
PS : petite question sur la carte mère. A priori le max en mémoire supporté, c'est de 3200 non? c'est pas un peu juste (Je parle à l'avenir...) j'aurais aimé pouvoir l'upgrader dans les temps futur?

Le futur c'est la DDRII.Et puis tu peuc mettre de la PC 4800 ca passera sans problème, elle tournera juste en 3200.
 
Pour le sata I ou II ca apporte aucune perf en plus par rapport au PATA.

OK le futur c'est la DDR II. Mais Ca revient au-même non? Je veux dire si je mete de la DDR II sur ma carte mere Gigabyte GA-K8N-ultra9, elle tournera comme de la DDR PC 3200 non?

non paske elle ne rentrera pas déjà

Donc je suis pas mieux avancer....    
Vous n'auriez pas une carte mère S939, SATA II, PCI expr, Firwire, qui acceptes de la RAM plu rapide que de la PC 3200???? J'arrive pas à en trouver.... Sachant que je me fou completement du SLI....
Merci à tous.

Clair Hulk tu sors une véritable ânerie. C'est comme si tu lui disait, met de la SDRAM 133, elle tournera à 133 sans problème !
 
Et dieu créa le détrompeur ! (loul).
 
Ben oui pour éviter que les gens fassent des âneries et se trompent sur chaque catégorie de barrette RAM on met des détrompeurs (les petites encoches afin que les gens se plantent pas de sens et de type de barrette ). Avec la DDR2 ça sera toujours valable sauf qu'en plus elle a pris de la longueur la ptite demoiselle. Donc à moins d'appuyer comme un malade et de bousiller les connecteurs DIMM, la DDR2 sera trop longue pour rentrer dans tes connecteurs typé pour la DDR1.

Tu peux faire tourner (peut être) de la PC4000 qui est toujours de la DDR1, à vérifier la compatibilité de la carte mère avec cette fréquence.

Je ne crois pas qu'il me disais que je pouvais mettre de la DDR II sur un rack DDR mais seulement que je pouvais mettre de la PC 4200 mais qu'elle tournera à 400 Mhz...
Mais la DDR II n'a pas l'air tres marginalisé pour le moment... Je trouve aucune carte mère en s939 qui la gere de toutes facons elles doivent être hors de prix.
Par contre j'en trouve pas non plus qui soit capable de gere au dessus de la PC 3200.....
La carte mère que j'avais choisi n'est pas compatible avec de la DDR 4000. En fait elle l'est peut être mais de toutes facons la RAM tournera comme de la PC 3200 ce qui au fond ne m'interresse absolument pas puisque ca ne m'apporte rien...

La DDR 2 sur AMD n'arrivera qu'avec les nouveaux sockets (M2 en l'occurence, ou plutôt AM2 aux dernières nouvelles), planifiés pour le second trimestre 2006. Comme ce sera nouveau, cartes mères et autres seront certainement pas donnés ^^. De plus la DDR2 est actuellement toujours plus cher que la DDR 1.

Ben ça peut t'interesser la PC4000 car les marges d'oc sont plus grande.. mais faut avoir du matos qui supporte l'oc derrière ^^
 
Il existe des cartes mères DDR2 qui supportent la DDR1 en revanche (enfin une carte mère). C'est une Gigabyte je crois avec des extensions de connecteur propriétaire. Mais ça doit être pour plateforme Intel vu que ça supporte de la DDR2 nativement.

OK... Donc l'interet que je pourrai avoir à prendre de la RAM plus rapide que de la PC 3200 serait uniquement pour des capacités d'OC plus grande.
Merci pour votre aide.
Quand aux cartes graphique. Pour un budget de 100 à 150 euros en PCIE vous me conseillez quoi? Je ne suis pas un accro du jeux, mais bon si je peux jouer un peu de temps en temps j'aimerai bien. Sachant qu j'oc aussi un peu mes CG d'habitudes... Actuellement sur mon ancienne config j'ai une vieille 9600 pro atlantis de cehz saphyre.....

Ben la 6600GT parait la meilleure indiqué. Son prix est un petit peu au dessus des 150€ mais pas de beaucoup.
 
Un conseil www.monsieurprix.com très pratique pour voir les écarts de prix. Si t'as un doute sur un site spécifié tu repasses par ici pour demander conseil

je me rallie à l'avis de Paul-Hewson, une 6600GT 128 Mo serait toute indiqué pour la tranche 100 à 150€.
En comparateur de prix, il y a aussi www.prixdunet.com qui très bien.

J'en prends note (la présentation est bien meilleure je trouve ^^)

Merci pour votre aide. J'ai l'habitude d'aller voir direct sur montgallet.fr vu que je vais toujours la bas pour acheter il me semble que ce sont la plupart du temps les moins cher.
Pour la CG j'espere pouvoir prendre une : Gigabyte GV-NX66T128D GeForce 6600GT 128Mo pour 151 €
                                                 ou : Leadtek Winfast GeForce 6600 GT TDH (PCI-E) un peu moins cher 143€
PS : il me semble qu'a ce niveau de carte graphique ce n'est pas vraiment interessant de prendre 256Mo de memoire plutot que 128 non? la difference sera négligeable?
 
Merci encore.
Il me reste plus qu'a acheter tout ca et à le monter. Ce sera ma premiere config à monter tout seul (va falloir assurer). ca devrait aller, la seule choses qui m'inquiete c'est l'histoire des HDD. Vu que je voudrais faire cohabiter du SATA II avec du IDE, et le SATA bah je connais pas trop encore... Enfin je reviendrai ici si j'ai des soucis.    
Merci.

 
La PC 4800 dt je lui parle c'est de la DDr1.Justement je lui dit que la DDrII ne passera pas.
La PC 4800 sert uniquement à o/c et encore ce n'est pas très utile puisque la desynchro sur A64 fait perdre quasi rien en perf par rapport à la desynchro.

Et pour une X800GT de chez ATI? c'est mieux qu'une 6600GT ou pas?.... D'apres vos retour?
Merci.