Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1090 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Carte mère

  Perf de mon P4... moins bonne que mon Centrino ?!!

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

Perf de mon P4... moins bonne que mon Centrino ?!!

n°2713353
greeeg
Posté le 08-09-2003 à 00:13:41  profilanswer
 

Bonsoir,  
 
je viens de faire un test :
J'ai fais une unité de calcul de SETI (v 3.08 graphique) et j'obtiens (les 2 sous XP Pro) :
 
Pentium 4 2.66 Ghz : 7.2% complet en 41 minutes
Centrino 1500 Mhz : 14.3 % complet en 41 minutes.
 
 :heink:  
 
Lequel des 2 est normal (dites moi les 2 ca me rassurera)
 
Pourtant le P4 affiche des perf normales sous SiSoft Sandra....
Je pige pas

mood
Publicité
Posté le 08-09-2003 à 00:13:41  profilanswer
 

n°2713354
Gf4x3443
Killing perfection
Posté le 08-09-2003 à 00:15:46  profilanswer
 

Pour le centrino oui, c tt a fait correct, les pentium mobile ont de tres bonnes perfs, de par leur architecture  :)  
 
Par contre pour ton p4, je dirai qu il y a un petit probleme, ca devrait etre bien au dessus  :heink:
 
Edit: pas de progs en arriere plan? Pas de 3dsmax en plein calcul? fsb? timing et freq de la ram?


Message édité par Gf4x3443 le 08-09-2003 à 00:16:40
n°2713359
greeeg
Posté le 08-09-2003 à 00:19:17  profilanswer
 

GF4x3443 a écrit :

Pour le centrino oui, c tt a fait correct, les pentium mobile ont de tres bonnes perfs, de par leur architecture  :)  
 
Par contre pour ton p4, je dirai qu il y a un petit probleme, ca devrait etre bien au dessus  :heink:
 
Edit: pas de progs en arriere plan? Pas de 3dsmax en plein calcul? fsb? timing et freq de la ram?


 
non keudalle en tache de fond
 
P4 2.66 FSB 533 Mhz, 1Go DDR 333. Timing... par defaut.
C'est quoi le problème ??  :(

n°2713369
nevin0u
Posté le 08-09-2003 à 00:30:36  profilanswer
 

y'a pas de problème :-)
 
le centrino est plus rapide.. dès que sort le centrino 2ghz je pense oublié un p4 3ghz qui sera moins performant.. et prendre un portable et un bon écran et voila :-P

n°2713373
power600
Toujours grognon
Posté le 08-09-2003 à 00:33:40  profilanswer
 

greeeg a écrit :

Bonsoir,  
 
je viens de faire un test :
J'ai fais une unité de calcul de SETI (v 3.08 graphique) et j'obtiens (les 2 sous XP Pro) :
 
Pentium 4 2.66 Ghz : 7.2% complet en 41 minutes
Centrino 1500 Mhz : 14.3 % complet en 41 minutes.
 
 :heink:  
 
Lequel des 2 est normal (dites moi les 2 ca me rassurera)
 
Pourtant le P4 affiche des perf normales sous SiSoft Sandra....
Je pige pas

Déjà faudrait voir la taille de tes unités, certaines sont plus longues à calculer que d'autres et faire ce test sur deux unités sans connaitre leur taille ça ne veut rien dire.
Si ton P4 avait une 3.55 et le Centrino une 3.30 pas étonnant qu'il soit lessivé....
Va voir eur la section seti, t'auras plus d'infos.

n°2713376
power600
Toujours grognon
Posté le 08-09-2003 à 00:34:38  profilanswer
 

En outre avec la version graphique de seti ça va pas vite... :p

n°2713379
greeeg
Posté le 08-09-2003 à 00:36:41  profilanswer
 

Nevin0u a écrit :

y'a pas de problème :-)
 
le centrino est plus rapide.. dès que sort le centrino 2ghz je pense oublié un p4 3ghz qui sera moins performant.. et prendre un portable et un bon écran et voila :-P


 
p***** je suis dégouté là  :pt1cable:  
C'est quand même énorme la différence.
 
Je viens de faire le test de SUPERPI.... et le Centrino fait jeu égal avec le P4 (enfin 1s de moins pr le Centrino sur 1 minute de calcul).

n°2713382
greeeg
Posté le 08-09-2003 à 00:39:29  profilanswer
 

grandEST a écrit :


 
le portable sur secteur ou batterie ?


 
Secteur

n°2713385
greeeg
Posté le 08-09-2003 à 00:40:18  profilanswer
 

Power600 a écrit :


Si ton P4 avait une 3.55 et le Centrino une 3.30 pas étonnant qu'il soit lessivé....
Va voir eur la section seti, t'auras plus d'infos.


 
C'est quoi le 3.55 ou 3.30 ???

n°2713399
power600
Toujours grognon
Posté le 08-09-2003 à 00:59:05  profilanswer
 

greeeg a écrit :


 
C'est quoi le 3.55 ou 3.30 ???

La taille en teraflops des unités (quantité de calcul nécessaire pour faire l'unité).
Les 3.5X ont la particularité d'être plus longue à calculer que les autres.Les 3.3X sont les plus rapides.
Alors pour "bien" comparer tes deux procs il faudrait les laisser faire du seti plusieurs jours d'affilée ou bien leur donner la même unité à faire (en copiant l'unité une fois chargée).
Va voir là:
 
http://forum.hardware.fr/forum1.ph [...] ace=&cat=9

mood
Publicité
Posté le 08-09-2003 à 00:59:05  profilanswer
 

n°2713472
hp_nar
HP-48 SX/GX power
Posté le 08-09-2003 à 08:26:09  profilanswer
 

[mode troll on]
 
proposition  de titre:
 
sujet: Perf de mon Centrino... meilleur que mon P4 ?!!  :)  
 
[/mode troll off]
 
 
 
 
jes suis déjà dehors :p


---------------
P.C. ça veut pas forçément dire Petit Con

Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Carte mère

  Perf de mon P4... moins bonne que mon Centrino ?!!

 

Sujets relatifs
Trust bonne marque pour un onduleur ???ordre de perf
DELL P4 2.66GHZ AVEC GRAVEUR DVD POUR 1000 EUROS: UNE BONNE AFFAIRE?perf 1ghz // gf2ti
[RAM] Winbond, c'est une bonne marque ?Bonne config????
ram pas a la bonne frequenceNONAME VS MARQUE POUR RAM gros gain de perf ou pas ????
boitier de bonne qualité pas trop cher ?la bonne Configuration IDE
Plus de sujets relatifs à : Perf de mon P4... moins bonne que mon Centrino ?!!


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR