Reprise du message précédent :
merci de vos précisions
en fait l'Autocad que l'on a est un "vieux" de 2000 qui sert uniquement à faires des plans en 2D. Pour le duble écran, j'en parlerai à mon parton, mais je doute qu'il soit d'accord !!!!!
 

Pour Ansys tout dépendra de l'ampleur des simulation que tu lui donneras, mais il est en tout cas bon de compter minimum 1Go de ram, et 1.5Go pour les grosses simulations.
 
niveau processeur le Dual Core c'est bien... mais je vois mal une bonne tour Dual Core pour 500€ HT...
 
une tour P4 aux alentours de 3/3.2GHz avec le HT, et donc 1.5Go de ram donnera déjà de très bons résultats, je fais couramment tourner Ansys sur mon petit Portable Celeron M 1.5GHz et 1Go de ram et ça tourne déjà pas mal du tout.

Pour une plate forme Intel de stable et de qualité, il faut absolument une carte mère équipée d'un chipset Intel. Je déconseille fortement Via. Pour le NF4 intel édition, je sais pas trop, je me suis pas renseigné.

 
Dell dit que c'est bien  

Pas vraiment. En CAD, les Athlons 64 ou Opterons sont la plupart du temps loin devant les solutions intels (P4 ou Xeons).
 
Par exemple http://www.3dchips.net/review.php?id=76&page=10, les opterons sont largement plus rapides que les Xeons (barre plus courte = meilleur score).
 
Alors si en plus le budget est limité, y a pas photo, un bon A64 bien musclé est imbattable.

Comparaison Opteron 252 vs Xeon 2.8, ça aide un peu... le premier est à plus de 1000€, le second à 300€.

l athlon X2 est une excellente alternative qui rosse dorénavant intel sur son domaine de prédilection.les tests sont sans equivoque:que reste il aux pentium?