Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1459 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Carte mère

  Que pensez vous de cette configue ?

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

Que pensez vous de cette configue ?

n°2935885
minours666
Posté le 11-01-2004 à 11:36:17  profilanswer
 

c'est pour qq1 qui ne fait que du net et de la lecture de divx et qui est avec un PIII500 pour l'instant
 
 AMD ATHLON XP 2500+ BARTON (1833 MHZ) BOX     99 ?
 ASUS A7N-8X-X AMD-XP LAN&SOUND INTEGRES     78 ?  
 2*256 CT3264Z40B  DDR PC3200  CRUCIAL 82?

mood
Publicité
Posté le 11-01-2004 à 11:36:17  profilanswer
 

n°2935892
sebi2
Posté le 11-01-2004 à 11:40:19  profilanswer
 

Bonne config...
Mais si c'est juste pour net et divx ta pas besoin d'autant de puissance dc à la place du 2500+ je choisirai un petit dudu 1.6 ou 1.8 (35 à 45?). Il n'y a pas de petites econnomies...  

n°2935898
Bourinatto​r
Posté le 11-01-2004 à 11:42:05  profilanswer
 

Je dirais que c'est surdimentionner.
Le barton ok, les 512 ok, mais A7N8X-X c'est pas la peine. Prend une CM pas chere genre ASrock ou A7V8X-X ca suffit largement.
Ensuite t'as pas dis la CG. Prend lui une ATI pas chere genre 9200, avec une bonne marque si il utilise a la sortie video et co ...

n°2935957
minours666
Posté le 11-01-2004 à 12:14:41  profilanswer
 

sebi2 a écrit :

Bonne config...
Mais si c'est juste pour net et divx ta pas besoin d'autant de puissance dc à la place du 2500+ je choisirai un petit dudu 1.6 ou 1.8 (35 à 45?). Il n'y a pas de petites econnomies...  


 
oui c'est sur que pour l'instant mais c une configue qu'il souhaites garder deux, trois, voir 4 ans :)
Donc je doute que ca vaille le coup de d'economiser 40? :)
 
 

bourinattor a écrit :

Je dirais que c'est surdimentionner.
Le barton ok, les 512 ok, mais A7N8X-X c'est pas la peine. Prend une CM pas chere genre ASrock ou A7V8X-X ca suffit largement.
Ensuite t'as pas dis la CG. Prend lui une ATI pas chere genre 9200, avec une bonne marque si il utilise a la sortie video et co ...


 
Pas besoin de carte graphique c'est un console addict ;)
Puis pareil pour la carte mere, 20? c'est pas la ruine et je suis a peu pres sur du resultat  :D

n°2936000
sebi2
Posté le 11-01-2004 à 12:29:07  profilanswer
 

minours666

Citation :


oui c'est sur que pour l'instant mais c une configue qu'il souhaites garder deux, trois, voir 4 ans :)  
Donc je doute que ca vaille le coup de d'economiser 40? :)  


 
Avec les 40? dans deux ans (et un peu de chance) il pourra mettre un 4000+ sur sa carte mère et donner un petit coup de jeune à sa config...
(Rq : c'est du vecu j'avais un petit dudu 650 et 2 ans après je suis passé à un 1300 pour quatre fois rien)
 
Sinon je te conseille  
Dudu 1.6 40?
(en plus tu as 90% de pouvoir le passer à 2.0 en changeant le bus en 166)
Asrock K7S8XE 46?
Et la ram que tu^propose 82?
 
Au final ~170? au lieu de 260?
90? soit 35% d'econnomie qu'il pourra utiliser dans deux ans pour faire une upgrade
Et les perf avec le Dudu 1.6@2.0 serons les mêmes...

n°2936014
biniou
Posté le 11-01-2004 à 12:31:20  profilanswer
 

minours666 a écrit :


Pas besoin de carte graphique c'est un console addict ;)
Puis pareil pour la carte mere, 20? c'est pas la ruine et je suis a peu pres sur du resultat  :D  


sans carte graphique, on ne peut pas faire grand chose d'un PC...
il t'en faut une que tu le veuilles ou non. Mais pas besoin de mettre un monstre...


---------------
LE topic à lire
n°2936016
laribo
Que c'est bon c'est bon la vie
Posté le 11-01-2004 à 12:31:57  profilanswer
 

minours666 a écrit :

c'est pour qq1 qui ne fait que du net et de la lecture de divx et qui est avec un PIII500 pour l'instant
 
 AMD ATHLON XP 2500+ BARTON (1833 MHZ) BOX     99 ?
 ASUS A7N-8X-X AMD-XP LAN&SOUND INTEGRES     78 ?  
 2*256 CT3264Z40B  DDR PC3200  CRUCIAL 82?


 
Pour du net et du divx, c'est pas la peine de faire des frais alors. il peut encore rester comme ça 1 an voir plus, attendre que ça tombe en panne

n°2936020
sebi2
Posté le 11-01-2004 à 12:33:12  profilanswer
 

Pour biniou
 
Je pense qu'il veux recup celle de l'ancienne config --> suffisant en 2D. Par contre pour les divx c'est important d'avoir une bonne sortie TV...

n°2936025
sebi2
Posté le 11-01-2004 à 12:35:04  profilanswer
 

Citation :


Pour du net et du divx, c'est pas la peine de faire des frais alors. il peut encore rester comme ça 1 an voir plus, attendre que ça tombe en panne


 
Un P3 500 pour le net c'est suffisant mais pour les divx c'est qd même limite parfois.
Mon dudu 650 avait parfois du mal...

n°2936026
laribo
Que c'est bon c'est bon la vie
Posté le 11-01-2004 à 12:35:16  profilanswer
 

qu'il rajoute une xcard avec la telecommande il s'en sort pour 110 ? http://www.ldlc.com/fiche/PB000129 [...] ine=670003

mood
Publicité
Posté le 11-01-2004 à 12:35:16  profilanswer
 

n°2936032
biniou
Posté le 11-01-2004 à 12:37:29  profilanswer
 

sebi2 a écrit :

Citation :


Pour du net et du divx, c'est pas la peine de faire des frais alors. il peut encore rester comme ça 1 an voir plus, attendre que ça tombe en panne


 
Un P3 500 pour le net c'est suffisant mais pour les divx c'est qd même limite parfois.
Mon dudu 650 avait parfois du mal...


ça dépend du player utilisé
avec un bsplayer, ou mieux un VLC, ça doit aller
ou même un geexbox


---------------
LE topic à lire
n°2936035
minours666
Posté le 11-01-2004 à 12:40:09  profilanswer
 

laribo a écrit :


 
Pour du net et du divx, c'est pas la peine de faire des frais alors. il peut encore rester comme ça 1 an voir plus, attendre que ça tombe en panne


 
c fais  :D

n°2936043
sebi2
Posté le 11-01-2004 à 12:42:47  profilanswer
 

Citation :


qu'il rajoute une xcard avec la telecommande il s'en sort pour 110 ? http://www.ldlc.com/fiche/PB000129 [...] ine=670003


 
C'est qd même préférable de faire une upgrade que d'acheter une xcard... Car cela profite à tout ce qu'il peut faire sur le pc

n°2936152
laribo
Que c'est bon c'est bon la vie
Posté le 11-01-2004 à 13:25:37  profilanswer
 

sebi2 a écrit :

Citation :


qu'il rajoute une xcard avec la telecommande il s'en sort pour 110 ? http://www.ldlc.com/fiche/PB000129 [...] ine=670003


 
C'est qd même préférable de faire une upgrade que d'acheter une xcard... Car cela profite à tout ce qu'il peut faire sur le pc
 


 
si l'usage se limite a Internet est divx, c'est mieux de penser 110 ? plutot que 300.
Mais si le PC est capoute alors ça n'est plus la peine de discuter.
La xcard offrait tout de meme une exelente sortie TV.

n°2936293
evil-
Posté le 11-01-2004 à 14:12:46  profilanswer
 

je me retrouve dans la meme problematique.. C'est a dire un changement de config pour les memes utilités (divx et net essentiellement).
 
Vous pensez donc que les configs precedemment citées seraient suffisantes.
 
Asrock, dudu, et 512 c'est suffisant donc pour vous ?

n°2936297
biniou
Posté le 11-01-2004 à 14:14:11  profilanswer
 

evil- a écrit :


Asrock, dudu, et 512 c'est suffisant donc pour vous ?


pour divx et bureautique, oui, largement
pour du jeu, un processeur un peu plus véloce serait bien utile, mais le reste suffirait


---------------
LE topic à lire
n°2936302
minours666
Posté le 11-01-2004 à 14:16:00  profilanswer
 

et dans deux ans laquelle sera le mieux ?

n°2936342
sebi2
Posté le 11-01-2004 à 14:26:51  profilanswer
 

laquelle quoi ?
 
Config ?
 
dans toute façon elles serons toutes dépassées...

n°2936348
minours666
Posté le 11-01-2004 à 14:29:39  profilanswer
 

depassé certes mais entre le dudu1.8 et le barton lequelle a la plus longue durée de vie ?

n°2936351
biniou
Posté le 11-01-2004 à 14:31:35  profilanswer
 

minours666 a écrit :

depassé certes mais entre le dudu1.8 et le barton lequelle a la plus longue durée de vie ?


si c'est pour de la bureautique et du DivX, les autres seront tjs suffisant dans deux ans, sans pb
si c pour du jeu, les deux seront plus ou moins à la ramasse


---------------
LE topic à lire
n°2936364
sebi2
Posté le 11-01-2004 à 14:38:01  profilanswer
 

C'est comme essayer de comparer du config d'il y a deux trois ans
style 650 vs 800 ou 850 (que ce soit en duron, athlon ou P3).
Les deux config permettent encore de faire de la bureautique, de surfer de lire des divx mais elles sont globalement assez lentes par rapport aux machines actuelles.
 
Rq: le 2500+ a une freq de 1833 Mhz
La grosse différence entre le 2500+ et le dudu 1.8 c'est la taille du cache. C'est important bien sûr mais dans deux ans avec une entreé de gamme à 4Ghz (mini surement) cela risque de pas paraitre bien lourd.  
 
Sinon le 2500+ est un très bon proc mais a mon avis le dudu 1.8 est largement suffisant pour ce genre d'applications alors pourquoi payer plus cher ???

n°2936952
minours666
Posté le 11-01-2004 à 18:21:00  profilanswer
 

et vous metteriez quoi comme ventillo sur le duron ?
car apparament ca o/c pas trop mal :D
 
edit : un silencieux tant qu'a faire ;)


Message édité par minours666 le 11-01-2004 à 18:21:28
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Carte mère

  Que pensez vous de cette configue ?

 

Sujets relatifs
Que pensez vous de l'asus P4S800D-Eque pensez vous de cette config
Que pensez-vous des CD dye noir de Philips ?[Tt] Vous en pensez quoi des nouveaux Thermaltake
Que pensez vous des alimentations HEC ( Herolchi) ?Que pensez vous de cette config ?
A7V600 quand pensez-vous?choisir des composantes pour un ordi. qu'en pensez-vous ?
Que pensez vous de la POWERCOLOR Radeon 9800 ProQue pensez vous des ASUS 9600 XT ???
Plus de sujets relatifs à : Que pensez vous de cette configue ?


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR