Bonjour à tous,  
 
Deux questions se posent:
 
Quand je fais le tour du forum, je constate que vous préférez tous les mobo en P35. Je suis surpris car d'après les test le X38 fait mieux et gère même le PCI-E 16X 2.0 (ce qui est plutôt évolutif vu l'engouement général pour la puissance graphique!)
 
D'autre part, pour la mémoire, il semble que tous le monde passe avec de la PC6400 alors que la PC8500 me semble plus performante.
 
Alors, pourquoi se monter des PC de mi-2007 alors qu'on est en 2008?
 
Tous les avis m'interressent

Le X38 a un prix trop élevé par rapport au P35, c'est la raison pour laquelle on conseille en général le P35 (rapport perf./prix)
 
Pour la ram, il ne faut pas oublier que tout le monde n'OC pas et dans ce cas la PC8500 est "surfaite". Avec un E2xxx ou E4xxx on part avec un fsb de 200 ... autant dire que de la PC6400 est largement suffisante.
 
Maintenant c'est clair qu'avec un E8xxx il vaut mieux avoir une ram à fréquence élevée si on veut l'OC.
 
Bref, tout dépend des cas et du matos de la config en général.

Merci de ta réponse
 
Mais quand je vois le prix que vous mettez dans vos cartes garphiques, je ne vois pas bien en quoi les 90/100€ d'écart entre les 2 chipsets peut être significatif... enfin bon...
 
 
Maintenant c'est clair qu'avec un E8xxx il vaut mieux avoir une ram à fréquence élevée si on veut l'OC.  
 
Que veux tu overcloker? la ram ou le proc

Bah mettre 100€ de moins dans la carte mère ça permet de mettre 100€ de plus pour la carte graphique ou le processeur ... A performances presque égales entre 2 cartes mères le choix est vite fait.
 
Pour l'OC, si tu veux pouvoir monter ton fsb il te faut une ram qui tienne une fréquence élevée car tu es souvent limité au niveau du coeffiscient fsb:ram.

merci pour l'info littleone ;-)

Il n'y a pas eu de meilleur o/c avec le X38.
Dans certains cas il est même possible que le P35 soit une meilleur solution pour o/c