Bonjour, je vais bientôt changer d'ordi et je m'intéroge à savoir si je devrais continuer avec un autre PC ou aller vers Apple, est-ce que les Apple dure plus longtemps niveau performances?
 
Est-ce qu'il y a plus de jeux qu'avant qui sorte sur Apple?
 
J'ai toujours voulu aller vers Apple, je sais pas pourquoi, on dirait que tout ce qu'ils font est de meilleur qualité.
 
Enfin, j'attend vos opinions!
 
Merci,
 
Pierre

Maintenant tous les jeux PC fonctionnent sur les machines Apple, à condition bien sûr d'y installer XP en dualboot (possible avec bootcamp). Sinon sur MacOSX, il y a quand même pas mal de jeu (Prey va bientôt y sortir par exemple).
Niveau perf c'est semblable à un PC (Core 2 Duo) mais plus cher si on prend le haut de gamme (X1900XT)... Après c'est clair que niveau design, difficile de faire mieux

Petit conseil: changes ton titre car ce genre "vs" est explicitement interdit par la charte du forum.

tu fais quoi avec ton ordi?
 
sérieusement à perf égales un PC est meilleur marché et regarde aussi le prix des pièces détachées, l évolutivité, etc...
 
je toruve par exemple qu un mac mini est hors de prix pour ce que c est; après pour tout ce qui est vidéo, photo, retouche, si les Mac sont très bons, il n y a plus un fossé comme avant par rapport aux PC
 
regardes aussi avec ton budget (combien?) ce que tu peux avoir en PC et en Mac

mon ordi est pour usage multiple, jeux, multimedia etc.
 
J'ai déja un écran alors je ne peux aller vers les iMac et je ne peux aller vers mini mac car c'est carrément trop faible comme config, et les Mac Pro sont vraiment trop cher pour moi...
 
Je crois que Apple devrais sortire des mini tours (entre le mini mac et le Mac PRO...) Pourquoi Apple ne nous laisse pas le choix à ce niveau? Je trouve ca un peu ridicule... Ça veut dire que si tu as un écran et que tu veux un ordi asser puissant tu dois aller vers les gros Mac Pro à tout prix...

ben , actuellement j'utilise macbook, je viens de configurer une machine sur ldlc et j'ai mis le macbook en vente sur ebay. je dirais que les pros d'apple (n'importe quel ordi d'apple) vient d'abord de Mac OS X, franchement il est très très stable, j'utilise mac depuis 2 ans, mes ordis n'ont jamais planté, meilleur système d'exploitation certainement mieux que vista. c'est pas nécessaire d'expliquer os x, comme presque 'aucun' virus etc. de plus design est très beau interne ou externe, je veux dire en disant interne os x, les écritures apparaissent mieux que sur windows, t'as plaisir de lire sur osx. et si un logiciel est codé pour intel mac ça marche vraiment très bien sinon logiciel marche mitigé.  
 
pour cons, il n'y a qu'un seul, je viens d'acheter un imprimante hp 1018 laser, c'était moins cher, j'ai pas fait attention quand je l'ai acheté si c'est compatible avec mac, je suis venu chez moi, ouuuppps! il n'est pas compatible, sur linuxprinting.org il y a les drivers mais très très compliqué parce qu'ils sont principalement pour linux, pour installer ce driver sur mon mac j'ai du installer 10 linux paquets, enfin ça pas marché    la plupart des logiciels ne sont pas compatibles, même ils sont compatibles ils ne sont pas optimisés pour os x c'est le seul et un très grand con. je suis étudiant en sciences économiqes, on utilise des logiciels, matlab, maple, latex, tsp, ils sont tous disponible pour os x , mais très difficile à utiliser, pour utiliser matlab, il faut aussi installer x11, qui n'est pas installé par défaut, car il ralentit ordinateur, mais tu dois installer si tu veux matlab
 
donc enfin achète un mac si tu ne fais pas grand chose, surfing sur internet, photo music dvd etc,  
achète un pc pour les jeux, performance , prix, upgrade, logiciels scientifiques, compatibilité avec n'importe quoi,  
et c'est pour çA que j'ai fait configurer un nouveau machine : 975x intel cm, 2 gb ram, 7300 geforce pour l'instant car j'attends un peu pour baissse de prix et diversité des cartes  directx 10, 74 gb raptor et 500 gb disque dur

 
un PC à 500 euros fait largement ça...pour 500 € t as quoi en Mac?      

le Mac est bien moins répandu que le pc, c'est un peu normal que ça soit plus cher...
d'après ce que j'ai lu le Mac est bien pour faire tout ce qui touche a l'audio; mais pour tout le reste le nombre de logiciels disponibles est bien + important sous windows que sous mac osx...

Le mac et le PC c'est à la base 2 philosophies différentes. Le Mac a été orienté pro pendant quelques années puis lors du retour de Steve Jobs c'est devenu une bécane plus grand public, plus jolie, plus "simple". Le PC a quant à lui toujours été la machine du prolo, évolutive de A à Z, "bon marché"...
 
Côté jeux, franchement, quand t'as 10 (voir 100) titres sur PC qui sortent t'en as 1 ou 2 sur MAC. Heureusement il reste la solution Boot Camp pour pallier à ce genre de soucis.
 
Bref le MAC peut faire la même chose que le PC. Par contre l'inverse c'est plus tendu...

 
Tu voulais dire l'inverse, non ?

+1

PC sans fioriture

 
 oui mais à mon avis si ce n'est que ça que tu fais, mac vaut à son prix à mon avis. bundle idéal, c'est d'avoir un ordi performant chez toi, et avoir un portable d'apple (hors macbook PRO, il est trop cher).... mac coute moins cher en suisse, surtout si vous êtes étudiant universitaire (comme moi   ) comme j'ai dit j'ai mis mon macbook en vente, je vais le vendre au prix que j'avais acheté. c'est aussi bon du côté du mac, il ne perd pas sa valeur, alors qu'un pc.....

Et pourquoi il ne perd pas de sa valeur ? Les Apple sont des PC comme les autres, pourtant, depuis qq temps.

Mode Jean-Claude Vandame ON : Parceque le mac n'obeit pas aux lois de l'espace temps. Ainsi 1 seconde pour un PC c'est 1 seconde. Pour le Mac le temps n'existe pas !  
 
Je pense que les macs se dévaluent moins rapidement du fait déjà de leur rareté, et puis aussi parcequ'un MAC qui date peut quand même faire tourner Tiger. En fait je crois que c'est ca le blème. Dès qu'un Mac est capable de faire tourner OS X.4 ca devient aussitôt l'argument de base pour essayer de le refourguer à un prix beaucoup plus élevé que ce qu'on serait prêt à payer pour un équivalent PC.  
 

je continu à dire qu'Apple devrais vendre des "mac", juste en dessous des "mac pro" (entre le mini mac et le mac pro) les iMac c'est bien, mais quand tu as déja un écran récent c'est pas bien...
 
les mini mac sont beaucoup trop faible (disque dure 5200rpm pour commencer... pas de carte graphique... peu de mémoire... pas de DVI etc.)
 
Et les mac pro sont beaucoup trop cher pour bien des gens. En fait, le iMac serait parfait s'il n'y avait pas d'écran avec...
 
Alors pour quand les "Mac" ?
 
Si je comprend le principe d'Apple, ils font tout pour gagner de l'argent, ils vende des mini mac à faible prix (pas si faible que ca contenue de ce qu'ils valent) et ça parait bien mais ca vaut pas grand chose, apres tu as la solution des iMac mais si tu as déja un écran tu est foutu, alors tu dois aller vers le gros mac pro et la tu vide ton porte monais.
 
Autrement dis, il n'y a pas de demi mesure sans avoir un intégré avec écran et je crois qu'ils font ca pour forcer les gens d'acheter des écrans Apple.

Je précise que j'aime beaucoup Apple et que j'ai un Mac.
 

Ben oui.   Comme toute entreprise qui se respecte. Ceci dis avec un Mac tu as le design (<- c'est vrai) et un iMac sans écran ben t'as plus rien... tout est dans l'écran    Et surtout tu as MacOsX qui est sans doute le meilleur Os qui existe. Il est stable (chez moi il a déjà planté, mais pas grave, tu redemarre et c'est reparti) et il et accessible a tous avec plein de gadjet.... et en plus il est Beau.    
 
J'aime bien les PC aussi, mais il n'y a pas MacOsX dessus.    
 
Bref, l'ordi de la famille est un Mac, et mon ordi perso pour la bidouille et un vieux PC avec Ubuntu dessus.
J'espère que ça t'aideras.

oui mais Apple pourrait faire plus d'argent si il laisserait les gens libre d'acheter librement, c'est à dire que je suis d'accord pour le mac et le systeme d'exploitation de d'apple, mais pour tout le reste ca devrais etre libre... comme l'écran entre autre. Comme ca les gens ce sentirais moin frustré et la transition pc/mac ce ferait plus doucement et les gens aurait plus de liberté à acheter un mac, car la c'est la grosse confusion. car si tu prend pas leur mac avec écran intégré, tu as le choix entre le petit mac qui ne vaut pas grand chose, et le gros mac pro qui lui est hors de prix... alors moi je dis que Apple cour apres ça faillite en voulant monopoliser à mort leur systemes et que seul le iPod tien en vie cette société actuellement mais ca ne devrais pas duré éternellement.

Boh oui parceque l'I-Phone va sortir. C'est pour ca que Apple N'est plus Apple Computer mais Apple Inc. Mais bon ce virage à 180° ne s'est pas fait en un jour. Et alors que Microsoft nous sort encore un nouveau Windows, Apple continue dans la voie de Mac OSX avec Leopard.  
 
Bref, perso je vois pas pourquoi tu t'étonnes que Apple veuille à tout prix vendre des écrans avec ses Imacs... Etant donné que ces écrans sont les Imacs :s (Tout est intégré dans l'écran "plat" ) !
 
Je pige pas par contre ce que tu entends par Apple qui monopolise à mort les macs.  
 
 

 
moi par exemple j'aimerais bien aller vers Apple, mais je viens juste de m'acheter un écran 22", je fais quoi? je vais certainement pas m'acheter un petit mac et surement pas une usine à gaz mac pro hors de prix... je l'aime mon écran, jveux pas la changer.

On dit que Mac OSX est super stable, mais XP aussi est super stable, il vous arrive de planter ? Moi jamais.

 
Boh ce que tu fais , tu t'achètes un Mac G5 d'occaze ou même un G4 comme ca tu pourras expérimenter le monde merveilleux de la pomme avec ton 22" ! ^^
 

On a un G5 au bureau et on entend "la bombe" très régulièrement.
On a dû mal tomber, non ?

Le seul truc que je reproche a apple , c'est par exemple de laisser durée le suspens sur mac os x 10.5 et i life 07 , je veux dire , c'est quand même dangereux d'acheter un mac qui va peut être , être dépasser demain si par surprise il se mette a lancer léopard d'un coup