Sachant que j'ai une k7s5a je ne peut aller plus loin que la 2100 en DDR.
C'est principalement pour le jeu,et je vais avoir d'ici la fin de l'anné un 2600+ et une radeon 9700 pro.

si ton evolution proc et video se fait sur la meme carte mere ;
oui ca vaut le coup

Moi je dit que ça vaut pas le coup : le gain va être minime et la DDR 2100 est en fin de vie. Elle ne te servira à rien si tu changes un jour de matos ( pas plus que ta PC133 ).
 
A la rigueur prends de la PC3200 sinon c'est de l'argent jeté par les fenêtres.

Et 2600+ sur une K7S5A    
 
Il existait des 2600+ FSB266, ms maintenant c plus ke des 333!  
Max = 2400+

garde tes sous !

oui j'ai pu tester et ça change pas grand chose (512sdr PC133 à 512ddr PC2100)

Je confirme que la différence est faible (j'ai une k7s5a et g tseté avec sdr puis avec ddr)
 
-> par contre il est clair que si tu veux vraiment passer en ddr il n'y a aucun interet à prendre de la pc2100, autant prendre la pc3200: au moins tu pourras la conserver quand tu changeras de config (les cpu's commencent déja à etre en fsb 200 -> c'est vraiment pas futé d'envisager de prendre de la pc2100 qui est donc certifiée 133mhz )

ok je vais garder mes sous.Mais en ce qui concerne le cpu,le 2600+ en fsb 266 est encore dispo,mais savez vous jusque quand ?

jamais, il n'existera desormais qu'en 333