Bonsoir,
 
une petite question s'impose vu mes problèmes de serveur.
 
Qu'est ce qui est le plus performant ? Un P4 2.8 GHz de base (sans HT) ou un XEON 2 GHz ?
(mon proc sur le 2 GHz avec la même chose que sur le P4 est à 100 %, je manque de mémoire sur mon 2 GHz, ça peut y jouer peut être)
 
merci,
Lionel.

le P4 2.8  (me souvient pas que ça existât en 2.8 sans HT)

c'est bien dommage... j'aurais cru l'inverse pourtant. J'ai plus qu'un en mettre un 2ème alors, ça devrait être mieux.

heu....c'est pas comparable et c'est faux de dire que le P4 est plus "performant"...
 
ce qui est important c'est :
 
 - à quoi est destiné le processeur
 _ dans quel envirronement matériel / logiciel va-t-il fonctionner
 
Le matériel (carte mère et donc DD, RAM ECC etc...) qui entoure généralement les xéons est clairement conçu pour une utilisation en station de travail pro et solutions de serveursd'applications.
 
 
Si c'est pour un serveur y'a pas photo : garde ton xéon et rend lui son frère jumeaux !!!

Juste un question, quel type de Xeon est ton Xeon 2GHz? S'il est "netburst" (série 50xx ou plus ancien) il est beaucoup moins performant que le P4, mais s'il est C2D (série 51xx) il est plus performant que le P4.

c'st vrai ce que dit drago mais j'insiste : tout dépend de l'environement  : si les logiciels qu'il utilise sont optimisé pour exploiter du multi-proco il a tout interêt à s'en servir à mon avis.