salut a tous, jai une ptit question, jai 2 Pc a base de P4  
1 entium4 3.06Ghz 533 HT
   Asus P4T533 850I
   512Mo Rambus 533Mhz (PC 1066)
   Radeon 9800Pro 128Mo
 
2 entium4 3.00Ghz 800 HT
   Gigabyte 8IK1100 I875P
   1024 Mo Geil Pc3200
   Radeon 9800 Pro 256Mo  
 
Main voila ma question, dans les bench comme 3dmark2003 et meme pc mark 2004
jai de meilleur resultat avec mon P4 3.06Ghz... pourquoi
 
   3dmark 2003  config 1 : 6101 PTS  config 2  : 5800Pts
et sur pcmark2004 les resultats sont identique a + ou - 100Pts
 
normal ou pas
 
martin
 

Les cartes graphiques utilisent elles des modules mémoires de même vitesse ? les GPU fonctionnent ils à la même vitesse sur les deux cartes ?

il se peut ke la RAMBUS fasse la différence... à confirmer

La rambus c'est extrement rapide mais c'est vrai que c'est pas trop normal.
 
Sinon pour discos, une 9800PRO reste une 9800PRO qu'elle soit 128Mo ou 256Mo, les frequences sonts identiques.

 
ça c'est la théorie ! Selon les constructeurs, il arrive qu'ils overcloquent plus ou moins les cartes ou qu'ils utilisent des mémoires avec des timings différents !
Je prends pour exemple Asus qui sort une 6800GT avec de la DDR au lieu de la DDR3 comme modules mémoire (et Pourtant c'est une 6800GT)

Il me semble qu'une 9800pro 256mo est équipé de ddr2, avec des latences plus importantes que le ddr1.

la ddr400 double canal sur i875 n'a pas grand chose a envie a la rambus (je parle pas de bp theorique )

ben je me plain pas...main je trouve ca bizzare, je me prend un chipset qui est un des meilleur et un p4 a 3ghz et voila que ma vieille config a encore de meilleur perf...presque 1 ans 1/2 apres  
merci a tous
 
ps les deux carte video sont des ati build by ati, et de plus mon i875p est en raid 0 en sata...

Ca serai pas mal de faire un test sous 3dmark2001, qui dépend plus plus de la puissance du cpu. La tu aura des résultats plus clair.

tu parles, elle ont strictement les memes perfs.

Ca tout le monde le sait qu'ASUS fait des 6800GT pas GT en fait
 
Et quand un constructeur o/c une carte, en general on le sait.

bon ben pour repondre a boss_ba voici le resultat de 3Dmark 2001SE
 
config 1 : 17440PTS P4(B)3.06Ghz + ATI 9800PRO 128Mb
config 2 : 18860PTS P4(E)3.00Ghz + ATI 9800PRO 256Mb

Voila sous 3dmark 2001 on voit bien que c'est le nouvelle config qui gagne grace à son meilleur chipset/bus.
Cela montre que la baisse de perfomance sous 3dmark2003 ne vient pas du couple cpu/carte mère.