Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1711 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Carte mère

  P4 3.0C ou 3400+

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

P4 3.0C ou 3400+

n°4143472
cyril07
Posté le 17-06-2005 à 01:11:09  profilanswer
 

Salut!
Je vais changer ma CM et mon proc pour évoluer vers qque chose de plus performant et j'étais parti sur un 3400+ ( 2400Mhz - 512ko L2 ) mais j'ai mon cousin qui équipé d'un P4 3.0C à de super perf, alors qu'en pensez vous?
Pour le 3.0E voir 3.2 c'est mieux ou pas ( apparemnt pour l'oc sont pas top?)?
 
PS: je compte oc
    Ces P4 marche bien avec 2 DDR 400 identiques ou c'est différent de chez AMD comme le dual channel exploité par mon proc ou les S939?
 
Merci :hello:

mood
Publicité
Posté le 17-06-2005 à 01:11:09  profilanswer
 

n°4143473
alexreunio​n
Posté le 17-06-2005 à 01:13:29  profilanswer
 

garde ton proc franchement
 
pas la peine de depenser pour rien. tu vas gagner mais bon a mon avis ça vaut pas le prix que tu vas y mettre.
 
et franchement prendre un P4 E faut vraiment avoir envie...


---------------
Mon feedback
n°4143474
cyril07
Posté le 17-06-2005 à 01:15:26  profilanswer
 

Il y a quand meme une belle différence entre mon proc et ceux ci quand meme?!
Il faut éviter le E donc  
et pour le reste?

n°4143478
alexreunio​n
Posté le 17-06-2005 à 01:20:07  profilanswer
 

une difference mais pas enorme.
 
20-25% au plus sans O/C et dans certaines applis.
 
dans les jeux tu vas avoir un coups de boost si tu joues en 1024 mais au dessus le gain sera plus leger avec ta 6800GT.
 
tu vas depenser du fric pour rien a mon avis. Ok dans les benchs ça va depoter mais dans une utilisation courante tu sentiras pas la difference et dans les jeux passer de 60 à 70 fps désolé mais je vois pas en quoi ça va changer ta vie.
 
je suis dans la meme situation que toi avec un Xp3200+ et ma 6800GT et moi je prefere attendre.
 
franchement je ne vois pas l'utilité de changer a part pour me la peter grave dans les benchs.


---------------
Mon feedback
n°4143484
cyril07
Posté le 17-06-2005 à 01:25:42  profilanswer
 

On me dit d'ici de la que mon proc n'est pas assez performant pour ma 6800Gt et qu'il est dommage de sous exploiter ma carte.......... en meme temps un 3200+ c'est quand meme mieux que mon ptit 2600+ :D  
Mais s'il est sur que la différence n'est pas énorme je préfére investir dans 2 DD Sata en RAID 0.
 
Il y a aussi quand meme un point faible sur ma Cm, j'ai un DIMM qui fait qques erreurs avec memtest alors tant qu'a faire de changer de CM, autant passer à mieux, cela me coutera juste un proc.
Qu'en penses tu?

n°4143492
alexreunio​n
Posté le 17-06-2005 à 01:32:34  profilanswer
 

cyril07 a écrit :

On me dit d'ici de la que mon proc n'est pas assez performant pour ma 6800Gt et qu'il est dommage de sous exploiter ma carte.......... en meme temps un 3200+ c'est quand meme mieux que mon ptit 2600+ :D  
Mais s'il est sur que la différence n'est pas énorme je préfére investir dans 2 DD Sata en RAID 0.
 
Il y a aussi quand meme un point faible sur ma Cm, j'ai un DIMM qui fait qques erreurs avec memtest alors tant qu'a faire de changer de CM, autant passer à mieux, cela me coutera juste un proc.
Qu'en penses tu?


 
si tu as 300€ a jeter par la fenetre pkoi pas?
 
mais dans 6 mois tu seras hyper deg d'avoir dépensé ce fric au lieu de l'economiser. et tu es sur que c pas la barrette qui couille plutot que la CM?
 
et une 6800GT c'est pas fait pour jouer en 1024 a mon avis. en 1280 ou 1600 les gains observés par un proc plus puissant sont ridicules crois moi.
 
arrete d'ecouter les gens. ecoute ton porte monnai. Tu as des problemes dans les jeux? ça rame?
 
je pense pas.
 
donc bon qu'est ce que tu en as a foutre de ce que les gens pensent?


---------------
Mon feedback
n°4143499
cyril07
Posté le 17-06-2005 à 01:37:59  profilanswer
 

En effet je suis en 1280 dans les jeux ( TFT )  
Pour le Dimm c'est quasi sur étant donné qu'avec la meme barette Corsair( Value certe mais Corsair quand meme ) sur mes 2 autres DIMM c'est nickel

n°4143501
alexreunio​n
Posté le 17-06-2005 à 01:40:00  profilanswer
 

etonnant tout de meme.
 
moi je t'ai donné mon avis vu qu'on est dans la meme situation au niveau config.
 
j'ai eu l'occasion de changer et finalement j'ai préféré m'acheter un APN, j'ai trouvé ça beaucoups plus interessant.


---------------
Mon feedback
n°4143504
cyril07
Posté le 17-06-2005 à 01:43:51  profilanswer
 

Merci en tout cas, je vais y réfléchir. ;)  :hello:

n°4143573
Markus2
Posté le 17-06-2005 à 03:35:54  profilanswer
 

Oui,bon conseil d'alexreunion je pense...tu ne rames certainement pas dans les jeux en hautes resolutions et c'est l'essentiel...gardes ton fric et economises  pour avoir bcp mieux plus tard...c'est plus sage ;)


Message édité par Markus2 le 17-06-2005 à 03:36:32

---------------
Marc.
mood
Publicité
Posté le 17-06-2005 à 03:35:54  profilanswer
 

n°4145338
cyril07
Posté le 17-06-2005 à 21:00:13  profilanswer
 

Le gain serait si peu flagrant????????

n°4145354
alexreunio​n
Posté le 17-06-2005 à 21:13:53  profilanswer
 

cyril07 a écrit :

Le gain serait si peu flagrant????????


 
en fait tu auras un gain important en valeur absolue quand en fait tu seras deja a un frame rate deja tres important et dans les cas où de toute façon tu auras un frame rate limité l'augmentation de perf ne suffira certainement pas pour avoir quelque chose de fluide.
 
tu vas gagner 10-15% autant dire que c super pour un bench mais pour la vie de tous les jours ça ne sert a rien.
 
un jeux fluide sera toujours fluide et un jeux pas fluide ne le sera toujours pas.


---------------
Mon feedback
n°4145365
cyril07
Posté le 17-06-2005 à 21:19:16  profilanswer
 

Pour ce qui est de la bureautique et du multimédia ( encodage, photo...........)?

n°4145366
alexreunio​n
Posté le 17-06-2005 à 21:23:08  profilanswer
 

avec un A64 simple core tu gagneras rien par rapport a un Athlon Xp  a frequence egale en encodage DivX par exemple, pour ce qui est du Mpeg2 aucune idée.
 
pour ce qui est de la bureautique j'avoue que ça fait longtemps que je ne me preoccupe plus de savoir si ça va plus vite :D


---------------
Mon feedback
n°4145395
tipemema
Posté le 17-06-2005 à 21:46:08  profilanswer
 

bonsoir,je suis dans le meme cas que cyril07:A64 3400+ ou P4 540.donc agp ou pci E?c'est une config pour jouer.je sais que sur le socket 754 le 3700+ est le proco le plus élevé.sur le P4 je ne sais pas si c'est le 560 ou 570j;pourriez vous me dire si ce proco se monte sur socket 775.dans ce cas là le P4 sera + évolutif peut etre,surtout avec son pciE.la différence de prix entre ces 2 configs est de 70€.qu'en pensez-vous?merci

n°4145441
cyril07
Posté le 17-06-2005 à 22:35:31  profilanswer
 

Pour l'évolutivité tu as le S939 et le 3800+ en 64bits ( la série 5xx étant en 32 bits, il faut se tourner vers la série 6xx chez P4 ) le 3800+ est au meme prix que le 650 mais pour l'équivalent en perf d'aprés les tests ( ce n'est que des chiffres et cela illustre bien le probléme que j'ai de savoir ce que 30% de gain pour ma part représente en réalité, il fort problable comme le dit alexreunion que cela soit à peine visible )il faut le 660 bien plus cher donc AMD EST LA MEILLEUR solution.

n°4145451
mattoooo
Posté le 17-06-2005 à 22:45:35  profilanswer
 

le 3400+ explose le P4 @ 3.4ghz alors celui @ 3ghz....

n°4145460
cyril07
Posté le 17-06-2005 à 22:51:09  profilanswer
 

Je dirai pas explose quand meme. Les P4 sont plus performants pour l'encodage....... moins pour les jeux, il suffit de regarder là:
 
http://www.matbe.com/comparatifs/? [...] fight.y=19

n°4145572
Hulk_
Je peux pas j'ai piscine
Posté le 17-06-2005 à 23:57:49  profilanswer
 

Ca depend de quel encodage, en Xvid les A64 st plus rapide.

n°4145574
alexreunio​n
Posté le 17-06-2005 à 23:59:04  profilanswer
 

Hulk_ a écrit :

Ca depend de quel encodage, en Xvid les A64 st plus rapide.


 
c comme sur un Athlon Xp a frequence equivalente en fait


---------------
Mon feedback
n°4145593
cyril07
Posté le 18-06-2005 à 00:13:34  profilanswer
 

Mais quand meme je pense que les P4 sont fait pour le multimédia ( encodage, etc........ ) et les A64 pour le jeux.
 
tipemena c'est quoi ta config actuel?

n°4145599
Hulk_
Je peux pas j'ai piscine
Posté le 18-06-2005 à 00:18:38  profilanswer
 

Certaines applis st optimisé P4, la ils sont devant.
En règle générale le A64 sont devant.

n°4145607
cyril07
Posté le 18-06-2005 à 00:25:32  profilanswer
 

ouais, regarde ca et fait les différents test, il y a souvent du bleu en haut ( pentium ) dans les applications type encodage, Sandra, Pc mark......... par contre sous 3Dmark.............. :sweat:  
 
http://www.tomshardware.fr/charts/ [...] 18&chart=7

n°4145612
Hulk_
Je peux pas j'ai piscine
Posté le 18-06-2005 à 00:27:36  profilanswer
 

Sandra c'est pas une application au même titre que 3Dmark.
 
http://www.matbe.com/comparatifs/? [...] fight.y=30
 
http://www.matbe.com/comparatifs/? [...] fight.y=29
 
 
Au passage bonne chance pour trouver un P4C


Message édité par Hulk_ le 18-06-2005 à 00:30:44
n°4145616
cyril07
Posté le 18-06-2005 à 00:29:23  profilanswer
 

certe c'est un logiciel de test mais les résultats sont là, ds les 2 cas

n°4146135
tipemema
Posté le 18-06-2005 à 12:46:32  profilanswer
 

cyril07 a écrit :

Mais quand meme je pense que les P4 sont fait pour le multimédia ( encodage, etc........ ) et les A64 pour le jeux.
 
tipemena c'est quoi ta config actuel?


bonjour à tous.tout d'abord merci pour vos nombreuses réponses;j'ai 1 athlon barton 3000+,512 ram kingmax et ati radeon 9700pro.les 2 configs citées + haut,sont déjà montées avec disque dur ,graveur dvd dc 512 ram et windows xp,pour 399€ l'athlon64 et 469€ le P4

n°4146141
tipemema
Posté le 18-06-2005 à 12:48:25  profilanswer
 

j'oibliai une fx 5200 pour le 1er et x600 por le second en cg.mais ça c'est pas 1 problème,je vais acheter 1 6800gt.

n°4146150
starconsol​e
Vous n'en reviendrez pas.
Posté le 18-06-2005 à 12:51:49  profilanswer
 

cyril07 a écrit :

Salut!
Je vais changer ma CM et mon proc pour évoluer vers qque chose de plus performant et j'étais parti sur un 3400+ ( 2400Mhz - 512ko L2 ) mais j'ai mon cousin qui équipé d'un P4 3.0C à de super perf, alors qu'en pensez vous?
Pour le 3.0E voir 3.2 c'est mieux ou pas ( apparemnt pour l'oc sont pas top?)?
 
PS: je compte oc
    Ces P4 marche bien avec 2 DDR 400 identiques ou c'est différent de chez AMD comme le dual channel exploité par mon proc ou les S939?
 
Merci :hello:


belle config, grâce à ton overcloking, t'es trankil pendant 1 an et demie encore :)
 
donc inutile de changer.

n°4146226
pepes003
Loués soient les Or(d)i
Posté le 18-06-2005 à 13:32:16  profilanswer
 

cyril07 a écrit :

Je dirai pas explose quand meme. Les P4 sont plus performants pour l'encodage....... moins pour les jeux, il suffit de regarder là:
 
http://www.matbe.com/comparatifs/? [...] fight.y=19


 
loooool :jap:
 
compare ce qui est comparable !!! Là tu oppose un Pentiun 4C EE (Extrem Edition) face au 3400+ s754  :lol:  
 
Le test le plus adéquat est celui-ci :
 
http://www.matbe.com/comparatifs/? [...] rod2=19255
 
Le resultat est, comment dire, DIFFERENT  :lol:

n°4146308
cyril07
Posté le 18-06-2005 à 14:10:48  profilanswer
 

Ouaip autant pour moi, mais franchement c'est un résultat explosif en faveur du 3400+ :D  ;)  
C'est quand meme serré

n°4146386
tipemema
Posté le 18-06-2005 à 14:53:37  profilanswer
 

up

n°4146919
tipemema
Posté le 18-06-2005 à 20:04:54  profilanswer
 

personne pour me conseiller?

n°4147563
mattoooo
Posté le 19-06-2005 à 10:15:38  profilanswer
 

cyril07 a écrit :

Je dirai pas explose quand meme. Les P4 sont plus performants pour l'encodage....... moins pour les jeux, il suffit de regarder là:
 
http://www.matbe.com/comparatifs/? [...] fight.y=19


 
comparer un cpu à 1000€ et un autre à 170€ :non: en plus il y a que 0.1 point de diff ce qui confirme que le päycat c'est caca  :p

n°4147567
mattoooo
Posté le 19-06-2005 à 10:19:27  profilanswer
 

pepes003 a écrit :

loooool :jap:
 
compare ce qui est comparable !!! Là tu oppose un Pentiun 4C EE (Extrem Edition) face au 3400+ s754  :lol:  
 
Le test le plus adéquat est celui-ci :
 
http://www.matbe.com/comparatifs/? [...] rod2=19255
 
Le resultat est, comment dire, DIFFERENT  :lol:


 
pas du tout le mieux c'est de comparer pour le même prix ! donc:
http://www.matbe.com/comparatifs/? [...] rod2=19255
 
le päycat est complétement à la rue ! même en encodage

n°4147613
mrdoug
Posté le 19-06-2005 à 10:52:45  profilanswer
 

Dans ce cas, on ne compare même pas, c'est l'athlon qui est beaucoup plus puissant (mais les P4C ce sont de bons CPUs, pas comme les P4E :lol:)

n°4157764
tipemema
Posté le 23-06-2005 à 19:28:23  profilanswer
 

après les tests vus sur mat.be,je vais prendre l'athlon 64 3400+.merci encore à tous ceux qui m'ont aidé.à+

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Carte mère

  P4 3.0C ou 3400+

 

Sujets relatifs
Conseil : quel carte-mère pour un 3400 (socket 754)Amd939 3500 + Dual channel VERSUS Amd754 3400
K8N-E Deluxe + AMD64 3400 + FLASH&O/Cpc 3400
meilleure carte mère pour un AM 64 3400 + ?Athlon 64 3200 et 3400
Problème Montage AMD 3400 + sur ASUS K8NE Deluxe[help] La meilleur carte mère pour AMD 64 3400 ?
Quel ram avec a64 3400Athlon 64 3400 : 512 ou 1M0 cache ??
Plus de sujets relatifs à : P4 3.0C ou 3400+


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)