Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1096 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Carte mère

  P2 450 ou Celeron 600

 



 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

P2 450 ou Celeron 600

n°3681160
mta-ck
Posté le 06-12-2004 à 17:23:58  profilanswer
 

Bonjour à tous,  
Je compte monter une passerelle linux (surement fedora core 3) et j'ai deux anciens pc, alors la question est trés simple, je garde lequel:
 
->Celeron 600 128ko de cache sur une carte mere apparement MEW-AM d'origine HP.
->Pentium2 450 512ko de cache sur carte mere Asus achetée par mes soins (donc bien à l'époque en théorie  :pt1cable: )
 
Prévus avec 256 mo de sdram et carte graphique 8mo en pci.
Je penche pour ma part pour le p2.
 
Merci pour votre opinion,
CK

mood
Publicité
Posté le 06-12-2004 à 17:23:58  profilanswer
 

n°3681166
Fifou63
Posté le 06-12-2004 à 17:26:08  profilanswer
 

P2 sans hésité !!!
la quantité de cache est plus importante que la fréquence.


---------------
Mirkichä, mage Mort-vivant - Vol'Jin.
n°3681175
mta-ck
Posté le 06-12-2004 à 17:28:31  profilanswer
 

C'est aussi mon avis mais bon je demande quand même :)

n°3681184
muajhedine
Posté le 06-12-2004 à 17:32:53  profilanswer
 

les celeron sont bon pour overclocker. J ai un celeron 400mhz , je l ai monté a 583mhz sans probleme (il ne chauffe preske pas). Mais bon faut aussi dire ke le P2 il a une cache de 512ko donc c est difficile de choisir...

n°3681308
mac fly
Posté le 06-12-2004 à 18:14:33  profilanswer
 

Moi je dis sans hésiter Celeron
Expliquation simple le P2 a 512ko de cache mais half speed :D pour rappel 512ko half speed vaut 128ko full speed à fsb équivalent (exemple concret: les celeron 333 et P2 333 avaient les meme perfs!) ... donc, le celeron est bien + interessant à mon avis meme si son fsb est inférieur ;)


Message édité par mac fly le 06-12-2004 à 18:38:19
n°3681865
mta-ck
Posté le 06-12-2004 à 21:16:48  profilanswer
 

faudrait un 3° avis pour départager mdr :)
up

n°3681906
starconsol​e
Le roi du bloc !
Posté le 06-12-2004 à 21:28:01  profilanswer
 

La réponse est facile, en indice global de performances, un Celeron 700 = PII 350 MHz soit un PII = 2 Celerons...
 
le choix est vite fait !
 
Un PII 450 + Un ASUS P2B et rullez !!!

n°3681987
darkstalke​r
Saturn NTSC-J, What Else ?
Posté le 06-12-2004 à 21:51:12  profilanswer
 

starconsole a écrit :

La réponse est facile, en indice global de performances, un Celeron 700 = PII 350 MHz soit un PII = 2 Celerons...
 
le choix est vite fait !
 
Un PII 450 + Un ASUS P2B et rullez !!!


 
bon tu casses les couilles maintenant.
 
Un céléron est aussi rapide qu'un PII à 400 MHz, donc entre un cel600 et un PII-450 y'a pas photo, P2.
 
edit : j'ai oublié :  :sarcastic:


Message édité par darkstalker le 06-12-2004 à 21:52:46
n°3682000
mta-ck
Posté le 06-12-2004 à 21:55:19  profilanswer
 

La politesse s'apprend quand même darkstalker ..

n°3682001
darkstalke​r
Saturn NTSC-J, What Else ?
Posté le 06-12-2004 à 21:55:52  profilanswer
 

mta-ck a écrit :

La politesse s'apprend quand même darkstalker ..


 
pas la quinzieme fois qu'on dit un truc à un troll.

mood
Publicité
Posté le 06-12-2004 à 21:55:52  profilanswer
 

n°3682007
mta-ck
Posté le 06-12-2004 à 21:57:00  profilanswer
 

Je poste ici car je sais que les gens répondent et je dois donner une réponse demain pour le céléron, sachant que on me la proposé à midi ... Est-ce plus clair .. ?

n°3682011
darkstalke​r
Saturn NTSC-J, What Else ?
Posté le 06-12-2004 à 21:57:31  profilanswer
 
n°3682063
mac fly
Posté le 06-12-2004 à 22:11:27  profilanswer
 

:jap: ben justement ça confirme ce que je disais, à fsb égal on a donc P2 333 +/- celeron 333 -> entre un celeron 600 et un P2 450 je suis désolé mais faut etre carrément fanatique pour choisir le P2: c bien beau de donner son avi mais encore faut-il le justifier autrement que par ses gouts persos qui ne riment pas forcément avec le coté "rationnel" lol (meme si le P2 a un fsb 100, il y a 150mhz de + pour le celeron ! , le calcul est vite fait....)
Sans compter que coté o/c le celeron a "encore" l'avantage
Faut arreter d'avoir des oeillères et se renseigner un minimum ;) , certains semblent oublier (ou n'ont visiblement pas connu ça ;) ) qu'à l'époque du céléron A, le P2 était à bout de souffle: il offrait globalement les memes perfs mais n'arrivait plus à grapiller des mhz


Message édité par mac fly le 06-12-2004 à 22:18:24
n°3682101
darkstalke​r
Saturn NTSC-J, What Else ?
Posté le 06-12-2004 à 22:24:40  profilanswer
 

nan mais starconsole c'est un cas.
il mene une vendetta contre tout ce qu'il n'aime pas [:spamafote]

n°3682117
starconsol​e
Le roi du bloc !
Posté le 06-12-2004 à 22:30:08  profilanswer
 

darkstalker a écrit :

nan mais starconsole c'est un cas.
il mene une vendetta contre tout ce qu'il n'aime pas [:spamafote]

pas trop non, paske je parle en connaissance de cause.
 
Après tests faits en grandeur nature et confirmation presse :o
 
et je peux te dire que les benchs de HFR et ce ke j'ai pu faire, j'ai PAS DU TOUT la même chose ! :/

n°3682137
Profil sup​primé
Posté le 06-12-2004 à 22:37:20  answer
 

Le Celeron ecrase le P2 y a pas photo
 
Coppermine vs deschuttes c'est pas comparable.
 
Même sans compter le SSE et le fait que le celeron se monte a 900MHz assez facilement

n°3682150
darkstalke​r
Saturn NTSC-J, What Else ?
Posté le 06-12-2004 à 22:40:56  profilanswer
 

starconsole a écrit :

pas trop non, paske je parle en connaissance de cause.
 
Après tests faits en grandeur nature et confirmation presse :o
 
et je peux te dire que les benchs de HFR et ce ke j'ai pu faire, j'ai PAS DU TOUT la même chose ! :/


 
bein moi j'ai eu un P2 et un cel 400 en reseau pendant qq temps, c'était du pareil au même...
 
comme tous les tests du net d'ailleurs.

n°3682172
starconsol​e
Le roi du bloc !
Posté le 06-12-2004 à 22:47:33  profilanswer
 

Eh ben moi je suis désolé, mais en performances, j'ai un pote ki a un celeron 1 GHz, mon PII obtient par moment de meilleurs résultats, il est même plus rapide sous Windows XP... !!!
 
Sinon j'ai pu tester des Celeron 400, j'avais l'impression d'avoir un Pentium 133... ça ramait sous Windows 95 !!!!

n°3682174
darkstalke​r
Saturn NTSC-J, What Else ?
Posté le 06-12-2004 à 22:48:10  profilanswer
 

N'importe quoi. Ca suffit maintenant.

n°3682186
starconsol​e
Le roi du bloc !
Posté le 06-12-2004 à 22:53:06  profilanswer
 

darkstalker a écrit :

N'importe quoi. Ca suffit maintenant.

NON ! ça suffit pas !
[MODE FURIEUX ON]
je comprends pas k'intel puisse encore arnaquer les gens de cette façons là en vendant du matos aussi pourri... :sarcastic:
[/MODE FURIEUX OFF]


Message édité par starconsole le 06-12-2004 à 22:53:53
n°3682192
darkstalke​r
Saturn NTSC-J, What Else ?
Posté le 06-12-2004 à 22:55:44  profilanswer
 

Allez, met toi en pyjama, éteint la lumière, ca ira mieux demain...
 
Tu saoules a raconter n'importe quoi, c'est un forum, on est sensé essayer d'y dire des choses au moins un peu vraies. Paske les : le celeron cai un demi P2, Microsoft ca pue, etc ... ca va trente seconde.
 
C'est pas un lieu pour une vendetta personnelle car le celeron 366 de ton pote pétait ton p2-300 ... :sarcastic:
paske parler d'arnque a propos du rapport qualité prix des celerons 400-600, faut le faire quoi ...

n°3682205
starconsol​e
Le roi du bloc !
Posté le 06-12-2004 à 22:59:05  profilanswer
 

darkstalker a écrit :

Allez, met toi en pyjama, éteint la lumière, ca ira mieux demain...
 
Tu saoules a raconter n'importe quoi, c'est un forum, on est sensé essayer d'y dire des choses au moins un peu vraies. Paske les : le celeron cai un demi P2, Microsoft ca pue, etc ... ca va trente seconde.
 
C'est pas un lieu pour une vendetta personnelle car le celeron 366 de ton pote pétait ton p2-300 ... :sarcastic:
paske parler d'arnque a propos du rapport qualité prix des celerons 400-600, faut le faire quoi ...

:whistle:  
 
:)

n°3682214
gor123
Posté le 06-12-2004 à 23:02:26  profilanswer
 

:lol:


---------------
Feed Back
n°3682226
starconsol​e
Le roi du bloc !
Posté le 06-12-2004 à 23:05:36  profilanswer
 

(le topik par en couille, y'a eu TT pour moins que ça alors... [:dehors])
 
voilà c fait...

n°3682236
Out4L
Posté le 06-12-2004 à 23:08:33  profilanswer
 


 
J'adore la conclusion :love:
 
Je cite :
 
"D´excellentes performances, un prix très honnête, d´excellentes possiblitées d´overclocking, voilà ce qu´Intel nous propose avec cette nouvelle version du Celeron, qui redore le blason d´un nom plutôt significatif de daube jusqu´alors."
 
:ouch:

n°3682240
Out4L
Posté le 06-12-2004 à 23:09:31  profilanswer
 

Moi je dis celeron :hello: (j'en ai eu 7 ^^)

n°3682500
mta-ck
Posté le 07-12-2004 à 07:28:46  profilanswer
 

pas la peine de vous battre, ct juste une question ..

n°3682513
ilien83
C'est écrit dessus ...
Posté le 07-12-2004 à 08:09:36  profilanswer
 

Je ne suis pas intervenu avant car ce topic dérapait.
Je dirais Celeron plutot que PII. Tu aurais dit PIII 450, je t'aurais dit gardes ton PIII. Les fonctions supplémentaires du PIII qui se retrouvent dans les Celeron coppermine apportent un plus indéniable par rapport au PII.
 
Fais quand même attention à la carte mère, si c'est une 'origine hp' nue, sortie de son boitier, tu risques d'avoir des problèmes pour les maj, les drivers, le bios..
 :jap:


Message édité par ilien83 le 07-12-2004 à 08:11:24
n°3682521
Nzh0
Posté le 07-12-2004 à 08:23:15  profilanswer
 

prends les celeron, sans hésiter : déja qu'a fréquence normale il doit etre plus rapide, et en plus tu peux trés facilement l'oc a 800/900.
 
:jap:

n°3682656
ilien83
C'est écrit dessus ...
Posté le 07-12-2004 à 10:48:17  profilanswer
 

nzh0 a écrit :

prends les celeron, sans hésiter : déja qu'a fréquence normale il doit etre plus rapide, et en plus tu peux trés facilement l'oc a 800/900.
 
:jap:


 
Avec une carte Hewlett Packard, m'étonnerait que ce soit facile, à supposer que ce soit possible.  :D  
 
 :jap:  
 

n°3682697
funglide
Posté le 07-12-2004 à 11:07:23  profilanswer
 

Un celeron 600 c'est un copermine => basé sur le core du PIII... D'autre part il utilise une finesse de gravure plus faible...
Enfin, pourquoi ne pas monter le celeron sur la carte mère P2B???

n°3682716
Marc
Super Administrateur
Chasseur de joce & sly
Posté le 07-12-2004 à 11:17:08  profilanswer
 

starconsole a écrit :

La réponse est facile, en indice global de performances, un Celeron 700 = PII 350 MHz soit un PII = 2 Celerons...

:ouch: [:rofl]

n°3682718
Marc
Super Administrateur
Chasseur de joce & sly
Posté le 07-12-2004 à 11:17:51  profilanswer
 

Out4L a écrit :

J'adore la conclusion :love:
 
Je cite :
 
"D´excellentes performances, un prix très honnête, d´excellentes possiblitées d´overclocking, voilà ce qu´Intel nous propose avec cette nouvelle version du Celeron, qui redore le blason d´un nom plutôt significatif de daube jusqu´alors."
 
:ouch:

J'étais jeune :o

n°3682751
ilien83
C'est écrit dessus ...
Posté le 07-12-2004 à 11:40:00  profilanswer
 

Marc a écrit :

J'étais jeune :o


 
 :ange:  
Ah, si jeunesse savait..   :sol:  
 
 

n°3682827
marsa matr​uh
Posté le 07-12-2004 à 12:08:25  profilanswer
 

Salut,
 
Tu n'as pas indiqué tes critères  :lol:  
 
Puissance : les deux sont largement suffisants. J'utilise un celeron 333 underclocké à 300 MHz sur ma passerelle.
Fiabilité : je pencherais plutôt pour ASUS que HP.
Consomation : voir processor finder
pentium II 450 : 27,1 W
celeron 600 : 12,6 W
Moi, je prendrais bien le celeron 600 ... sur la carte mère asus (sauf que slot 1 >< socket 370  :( )


Message édité par marsa matruh le 07-12-2004 à 15:43:57
n°3682968
mta-ck
Posté le 07-12-2004 à 13:05:04  profilanswer
 

Le céléron et le p2 ne sont pas sur le meme slot sinon je l'aurai mis sur l'asus,  
Et pour repondre a ilien83 ca aurait été un p3 il tournerai deja  depuis longtemps :)

n°3683398
marsa matr​uh
Posté le 07-12-2004 à 15:50:46  profilanswer
 

Fait tourner la config Celeron 600 et garde l'autre en réserve en cas de cramage chez HP.
 
Sur ma config n°2 : passerelle ADSL, serveur web, courrier, mule, proxy, firewall, anti-virus, anti-spam ... j'ai une charge CPU moyenne de 3% sur un celeron 300  :pt1cable:

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Carte mère

  P2 450 ou Celeron 600

 

Sujets relatifs
Les nouveaux Celeron série J et les cartes merespIII 806 ou Celeron 900?
[INFO] Celeron D340 2.93ghz contre P4 2.8 ghzPB PII 450
DDR 600 A-Data PC4800 pour OCHelp meee !!! Poblemes comtrend ct 600
pentium !!! 500 ou celeron 700 ?Quelle alim pour un Celeron 333 ?
Celeron Tualatin 1,2 GHz : ventirad ?Athlon 2600+ fsb 333 VS Celeron 2.6GHZ fsb 400
Plus de sujets relatifs à : P2 450 ou Celeron 600


Copyright © 1997-2018 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR