Reprise du message précédent :
Ouh pinaise effectivement je pensais pas que c'était aussi énorme la différence de conso entre chipset.  

Merci Gigathlon pour le lien.
 
Le 680i de Nvidia est très vorace contrairement au P965 d'intel.

Ca facilite pas bien le choix niveau chipset pour C2D.

Le P965 est déjà un poil trop gourmand, c'est dommage que j'ai pas trouvé les chiffres pour l'i945 en particulier, qui est le chipset Intel le plus intéressant, côté AMD c'est pour le moment l'AMD690G.
 
nVidia nForce 430 vs AMD690: http://www.anandtech.com/cpuchipse [...] i=2942&p=9
 
Dans l'ensemble, on a AMD ~ Intel en haut et nVidia très mal classé sur les chipsets en terme de conso, et ça depuis les nForce 4...

C'est vrai pour les cartes mères ATX.

Pour les cartes avec partie graphique intégrée, c'est AMD < Nvidia < Intel

Tiens, un lien avec 945G, G965 et Nvidia 6100 et 6150 :
http://www.xbitlabs.com/articles/c [...] 50_14.html

Bon, les chiffres des nVidia sont pas intéressants à comparer directement (CPU différent... ) mais ça donne vaguement ceux du i945 standard

Ca manque de VIA dans le comparo.
Faudrait aussi trouver la conso du Xpress 1250. (dispo sur la Abit Fatal1ty F-I90HD pour le moment uniquement on dirait) (enfin c'est un AMD 690G pour C2D donc à voir)

J'ai trouvé une page qui parle un peu conso, mais c'est tendu à lire, c'est du hollandais.
http://www1.fnl.nl/ct/softlinks/20 [...] nbegrepen/
 
Notamment ça :

Le 22 watts correspond bien à ce que j'ai trouvé dans les datasheet d'intel sur le 945G (15 watts pour son homologue 945P, sans la partie graphique).
(après forcément j'imagine que c'est 22 watts max, étant donné que c'est le TDP, cf la doc http://download.intel.com/design/c [...] 750403.pdf )
 
Y'a aussi un tableau intéressant vers la fin avec les consos globales des systèmes comparés.

Petit up du topic pour signaler que les Pentium E2140 & E2160 sont enfin dispos.

et ca donne quoi?

Alors ça consomme 1 ou 2 watts de moins qu'un E4300 ou un E4400.
Bref pas de quoi fouetter un chat.