Reprise du message précédent :

 
[mode hs on]
mais le a0 chez gigabyte supporte l ht comme le b0
[/mode hs off]

Supporte, supporte ..
http://www.watch.impress.co.jp/aki [...] /nsq6.html
 

Marc t'en pense quoi d'une carte comme l'abit Bh7 qui supportera via overclocking le Prescott.
 
Cette carte sufira t-elle, sans dual ddr puisque asé sur le i845pe, à fournoi une memory brandwitch suffisante au Prescott?
 
En kler, est ce que ca vaut le coup de s'orienter vers cette carte ( c'est pas pour moi, c'est pour un pote )?

est ce que l'on peut d'ores et deja imaginer un p4 actuel que l'on overclocke au maximum sur une carte de ce type!!!  
 
d'apres vous ca nous donnerait quoi?

PlayTime > La BH7 est annoncée comme supportant les P4 FSB800 (et perso tant que j'ai pas vu ...), pour les Prescott c'est une autre histoire ... w& See

Legend-QDI présentera son lot de nouveautés lors du CeBIT 2003 qui se déroulera du 12 au 19 mars 2003 à Hanovre :  
 
Gamme Pentium 4 :  
 
- P41865G-6A (ATX) : Basée sur le chipset Intel Springdale-G, elle gèrera un Pentium 4 en socket 478 (avec FSB jusqu'à 800 MHz) et la DDR400 . Elle sera dotée de 6 PCI, 1 AGP et 2 ports IEEE 1394 (en option). L'audio sera géré en 5.1.  
 
- P41865GM-6A (mATX) : Mêmes caractéristiques que la carte ci-dessus, si ce n'est qu'étant au format microATX, elle ne comporte que 3 slots PCI et 1 port IEEE 1394 (en option).  

et ya même des sites ricains qui commencent à lister les P4 800MHz    
 
http://www.hardocp.com/image.html? [...] 8xX2wuZ2lm

Aaarrrggghhhhh!!!! mon rève...  
 
http://www.x86-secret.com/

 
tu fantasmes sur the mad  

 
   
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 
Non, la carte mère!

 
mon dieu la puissance du truc si ça sort un jour !!!!
 
ya des mongols du bench qui vont chialer tellement ils vont se faire exploser leurs scores à  3DMARK !!!!  

 
 
Eh ben ! Moi qui me disais justement qu'il était dommage qu'il n'existe pas de carte mère bi-cpu avec des options récentes (sata etc) ... !
Une chose est certaine : je la prend si ça sort ! Une carte mère i875 + P4 à 3 Ghz fsb800 HT (ce que je visais au départ) ou une carte bi-cpu avec deux P4 2.4 Ghz (fsb800, HT etc), ça doit couter la même chose, alors pourquoi s'en priver !!
 
Surtout qu'on sent bien qu'Intel mise beaucoup sur l'HT et pousse les développeurs à optimiser leurs applications pour le multi-threading. L'avantage, c'est que les systèmes bi-cpu (réels, pas seulement logiques) en profiteront très largement ! Si les jeux commencent à être optimisés pour l'HT (et ça risque de venir !), imaginez les perfs sur un vrai bi-processeur !
Pareil pour toutes les autres applications !
 
S'ils pouvaient nous sortir ça, ce serait très bieng ^^

Les gars, c'est un fake hin

 
On s'en doute un peu, mais bon, on est pas encore le 1er avril!  
 
Et puis merde, arrète de nous casser nos rèves!  

Quelqu'un connaitrais le vrai nom de la carte ASUS ???
 
P4xxxxx oui mais quoi à la place des x    

 
les p4 qui acceptent le smp c les xeons et ca coute bonbons non ?  

AYAI ASUS A PARLE !!!!!!! >>>>    
 
ELLE S'APPELLERA P4C800 (pour la Canterwood) et je vous la présente en avant première   :
 

 
Caracs   :
 
ASUS P4C800
Chipset : Canterwood MCH + ICH5R
FSB : 800/533/400 Mhz
Mémoire: Dual DDR PC3200 jusqu?a 4Gb
AGP 8x
2 Sérial ATA, + 2 UDMA 100  
Promise 20378 : 2 Serial ATA + 1 ATA 133
Audio : ADI 1980- 6 canaux  
LAN : Gigabit 3Com 3C940

Echange Asus P4G8X Deluxe contre Asus P4C800...    
 
Des candidats ?        

Un jour elle sera mienne !
 
Oh Oui !
 
un jour elle sera mienne  

encore mieux !!!
 
http://www.x86-secret.com/index.php#514

+ chère que la P4G8X!!!!  
 
En espérant que le i865 soit abordable.

1ère page mise à jour avec les photos COMPLETES de la P4C800 et de la P4P800 de Asus !!!

bon ba c pas tout mais il va falloir faire ces provisions en ddr  

Ah merde ^^
 
Je l'aurais bien voulue cette carte bi-cpu !
Quelle idée de faire des blagues aussi cruelles ?? Je vous l'demande, mon bon monsieur !
 
Je resterai donc sur mon premier choix ...
 
J'aurais une petite question : les ports Serial ATA ajoutés à la carte mère via le chip Promise risquent d'être moins performants que ceux utilisés par l'ICH5, non ? J'ai lu que ces chips utilisaient la puissance du cpu pour fonctionner, c'est vrai ? C'est juste que si je paie le prix fort pour la carte avec 4 ports SATA, j'aimerais ne pas en avoir deux qui vont bien et deux asthmatiques ...
Autre question : 1 port ide raid et deux ports SATA raid, ça me fait 3 ports en plus pour brancher des disques, c'est ça ? Je ne suis pas obligé de les utiliser en raid, les ports fonctionnent quand même sans, non ?
 
Merci pour les éclaircissements

Non ce n'est pas géré par le CPU et ces ports sont aussi performants que les autres. Sinon, tu n'est pas obligé de les utiliser en RAID bien entendu, par contre sur le port IDE RAID tu ne peut brancher qu'un disque dur, et en master.

 
Merci Marc pour ta réponse
 
 
Snif, c'est trop de bonheur <:'o)
 
La Radeon 9700 Pro All In Wonder qui arrive en Europe, la PC3200 qui chute de prix (plus la vente de mémoire Crucial sur leur site), les cpu Intel aussi, 4 ports SATA efficaces, la compatibilité avec le Prescott, pas de 64 bits chez Intel avant 2008, durée de vie des chipsets Intel allongée, etc ... Que de bonnes nouvelles !!! C'est trop beau ^^
Il fallait que je partage tout ça hehe ^^

c plus joli la p4c800
http://forum.x86-secret.com/viewtopic.php?t=334
 
et la p4p800
http://forum.x86-secret.com/viewtopic.php?t=333

Question conne sur la P4C800 la pile me semble à la verticale alors que sur la p4p800 c'est classique !
 
En tout cas ce sera bien commode lol
 
Sinon j'ai l'impression qu'on perd les connections pour ventilos sur la carte mère bien utile avec speedfan
 
 
Bon à part ce mode turbo à la con là quelles differences à part en connectique entre le springdale et le canterwood ???
 
 
La P4P800 on pourra OC quand même ??? Moins de reglage sur la mémoire peut être, desynchro je suis interressé par tout cela pour l'instant

 
Le gestion de la mémoire ECC en + il me semble

la p4p800 si elle descends en dessous de 200? à sa sortie me conviendra amplement   et apres j'aurais qu'à la revendre pour une P4C800 si le besoin s'en fait ressentir  

 
Je crois que t'as mal regardé passque ya bien les 3 connecteurs (CHA, PWR et CPU)  

Il y a un truc que je ne pige pas dans la P4C800, ou tout du moins dans ses specifications telles quelles nous sont présentées. En effet sur la P4G8X on avait droit à 1 controleur firewire texas instrument alors que là ils nous ressorte le via  Je suis peut être sectaire mais pour moi via et CM haut de gamme il y a comme un pb! Enfin bon passons on peut le désactiver, pour le controleur promise raid c'est pareil, pourquoi faire? L'ICH5 gère déjà le raid sans être limité par le bus PCI contrairement au promise, en plus contrairement au silicon image de la P4G8X il ne gère pas nativement le serial ata. Alors oui il propose un port // ata supplémentaire et 2 serial ata mais pour quoi faire? Pour le raid on utilisera avantageusement le'ich5 soit déjà 2 disques + les 4 périphs // ata de l'ich5 cela fait déjà 6 en tout. 2 autres sur les controleurs sata du promise + 2 sur le controleur // ata du promise soit 10 périphs    Ils fournissent l'alim et le boitier pour avec la CM? Bon c'est sûr c'est chicaner mais je pense que 99,9% d'entre nous n'avaient pas besoin de ce controleur intégré qui malheureusement fera grimper un peu plus le prix de la carte. Par contre bon point le controleur gigabit 3com. En résumé il faudrait que je trouve 1 P4C800 sans le controleur promise, sans le via ieee1394 (ou est mon TI?) sans la puce ac97 mais avec le 3com. C'est trouvable à votre avis ou il va falloir prendre la deluxe?

MDR...Je me suis fait la meme remarque avec le chip via...C'est n'importe quoi...Je prends pas une config intel pour me retrouver avec un bidule via de daube dedans...

Plus qu'un mois ou deux à attendre  

Pt1 vs me faite vraiment pitié avec vos avis debile sur les composant via, moi franchement j'aimerais bien avoir par exemple du via ennyah comme chipset son intégré plutot que ces merde quon nous integre ds l'asus p4pe-srl et la p4g8x qui, en plus, pr changer les sortie de type, on est obliger de passer par des cavaliers, super pratique quoi.
 
Mais arretez bordel avec vos truc du style via ca fait tache..... franchement vraiment des bourges, si vous raisonnez comme ca dans la vie, vous irez pas loin!
 

désolé mais j'ai dejà donné pour du VIA alors c'est negatif merde !
 
Quand au son de la p4pe il est du niveau de mon ancienne live 5.1 donc tout à fait convenable pour moi !

 
J'ai lu trop d'ennuis avec les KT266A pour avoir confiance en VIA, personnellement ...
 
Sinon, au niveau des ressources, le chip sonore des Asus en consomme beaucoup ? Certainement plus qu'une carte pci, non ?
 
Sinon, concernant le contrôleur SATA + raid Promise, ça m'arrange quand même un peu car je ne change pas souvent mes PC --> il faut absolument que la carte mère dispose d'assez de connecteurs pour que je puisse y brancher de futurs périphériques. Donc, je ne crache vraiment pas sur 4 ports SATA ...
 
Maintenant, puisque les deux ports additionnels sont sur bus PCI, peut-être qu'ils serait intéressant de prendre une carte i865P + carte contrôleur PCI ... Je sais pas ...

 
VIA a mauvaise réputation et c'est pas de notre faute !    
Par contre, je ne comprends pas ton histoire de cavaliers...
Les drivers fournis avec la carte permettent de modifier l'utilisation des 3 jacks de la CM: 5.1 ou 2.1 + Line in ou 2.0 + Line in + Line out ,etc...
J'utilise la dernière config et je n'ai pas eu à toucher aux cavaliers de la CM.  

salut,
 
bon ben plus que 2 mois a attendre et zou ... je sens comme une odeur de P2B, pas vous
 

 
2 longs mois .........................    
 
allez maintenant examinons le layout pour voir si le SLK900 passera sur cette belle carte  
 
Passque déjà pour l'A7N8X c'est niet !