Bonjour à tous !    
 
Je me posais une petite question à propos des derniers chipsets NForce4 :
 
En allant sur le site de Nvidia, j'ai pu remarquer que les seules differences entre la version normale et Ultra de leur chipset résidait dans la bande passante du SATA (1.5 Gbps sur le normal contre 3GBps sur l'Ultra) et dans l'Active Armor.
 
http://www.nvidia.com/page/nforce4_family.html
 
Or, on peut voir un nombre impressionnant de personnes ayant des cartes en Ultra (certains ne possédant que des disques en PATA   ), pour preuve le nombre de possesseurs de DFI Lanparty NF4 Ultra sur ce forum, alors que la Lanparty NF4-D existe...  
De plus, beaucoup de gens n'utilisent pas l'Active Armor. Bref, on ne voit quasiment pas de Nforce4 "normal"...
 
Donc, pourquoi une telle diffusion de la version Ultra, impliquant un surcoût probable, pour des fonctionnalités anecdotiques, voire inutiles ?
 
Un reste de la dénomination du NForce2 Ultra qui embarquait la gestion du Dual Channel ?
Un coup marketing de chez NVidia et les fabricants de mobos ??
 
Je ne comprend pas tout !
 
 

Bah, en tout cas nvidia ca leur coute pas plus cher de produire du nforce4, nforce4 ultra ou nforce4 sli.
En plus, il existe pas tant de carte mère nforce4 "normale" qui ait un bon rapport qualité prix.
De toute facon, nvidia a tout interet à vendre ses chips les plus chers.