Reprise du message précédent :
c'est quand même l'équivalent de l'agp 16x

Dans mon avenir je souhaite tout garder minimum 2 ans, et après changer cm+proc et peut etre pas la gfx

NF4 !

ben si tu veux tout garder 2 ans ça sera s754 c'est meme pas la peine de chercher plus loin car la gfx que tu va prendre cette année en pci-e sera toute fasson a la ramasse face aux gfx qui sortirons dans 2 ans et ta config sera toute bancale alors et ça c'est trop con ...

Et au départ je voulais choisir exactement la même config que toi djimbo

Et là jveux pleurer

Ben si tu compte la garder 2 ans prend la ...
 
Mais avec 1Go de ram et un 3400+
( mais bon pour moi les 512 supplémentaire c'est pour noel et le 3400+ ça sera quand tout sera strained silicon )

 
Nan c faux,
un a64 en s754 a 2ghz < a64 en s939 a 2ghz.
la tu compares 2 proc avec 200mhz en faveur du s754.
Moi je compte o/c mon s939.
 

 
+1

Voila ma config au presque tout départ de ce topic que je voulais prendre :  
Athlon 64 3400+ 1Mo
DFI lan party lanparty ut nf3 250gb
corsair pc 3200 1024 xms twinx (2x512Mo)
Zalman cnps 7000 b cu

hep hep hep déformé pas mes propos !!!!
j'ai dit a performance rating équivalent !!!
 
c'est à dire un A64 s754 @ 2.2Ghz > A64 s939 @ 2 Ghz pour des 3200+
ou encore A64 s754 @ 2 Ghz > A64 s939 @ 1.8Ghz pour le 3000+

http://www.hardware.fr/articles/535/page2.html

Pour l'instant j'ai pas encore vue d'o/c en aircool soft qui dépasse fondamentalement les 2.6 Ghz avec du 939 en 0.09µ donc c'est équivalent en treme de fréquence ensuite pour le 939 y a encore aucune mobo aussi bonne que la DFI qui est sortie et ensuite y a une belle différence de coût entre du 939 et du 754 que ce soit pour le proco ou la mobo ...

+1

-1, a vitesse équivalente, les processeurs en socket 754 sont meilleurs que les 939

Me fait rire ce topic, je crois que personne ne sera jamais d'accord, suis fier de l'avoir poster  

 
fo pas comparer à vitesse équivalente mais prendre avec le mm p-rating (enfin presque )

Donc je résume ce que je prendrais mainteannt à ta place avec ton utilisation :
 
A64 s754 3400+ 512Ko 2.4Ghz ( et pas le 3400+ 2.2Ghz 1Mo )
DFI Lanparty UT nF3 250Gb
2*512 de pc3200 voir pc4000 ou 4500 si tu veux o/c plus tard
6800 standart que tu essaie de débloquer en 16p,6v ( équivalent a une 6800GT avec des fréqeunces légèrement moindre et moins de mémoire ) ou alors une 6600GT
 
Cela ne représente que mon avis personnel et on pourrais encore débattre des heures et des heures sur le 754 vs 939 ...

Je compte o/c plus tard, la corsair que j'ai choisi suffira non? Et aussi comme je vais o/c pourquoi choisir le 3400+ a 2.4ghz plutot que celui à 2.2ghz 1mo ?

bah oui !

car celui avec 1Mo de cache aura bcp plus de mal a monter en fréquence ...

je suis un peu dans ton cas Soulfly, sauf que pas trop de tunes, donc surement réutilisation de ram que j'ai déjà donc adieu nforce, donc A64 3400+ (ou 3200+ si vraiment je dois grapiller des sous), une mobo à base de K8T800 (à déterminer), et une 6600GT AGP.
Il me faudra surement de la mémoire... Ca se trouve encore de la PC2700?

Personne n'a trouver necessair de dire que les CM socket 754 ne supporte pas le dual channel ( c'est d'ailleur pour ca que sont sorti le 940 et 939 ) donc une config en S754 avec deux barrete ne beneficira pas des perormance du dual channel ( oui bon c'est de l'ordre de 5% c'est pas enorme non plus ) mais le choix du S754 c'est pas conseiller parce que je suis pas sur qu'AMD sorte ces nouveau proce en S754

Oui mais souvent quand tu change le processeur, tu changes aussi la carte mère, de plus les cartes mères avec pci express vont sortir chez amd vers mi-décembre je crois

 
ah bon personne ? ..

Mais on en a rien à foutre du dual channel !    
 
C'est sur que ça fait bien de dire que le 939 est mieux parce qu'il y a le dual channel, oui, mais ça ne suffit pas à compenser les 200 mhz d'avance d'un processeur de même P-rating sur socket 754.  
 
Mais on trouvera toujours des blaireaux qui accepteront de payer plus cher pour de moins bonnes performances, sous pretexte que la technologie est un poil plus avancée ( Cf Intel et ses outres à Mhz    ).

d'accord avec strat ^^

J'ai pas dis que c'etait mieu le S939 j'ai juste dis que j'etais pas sur qu'amd fasse encore evoluer cette plate forme

Moi je dis faut attendre le nforce 4, avec le pci comme çà la question du topic est réglée

j ai oublié le mot "express"

 
C'est clair, je peux encore comprendre ceux qui veulent du pcie mais investir dans une plateforme S939 en agp par rapport à du S754  bien moins cher pour des perf similaires, j'ai déjà un peu plus de mal...

 
Toi t'as encore rien compris
 
Si tu fais de l'o/c => s939 sinon s734.
 
C quand meme pas dur a comprendre...

pour certains si...

J'ai fait mon choix pr l'A8N SLI deluxe, maintenant faut attendre un peu.....comme ca c socket 939 obligé

 
Ah mais c'est vrai, j'avais oublié que tous les utilisateurs un tant soit peu intelligents overclockaient tout ce qui bouge dès qu'ils l'ont acheté ...    
 
Non mais après on peut dire aussi que si j'overclocke ma grand mère, elle fait du 130 à bicyclette sur l'autoroute, et si j'overclocke mon vieux pentium 133 il va exploser un athlon FX55 dans tous les benchmarks ...      
 
L'overclocking, passe encore pour une vieille config qui ne vaut plus grand chose et qu'on veut encore utiliser un peu au dessus de sa puissance d'origine, mais utiliser l'overclocking comme argument d'achat sans savoir
1°) s'il sera possible tout en gardant la stabilité
2°) s'il ne va pas finir par bouziller un composant à la longue
 
Sans compter qu'overclocking prévu d'origine = plus de dépenses dans la mémoire et le refroidissement, et souvent ça revient simplement moins cher d'acheter un processeur plus puissant ...
 
Non franchement faut arrêter les conneries là, la plupart des gens achètent un PC pour s'en servir, pas pour faire de la gonflette sur un benchmark et en racheter un dès que son score s'est fait dépasser

Perso j'o/c par pour faire le beau...

 
euh... non non et re non...

j'ai pas les moyens d'acheter un 4000+ a 650€ alors je prends un 3200+ a 180€ que je gonfle pour etre equivalent a 4000+ voir mieux.C'est planifié comme ca, j'avais en objectif un certain niveau de puissance et avec un budget mini j'y arrive.. pour faire la meme chose sans o/c il faut depenser bien plus..

Mais bon faut pas comparrer petit o/c de 100Mhz de la tapette de l'autre coin de la rue à l'o/c du gros bourin qui va passer en fsb 300 et 2.6Ghz voir plus ...

 
Je fais la même chose avec un s754, atteindre les perfs d'un "pseudo 4000+" n'est pas un gros exploit vu qu'il correspond plutôt à un 3700+ en s754 au niveau performance.
 
Et au final la différence de prix est toujours présente entre les 2 socket... (140€ pour un 3000+ et 100 € pour une bonne carte mère)