Reprise du message précédent :
Mais c'est vrai je suis d'accord, c'est inutile, je suis en train de me dire qu'il faut que j'arrete d'avoir les yeux plus gros que le ventre et que je fasse des economies, je pense en fait, prendre la neo LSR san le controleur Promise, sans la firewire VIA et sans la gigabit LAN.
C'est des sous que je pourrai mettre dans un Proc plus puissant je pense.

 
Ils se sont trompés dans les graphiques alors ... Spo grave ... Je me disais aussi que c'était fort .... ^^
(A noter que l'adsl belge est plus rapide qu'en France)
(je doute que tu tiennes les 640 ko/sec !)
 
Sinon, même 4 mo/sec ... pas besoin d'un bus CSA et du gigabit pour encaisser ça ... Les 135 mo/sec du bus PCI sont amplement suffisant !

 

 
C'est là qu'on commence à faire des économies en informatique : quand on achète vraiment que ce dont on a besoin ^^
 
Un plus gros processeur, ou plus de ram !

La ram je l'ai deja, mais je l'avais acheté en prevision d'une GNB max (E7205) donc j'ai pris de la PC2700 (333) donc pour le P4C que j'ai l'intention d'acheter, je n'aurai pas de DDR400 a moins que je revende la mienne elle est toute neuve pas encore ouverte, c'est 2*512 Mo de chez Crucial, mais bon...
 
sinon le 640Ko pour l'adsl j'ai dit que c'est le maxi et en effet ca rest pas bien longtemps, sinon en moyenne je suis a 150Ko en telechargement.

 
Tu peux toujours t'acheter de la PC3200 maintenant (Crucial, bon et pas cher !) et revendre ta PC2700 quand les prix auront augmenté ^^
 
A mon avis, ton 640 ko, c'est surtout à cause d'Internet Explorer qui commence les téléchargements avant même qu'on ait désigné l'emplacement de destination sur le disque. Ca fait qu'une fois qu'on a validé la destination, IE croit qu'il a téléchargé 640 ko d'un coup et affiche cette valeur (pour une seconde), mais ça ne correspond pas à la réalité !
 
Sinon t'as quelle adsl ? Parce que je crois que les plus grosses lignes adsl en France sont les 1024 et on atteint pas 150 ko avec celles-ci normalement ... maxi 128 !
Une adsl 512, c'est 64 ko max, normalement !
 
Tu ne confonds pas ko et kb au moins ?

G appris il y a pas longtemps ke ko et kb c'est pas pareil, je me disait bien qu'il yavait des trucs bizarres.
 
Une adsl 1024 j'en utilise une aussi et ca fait du d/l a 300 ko/s (peut-être parceque je suis en plein centre ville ou la qualite et maximale ?)
 
 
Quand a ma memoire, je n'ai pas les sous pour en racheter il faut que je vende ma 2700 avant de racheter de la 3200.  
Et je n'ai pas vu de 3200 chez crucial !

 
   
adsl 512 = 64Ko/sec
1024 = 128Ko sec.

Les 128 Ko sur le 1024 c'est vraiment mon minimum !!!
Il est souvent a 300 ko/s !
 
Mais bon le topic de depart concerne la CM quand même pas l'adsl

 
Arrête de raconter n'importe quoi.
 
Un octet = 8 bit
 
1024 (kilobits) / 8 = 128 (Ko/sec).
 
 

Je te mettrai une capture d'ecran si tu ne me crois pas.

 
Tu ne sais même pas que les vitesses indiquées par IE sont fausses et archi fausses.
 
Prends un logiciel comme adsl autoconnect (gratuit), t'auras un débit instantané et tu verras que tu plafonnes à 128 KO/sec.
Sinon tu chronomètre le temps de DL d'un fichier de 10 Mo et tu verras que çà ne correspond pas à 300 Ko/sec.
 
Parce que FT qui se gourre et te files une lignes à 300 Ko/sec par erreur fo pas rêver  

Pas si fausse que ca, au debut Ok mais ca descend progressivement et a la fin, tu a la taille tel et le tps mis, avec ca tu calcule et t'es plutot bien place !

Bon bah c'est pas compliqué fait le test de suite.
Tu DL un fichier de 3 Mo.
Si t'es à 300 Ko sec, çà prends 10 secondes, 20 secondes pour 6 Mo etc..

ouais, je d:l sur du 512 ici, je suis a 64ko sur un serveur et a 150 sur un autre pour le mêm fichier alors je pige pas

Bah déjà fo pas que ce soit sur une ligne partagée sinon tu te fais pomper de la BP par d'autres machines.
 
Prends ce fichier chez microsoft
 
http://download.microsoft.com/down [...] X80eng.exe
 
Là t'auras une vitesse max sur leurs serveurs.
 
C'est directx 8 il pèse 11 Mo et quelques soit
moins de 40 secondes à 300 Ko sec.

telecharge a 140ko/s sur mon 512 !

 
Cà c'est ce que te dis IE ou c'est le résultat d'un calcul temps/taille du fichier DL?
 
Sur du 512, le fichier de microsoft précédent, à 140 Ko/Sec c'est 80 secondes environ.

il a mis une minute 30 ! ca fait du 90 secondes, on est pas tres loin !

 
Bah alors t'as autre chose que de l'adsl à 512 Kbits.
C'est une norme et un débit précis.
512 Kbits = 64 Ko/sec.
 
Va ici
http://www.dslreports.com/stest
 
et fait le test de bande passante.

2003-04-25 06:39:39 EST: 468 / 135
Your download speed : 468410 bps, or 468 kbps.
A 57.1 KB/sec transfer rate.
Your upload speed : 135409 bps, or 135 kbps.

 
90 secondes x 128 Ko/sec = 11520 Ko, soit 11.5 Mo, soit la taille du fichier dx8 chez crosoft.
T'es sur une ligne 1024 c'est clair.

 
Mouais là t'as du 512/128 de base nettissimo 1.
 
Donc ton iE doit merder.

une ligne 1024 mais j'ai l'adsl de free en 512Ko ?
etle test me met 465 donc plutot 512Ko que 1024, mais c'est clair que j'ai du pot, mes d/l vont vite

Bon dl çà
 
http://www.dumeter.com/download.php
 
Essai 30 jours et controle ton DL.
Tu verras bien.

non, je n'aime pas les petits logiciels, j'y suis allergique, ca bouffe de la Ram et c'est hors de question.

Il est cool ce lien... Je DL à 800 Ko/s au moins ce que vaut ma connection

 
http://www.crucial.com/uk/store/li [...] ckage&cat=

C'est vrai, le "carte ultime" c'est pour attirer les gens je suppose partout .
 
Sinon pour la ram crucial 3200, j'ai vu ce matin mais elle n'est conseillé pour aucune carte comme les 2700 !

 
Oh j'ai lu un test en anglais qui concluait en disant que c'étaient des mémoires pour ceux qui avaient envie que ça marche bien sans devoir se casser la tête, tout en sachant qu'elles ne sont certifiées qu'en CAS3 ... Et elles ne sont pas chères !

Cas 3 ?
Les miennes sont certifiees CAS 2.5 et 6ns mais c'est vrai, ils ont beaucoup de CAS 3

Vous voulez de la bonne .....c ici : http://www.pc-memory-upgrade.co.uk/index.html
 
Je viens de prendre de la Mushkin: DDR RAM PC3200 Rated 2-2-2 - HiPerf Level2..... rien à voir avec Crucial........

 
Bah on dit pas le contraire ! Mais la mémoire que tu cites n'est pas exactement destinée aux personnes qui ont simplement envie que ça marche, point.
Pis le prix n'est pas le même non plus ... Même s'il y a plus cher effectivement ...
 
De toute manière, sur un mobo en double canaux, il y a peu de chances que tes mémoires tiennent le CAS2 ... ce sera probablement le CAS2,5 ... alors elles perdent un peu de leur intérêt quoi ... Le CAS 3, c'est pas si mal quand c'est largement moins cher

bien dit, moi mes barrettes coutent - de 100? les 512Mo

 
Les PC3200 chez Crucial sont de bonnes petites mémoires, et coutent un peu moins de 100 euros pour 512 mo !
A ce prix-là, on peut taper 2 go de ram pour pratiquement le même prix qu'1 go de mémoire CAS2 ... Ca dépend ce qu'on aime, mais je crois que les deux solutions se valent !

en effet

Je viens de la commander couple a un P4 3C.
 
Tests a suivre !