Ah ah ah ... oui tout lemonde veut du Socket 939 parce que c'est évolutif... En effetla plate forme AMD 939 ca permettra par exemple dans quelques mois de pouvoir changer de pross et tant pis si j'dois payer 2x plus cher qu'un socket 754 pour une efficacité moindre... Moi j'ai un processeur évolutif...
 
Bah moi j'ai pris un 754 parceque c'étit moins cher et mieux ... et là... Cf news Hardware du 25.01.05... AMD compte changer de socket bientot... Auraient-t'ils vu qu'ils se sont plantés???
 
Mort au 939 ... Vive le M2

bah qu'est ce que tu croyais ? que t'avais fait une bonne affaire en prenant du socket 939 ?
 
Toute facon en achetant n'importe qu'elle matos infos tu fera jamais de bonne affaire puisque tout est démodé ou dépassé en moins de 1 an, pour le prix du matos infos j'trouve que c'est l'arnaque complete mais bon y faut bien faire de l'argent...

+1
Une bonne affaire en matériel informatique ça n'existe pas ! Mais rassure toi ont des millions dans le même cas..
 
En ce qui concerne l'evolutivité je suis sceptique car quand ta config commence vraiment à trainer la patte et que des changements s'imposes tu as 99.99999 % de malchance que tu ais tout à changer !
 
Autre remarque c'est le jeux qui "tue le PC", si je ne jouais pas j'aurais toujours mon PIII 800 et ma GeForce 2MX.

Frocément si j'change pas mon profil PC bah on peut pas voir que ce que j'disais c'était ironique parce que Personnellement j'ai écouté personne et j'ai pris un SOCKET 754...  
 
Maintenant j'dis à tout les utilisateur qui ont acheté du Socket 939 pour noel pour le double du prix que j'ai pu payer mon pross et  ma CM ... Bienvenue dans le rang des genq qui se font avoir ... Et parlez d'évolutivité... Vous n'êtes pas plus évolutif que nous en Socket 754
 
Ah chui content!!!

Acheter aujourd'hui une plate forme 939 avec PCIe me semble pas etre un achat idiot question evolutivité...
 
Mais bon je roule moi aussi en socket 754...

perso, je trouve que AMD abuse quansd meme de deja planifier un changement de socket.

mdr tes trop con jais du socket 939 et va voir la differencede prix jai payer mon proc amd ahtlon 64 3000+ 1.8 ghz @ 2.4  
130 euro et espece de con les prochains proc nommé 'TOLEDO'  qui ont le dual core son en socket 939.

et en + ils est prevu en 2006 mais just prevu ils on pas fixéé de date de sortie

 
 
insulte.....
 
ban

mais bien sur que tas raison floppytoo le 939 c est une daube
en plus ds certain test il est moin performant que le 754
et oui il est beaucoup plus cher avec une capcité d o/c inferieur
mais bon bientot sa sera plus interrressant que le 754

J'aime ces post ou les forumeurs essayent de se convaincre qu'ils n'ont pas eu tord d'acheter n'importequoi.
 
Qui plus est le but du topic me semble louable : Mr floppytoo cherche non seulement la polémique, mais en plus son but est de se f***** ouvertement de la tronche de ceux qu'ils considère comme débiles car n'ayant pas fait le meme achat que lui.
 
Quelle humanité. On aimerais en voir plus souvent des personnes comme ça.
 
Sur ce floppytoo reviens avec un nouveau topic quand tu aura décider de changer de CG...

 
En même temps t'es pas en train de se foutre de sa gueule à cause de sa carte graphique des fois ?    
 
Le sujet est assez ironique, mais à mon avis il vaut mieux prévenir les futurs "arnaqués" avec humour plutôt que les laisser se faire avoir ...
 
Et hum, mais là je ne vois personne justifier qu'il a acheté n'importe quoi. Très bon choix le 3400+, nettement meilleur qu'un 3500+    
 
Et pour ceux qui ont peur de se faire larguer avec le PCI-express, rassurez vous ils ont beau pousser à l'achat, les constructeurs de carte graphique savent très bien qu'ils ne peuvent pas lâcher l'AGP comme ça  

tu veut de l'evo
ba pas moyen le seul + c'est que le 939 a du pcie et du dual basta
si tu prend la 939
tu poura garder ta pcie pour 2006  
ci elle est bien oc

 
1. Non je me fiche de lui en préjugeant (c'est peut etre ma seule erreur) qu'il en fera de même qd il changera de CG.
 
2. Floopytoo essaye de se convaincre qu'il n'a pas fait un mauvais choix en reportant son "stress" sur les autres.
 
3. Prévenir les futurs arnaqué en se foutant de la tronche des arnaquer et sans avancer d'argument valables, très constructif comme démarche.  
 
4. L'AGP n'est pas mort c'est clair et je n'ai pas dit le contraire. Le haut de gamme de chaque construteur existe en AGP et parfois qu'en AGP.
 
pour finir, je critique la démarche démago et de mauvais gout qui ne fait en, rien avancer les choses et qui est basé sur un cynisme inapproprié. Sorry si tu peux pas comprendre ca .

Mouais, moi je parlerais plutot d'analyse psychologique de café populaire et d'interprétations négatives systématiques doublées d'une volonté de faire la morale gratuitement ... Mais bon, ça n'engage que moi cette opinion et je ne vais pas lancer un débat là dessus

 
Ah un bel amateur de c'est pas mon choix et de real TV...
 
Aller va jouer avec les démagos tu me fera plaisir.  

oh c'est bon les gamins

c'est koi ce post sérieux .... c'est l'heure au dodo les petits la .....

kevpookiz   mais bien sur que tas raison floppytoo le 939 c est une daube
en plus ds certain test il est moin performant que le 754
et oui il est beaucoup plus cher avec une capcité d o/c inferieur
mais bon bientot sa sera plus interrressant que le 754
 
 
 
 
mdr une qualiter d ' o/c inferieur j-ai o/c mon proc a 2.4 sa te suffit pas????
 
 
 
Strat_84
 
Et hum, mais là je ne vois personne justifier qu'il a acheté n'importe quoi. Très bon choix le 3400+, nettement meilleur qu'un 3500+    
 
jai comparer mon proc par raport a un pote qui a un 3400+ le mieux le bat nettements dans tout les test

+1 a Talasias

pour quelqu'un qui fait pas d'upgrade de matos partiel et qui veut une config à terme, du s754 est plus intéressant que du s939... ( plus perf à fréquence égale et moins cher )
 
pour quelqu'un qui compte upgrader de matériel assez souvent, le s939 est plus intéressant... ( o/c plus intéressant, évolutivité avec les futurs dual core, pci-e, e ct... )
 
en informatique, y a plusieurs visions des choses, chaque vision a son matériel et sa manière d'acheter qui lui est propre, à quoi bon vouloir chercher une optique universelle ?
 
ça n'existe pas.

 
 
non justement

 
Si si !!!

Je me permet vite fait de terminer ce topic qui est parti quelque peu en vrille. A savoir l apolitique AMD qui m'a dérangé en poussant les acheteurs de prossesseurs a passer a du socket 939 plutot que du 754. Devant le fait que AMD veuille remplacer ce dernier, il a vraiment fait un mauvais choix que de nous proposer un socket qui fonctionne a mon gout moins bien. Il aurait pu attendre quelques mois pour vraiment assurer le changement.  
Peut-être qu'un 939 est overclockable mais au départ les constructeurs lancent des Prossesseurs pas pour qu'on les overclockent. Le fait de pouvoir les overclocker justifie simplement de regagner la baisse qui apparait avec un 939.
 
Personnellement j'fais un peu plus confiance à Hardware.fr plutot qu'a 2 config différentes entre un pote et un autre pote.
 
Je ne suis pas stressé par mon achat. Je repete juste que C'est uniquement bizarre que AMD décide de faire une politique 939 pour pousser le PCI X en avant.
 
D'ailleur je pense que lorsque je changerais ma CG on verra bien si y'aura pas encore de nouvelles normes.
 
Cessez jsute de dire que le 754 est mort ou que le 939 est meilleurs. Ils ont leur qualités (Puissance - Prix / overclockage et PCI X). C'est tout.
 
J'ai simplement peur que AMD décident de changer très rapidement de socket face a un socket qui ne peut tenir ses promesses selon moi. Le 939 devait apporter un gain dans tous les points et c'et pas le cas.

Le Socket ne "fonctionne pas moins bien", je n'ai jamais dis ça
 
Le problème ce situe uniquement au niveau des prix des CPU entre S754 et S939 (et des P-Rating qui vont avec).

1) Le gain du dual channel dépend de l'application bien sûr, mais le gain n'est pas négligeable: http://www.anandtech.com/cpuchipse [...] i=2330&p=3
 
2) Le problème chez AMD c'est la monté en fréquence à moyen terme, donc il faut bien rajouter quelques artifices pour augmenter de ci et là les performances: ->dual channel.
 
3) Le dual channel, c'est que tout le monde demandait dès le départ finalement. Moi je trouve que l'erreur qu'a fait AMD au départ c'était de ne pas avoir rendu compatible les cartes-mères S939 avec les processeurs S754 alors que techniquement il n'y aurait pas eu de problème.
 
4) "AMD décide de faire une politique 939 pour pousser le PCI X"    Il y a bien des cm S754 + PCI-E, de plus AMD n'a pas du tout de chipset dans son catalogue qui gère le PCI-E, AMD ne te force à pas à upgrader.
 
5) Franchement je suis déçu concernant le changement de socket S939 -> M2, certe il fallait bien s'y attendre mais quand même, la DDR2 en vaut vraiment le coups? Je pense pas, pourquoi ne pas attendre une année de plus et passer de suite à la DDR3.  
Quand on pense que le seul lien entre la carte-mère et le couple CPU+RAM n'est plus qu'un lien Hypertransport de 20 et quelques pins (et ça va rester longtemps chez AMD), franchement nous faire racheter la partie chipset (sata, pci, pci-e, ide,...) c'est un peu abuser. La solution serait de vendre des cartes-mère en deux parties comme le fait plus ou moins Asrock avec la carte CPU+SLOT RAM:

 
Mais bon c'est pas dans l'intérêt financier des fabricants hélas.