Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1242 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Carte mère

  c'est mieux 2*256 en dual ddr ou 768 en normal?

 



 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

c'est mieux 2*256 en dual ddr ou 768 en normal?

n°2968380
QuiGon Gin
Posté le 25-01-2004 à 18:39:27  profilanswer
 

voila, je posède une epox 8rda+ et je voudrais savoir si ca serait mieux d'avoir 768 de ram ou alors 512 en dual ddr ???
merci  a tous  :jap:

mood
Publicité
Posté le 25-01-2004 à 18:39:27  profilanswer
 

n°2968401
shadowman
CARPE DIEM !!
Posté le 25-01-2004 à 18:45:37  profilanswer
 

le dual apporte ds les faits entre 3 et 15%, dc 768 sont préférables a mon avis...
maintenant, le top serait 1024 en dual ... :D

n°2968888
GoDfRaG
Posté le 25-01-2004 à 21:47:58  profilanswer
 

shadowman a écrit :

le top serait 1024 en dual ... :D


 
Tout à fait  :sol:

n°2968934
Gowser
Mieux vaut être saoul que con!
Posté le 25-01-2004 à 22:01:11  profilanswer
 

shadowman a écrit :

le dual apporte ds les faits entre 3 et 15%, dc 768 sont préférables a mon avis...
maintenant, le top serait 1024 en dual ... :D


 
Ca dépend de ce que tu fais avec ton PC.


---------------
Mieux vaut être saoul que con,  cela dure moins longtemps!!  Si tu sais, partage. Si tu ne sais pas, demande.
n°2968947
tagmetal
Posté le 25-01-2004 à 22:03:10  profilanswer
 

DUAL !

n°2968981
jergoku
Ouais, c'est pas faux !
Posté le 25-01-2004 à 22:11:27  profilanswer
 

Bonne question la réponse m'interesse aussi :)

n°2968992
starconsol​e
Le roi du bloc !
Posté le 25-01-2004 à 22:16:00  profilanswer
 

768 Mo oui je pense ke c mieux, le double canal sur amd... :/

n°2968997
jergoku
Ouais, c'est pas faux !
Posté le 25-01-2004 à 22:17:26  profilanswer
 

Starconsole a écrit :

768 Mo oui je pense ke c mieux, le double canal sur amd... :/


Parce que tu crois que c mieux sur Intel? Je demande des preuves  :kaola:  :lol:

n°2969022
starconsol​e
Le roi du bloc !
Posté le 25-01-2004 à 22:27:09  profilanswer
 

41% de perfs en plus sur un P4... alors kes t'en dis ?

n°2969036
jergoku
Ouais, c'est pas faux !
Posté le 25-01-2004 à 22:31:30  profilanswer
 

Starconsole a écrit :

41% de perfs en plus sur un P4... alors kes t'en dis ?


un lien?  :sweat:  :??:  :D

mood
Publicité
Posté le 25-01-2004 à 22:31:30  profilanswer
 

n°2969048
starconsol​e
Le roi du bloc !
Posté le 25-01-2004 à 22:37:46  profilanswer
 

regarde les tests de HFR... c marqué

n°2969074
jergoku
Ouais, c'est pas faux !
Posté le 25-01-2004 à 22:50:15  profilanswer
 

En plus vu que tu dis que FF7 est le meilleur jeu du monde vo mieux que je me méfis :lol:

n°2969075
jergoku
Ouais, c'est pas faux !
Posté le 25-01-2004 à 22:50:46  profilanswer
 

jergoku a écrit :

En plus vu que tu dis que FF7 est le meilleur jeu du monde vo mieux que je me méfis :lol:  


 
Allez hop moi v  :sleep:

n°2969083
patparis
Posté le 25-01-2004 à 22:53:05  profilanswer
 

tt-hardware
"Ainsi, dans le cas des Athlon XP et du nForce2, la DDR double canal n'apporte même pas 10% de gains en bande passante. Du côté du Pentium 4 les résultats sont impressionnants mais nécessaires au bon fonctionnement du processeur : L'i875P offre une bande passante deux fois plus élevée que l'i845PE ! "
 
HFR (article sur RAM PC3200)
extraits de  http://www.hardware.fr/articles/470/page5.html
 
"...Par contre, dans un test plus applicatif l´écart est moins grand (environ 3.4%), pour la simple et bonne raison que du fait d´un bus processeur assez réduit (3.2 Go /s dans le meilleurs des cas), l´Athlon XP ne peut pas vraiment tirer partie d´une bande passante théorique de 6.4 Go /s. ..."
"... L´écart entre la meilleure solution (2xDDR400 en 2-2-2-8) et la moins bonne solution (1xDDR400 en 2.5-3-3-8) est de 5.3%. Selon votre utilisation du PC, vous trouverez ce chiffre énorme ou ... ridicule ! "

n°2969090
starconsol​e
Le roi du bloc !
Posté le 25-01-2004 à 22:58:02  profilanswer
 

jergoku a écrit :

En plus vu que tu dis que FF7 est le meilleur jeu du monde vo mieux que je me méfis :lol:  


manière de dire... j'adore ce jeu !
Mais c quand même le 2e meilleur jeu de l'histoire petit !
(derrière Chrono Trigger sur Super Nes)

n°2969141
blazkowicz
Posté le 25-01-2004 à 23:23:27  profilanswer
 

le dual c'est obligatoire sur P4 et sur opteron, mais pour un athlon XP c'est de la branlette :o

n°2969176
wilka91
Murders and Executions
Posté le 25-01-2004 à 23:39:52  profilanswer
 

Pourquoi pas 768 en dual?

n°2969462
GoDfRaG
Posté le 26-01-2004 à 03:34:38  profilanswer
 

wilka91 a écrit :

Pourquoi pas 768 en dual?


 
Cela est impossible!


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Carte mère

  c'est mieux 2*256 en dual ddr ou 768 en normal?

 

Sujets relatifs
rams en dualAti dual display
Que vaut cette carte DUAL DVI à 160 ?Comment exploiter au mieux la FX 5700 Ultra ?
dual chanel pour les 4 canauxMieux vaut un duron 1.8 ou un athlon 1800+ ?
barton 2600+ tourne a 1.14Ghz normal???Dual channel help
Bouton Suppr = Rafraîchissement écran - C'est normal Docteur ?quelle carte pas cher avec dual screen?
Plus de sujets relatifs à : c'est mieux 2*256 en dual ddr ou 768 en normal?


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR