Tout est dans le sujet

Super bien posé la question...

LOL, c quoi la réponse !

C'est Non
 
DDR2 c'est une norme alors que le dual channel c'est une fonction donc les 2 n'ont "rien à voir"

Le dual-channel, c'est juste le fait d'utiliser 2 bus mémoire en parallèle. Ca peut se faire aussi bien avec de la DDR qu'avec de la DDR-II.
(d'ailleurs, on a pas attendu la DDR pour que ca existe, on le faisait déjà avec de la EDO )

Non, rien a voir.
DDR2 est le successeur de DDR.
Dual channel > Tu doubles la bande passante de la mémoire, que ce soit en DDR ou en DDR2.
   

donc sur une carte mere qui accepte seulement de la DDR dual channel je peux pas mettre de DDR2 alors

non
 
pourquoi t'es triste? la ddr2 c'est pas vraiment le top

lol comment sa?

Faut regarder les spécifications de la carte mère.
Si tu montes un nouveau PC, passe directement à la DDR2, car les prix sont maintenant très proches de la DDR.

le probleme c'est que en fait j'ai un P4 1.7 ghz avec une TH7-II de abit (chipster i850 socket 478 avec rambus) claqué a cause d'un mauvais flashage, le probleme c'est que ya plus de carte mere rambus donc je suis contraint de prendre une avec de la DDR et restant sur socket 478, vous voyez le truc ou pas, donc la je cherche desesperemment une carte mere, on ma conseillé la P4P800 mais ya plein de version alors je cherche....

Pour 1 P4 1.7, y a pas forcément besoin d'une carte mère aussi perfectionnée qu'une P4P800.
Un truc bas de gamme suffira amplement  
 
(à moins bien sur que tu ne souhaites avoir une carte mère te permettant ensuite de changer le processeur )

on va y réfléchir

Non    
 
Si la EDO fonctionnait par paire, c'etait juste parce qu'elle avait un BUS de donné trop petit, sur 32Bits alors que les proco avait un BUS 64Bits (generation Pentium et co), maintenant le Dual Channel permet de gagner en perf (en passant de 64Bits a 128Bits), mais n'est en aucuns cas obligatoire pour que la machine fonctionne comme a l'epoque de l'EDO ou avec une seule barette le systeme ne pouvait demarrer.

c'est quoi sa le ICH5-R

Que le système (le chipset à priori) gère ou non le cas ou il n'y a qu'une barrette, je vois pas ce que ca change au problème  
A l'époque, on avait 2 canaux de mémoire pour alimenter correctement le FSB du processeur, maintenant, on à 2 canaux de mémoire pour alimenter correctement le FSB du processeur  
(ou même 4 sur certaines machines)
Ce que je voulais dire, c'est que le principe consistant à mettre 2 bus en parallèle pour doubler le débit n'est pas nouveau

Ok, mais dans le cas de l'EDO c'était obligatoire pour la machine fonctionne, et c'est la toute la difference.
 
Et c'est pas une question de FSB mais bien de largueur de BUS de données. (64 ou 128Bits).

le dual ? le truk ki fait ganger 3 % ?

Ben sur AMD oui, mais pas sur plateforme P4

Pas forcément  
Dans le cas de la RAMBUS (sur P4), la largeur du bus mémoire des barrettes était de 16 bits. Et pourtant, les 2 canaux mémoire en parallèle permattaient d'alimenter correctement le FSB.
Puisqu'il y a un chipset entre les 2, il n'y a pas forcément de lien entre la largeur du FSB et la largeur du bus de la mémoire (d'eilleurs, il y a plein de P4 montés sur des cartes mères n'ayant qu'un simple bus DDR)

C'est special la Rambus aussi , c'est plus compliqué qu'in n'y en parait.
 
Et si ca fonctionne pour les P4 avec une seule barette, c'est parce que son bus de données est de 64Bits, tout comme la DDR.
 
M'enfin, apres, je manque d'info pour vraiment bien expliquer comment ca fonctionne, mais, faut dire que cela ne m'interesse plus vraiment apres...