Y a t-il une grande différence entre 1 CPU à 256 et 512 ko de cache? Surtout puor une application audio-numérique.

selon les applications la différence peut être nulle, ou très grande.
difficile à deviner sans tester l'application spécifique.

Vrai mais dans tous les cas 512 c mieux

pour un enregistrement simultané sur 8 piste par ex. S c q qlq1 a u idée. Personnelmnt j'ai aucune exp la dessus. Je sais que pour 1 piste, 1 cache à 256 ne pose pas de pb.

pour ça je dirais plutôt un disque dur rapide et pas mal de RAM.
si on ne fait pas de gros calculs mais que le but est de stocker les 8 pistes en temps réel, il faut du cache disque (c'est à dire de la RAM) et non du cache cpu (qui sert aux calculs).

trop de cache c'est mauvais vous le saviez!!! il faut trouver un juste milieux donc si la majorité sont a 512 prend un 512 si il son a 256 ben tu sais se qui te reste a faire

trop de cache c'est pas mauvais si l'implémentation est toujours la même....
par exemple entre l'ancien P3 (B) et le coppermine (E/EB), le cache est passé de 512 à 256 ko, mais un bus beaucoup plus large, une latence plus petite, etc, etc...
c'est jamais gênant d'augmenter la taille d'un cache si son implémentation a pas plus de pénalitées...

exact il faudrait déjà savoir de quels cpu il s'agit.
si c'est un athlon ou un P3, il vaut mieux 256Ko que 512Ko car les modèles 512Ko ont le cache externe et très lent.
Si c'est un P4, 512Ko sans hésiter, le cache est aussi rapide que le 256Ko.

 
  Pas les Tualatins

partymaker a écrit a écrit :       Pas les Tualatins

exact je les avais oubliés
d'ailleurs quand un cpu est en socket (et non en slot), ça veut dire que le cache est intégré au cpu et + il y en a mieux c'est.
en slot, les 2 sont possibles (interne ou externe).

Faux, le pentium pro est en socket et le cache L2 n'est pas dans le CPU mais a coté (même vitesse quand même) et le cache L2 des Pentium II/III Xeon est aussi externe sur le slot 2 (comme sur le slot1) mais aussi a vitesse CPU.

le pentium pro n'existe qu'en socket donc la question ne se pose pas. Les xeon n'ont pas 256Ko de cache. Je parlais uniquement des cpu concernés par la question du topic.