Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1902 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Carte mère

  Mémoire Cache

 
 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

Mémoire Cache

n°2197599
bweissach
Posté le 06-02-2003 à 20:30:03  profilanswer
 

J'ai un IBM Aptiva avec un P75@120. J'ai remarqué que j'avais 2 slot pour mémoire cache de libre, je peux aller jusqu'à 512K. Est-ce que la mémoire cache va augmenter mes perfs?
 
Cela vaut-t-il le coût?


---------------
"Il vaut mieux mourir jeune gros et heureux, que vieux maigre et triste." (moi)
mood
Publicité
Posté le 06-02-2003 à 20:30:03  profilanswer
 

n°2197642
major_niki​ta
Posté le 06-02-2003 à 20:43:09  profilanswer
 

hum hmu , ca s achete de la memoire cache , ca doit couter un max non ??
Change de machine lol :)


---------------
Mon topic vente : Topic Vente
n°2197644
hide
Posté le 06-02-2003 à 20:44:09  profilanswer
 

Major_Nikita a écrit :

hum hmu , ca s achete de la memoire cache , ca doit couter un max non ??
Change de machine lol :)

[:kiki]


---------------
Et si c’était ça la vie / Et si on nous l’avait pas dit ?
n°2197677
mrbebert
Posté le 06-02-2003 à 20:55:24  profilanswer
 

Bweissach a écrit :

J'ai un IBM Aptiva avec un P75@120. J'ai remarqué que j'avais 2 slot pour mémoire cache de libre, je peux aller jusqu'à 512K. Est-ce que la mémoire cache va augmenter mes perfs?
 
Cela vaut-t-il le coût?

Oui, ca augmente les performances.
Maintenant, est-ce que ca en vaut la peine, c'est pas évident. Déja, va falloir en trouver (ca se fait plus depuis un moment. Et à quel prix ?

n°2197718
bweissach
Posté le 06-02-2003 à 21:10:05  profilanswer
 

Ben je sais que ça se fait plus, mais je voulais juste savoir si ça augmentait bien les perfs et si ça vallait le coup que je me mette en chasse de la bonne affaire...


---------------
"Il vaut mieux mourir jeune gros et heureux, que vieux maigre et triste." (moi)
n°2197735
mrbebert
Posté le 06-02-2003 à 21:14:29  profilanswer
 

Il s'agit du cache de niveau 2 (L2), qui, à cette époque, n'était pas intégré au processeur.
Ca peut effectivement augmenter les performances de manière très significative si tu n'en as pas du tout actuellement.

n°2197750
bweissach
Posté le 06-02-2003 à 21:19:19  profilanswer
 

Ok, je vais donc tenter de trouver ça....


---------------
"Il vaut mieux mourir jeune gros et heureux, que vieux maigre et triste." (moi)
n°2203675
bweissach
Posté le 09-02-2003 à 13:53:01  profilanswer
 

Bon, j'ai des propositions à des prix sympas, mais je me demande si je peux monter des barrettes provenant de PC d'autres marques...Y avait-il des incompatibilités?
 
Dois-je me limiter à chercher de l'IBM?


Message édité par bweissach le 09-02-2003 à 13:57:20
n°2203710
bweissach
Posté le 09-02-2003 à 14:08:58  profilanswer
 

POur changer, je vais faire un : [:tomilou]

n°2203805
mrbebert
Posté le 09-02-2003 à 14:45:06  profilanswer
 

Bweissach a écrit :

Bon, j'ai des propositions à des prix sympas, mais je me demande si je peux monter des barrettes provenant de PC d'autres marques...Y avait-il des incompatibilités?
 
Dois-je me limiter à chercher de l'IBM?

Je pense pas. Mais il doit y avoir plusieurs types de mémoire cache (write back, write through), le mieux c'est de pouvoir tester [:proy]

mood
Publicité
Posté le 09-02-2003 à 14:45:06  profilanswer
 

n°2205013
bweissach
Posté le 09-02-2003 à 21:10:28  profilanswer
 

Mince...
 
Tu peux m'éclairer sur les write back et write through?


---------------
"Il vaut mieux mourir jeune gros et heureux, que vieux maigre et triste." (moi)
n°2205025
Profil sup​primé
Posté le 09-02-2003 à 21:17:34  answer
 

Y en à un ou les infos dans le L1 et dans le L2 sont pas les mêmes
 
Et dans l'autres les infos contenues dans le L1 sont aussi dans le L2
 
Mais je suis pas sur

n°2205033
BB
Posté le 09-02-2003 à 21:20:35  profilanswer
 

:hello:  
Write Back, Write Through, c'est pas (à ma connaissance) le type de mémoire physique, mais la façon dont elle est utilisée..
 
Quand à la signification exacte... :heink:
 
Hé, hé : http://webster.cs.uga.edu/~dkl/673 [...] /lec16.pdf
 
Merci Google.


Message édité par BB le 09-02-2003 à 21:23:01

---------------
"Le progrès, le progrès ... Qu'est-ce que vous voulez que j'en fasse, moi du progrès, si le progrès ne fait rien pour moi?"
n°2205050
bweissach
Posté le 09-02-2003 à 21:28:04  profilanswer
 

BB a écrit :

:hello:  
Write Back, Write Through, c'est pas (à ma connaissance) le type de mémoire physique, mais la façon dont elle est utilisée..
 
Quand à la signification exacte... :heink:
 
Hé, hé : http://webster.cs.uga.edu/~dkl/673 [...] /lec16.pdf
 
Merci Google.


 
Et, selon toi, est-ce que ça m'oblige à chercher un type de mémoire cache particulier ou non?


---------------
"Il vaut mieux mourir jeune gros et heureux, que vieux maigre et triste." (moi)
n°2205083
bweissach
Posté le 09-02-2003 à 21:36:12  profilanswer
 

J'ai des infos supplémentaires!  
 
J'aurais pû y penser plus tôt! :D Dans le manuel (ben oui, quitte à récupérer le PC, autant récupérer le manuel:D).
 
Il disent que la Ram est de la 160 broches (donc 80 de chaque côté), 64 bits, 256ko (32ko x 64),15ns pour de la SRAM Asynchrone; 32ko x 8, 12ns pour de la SRAM d'adressage.
 
Asynchrone et d'adressage serait-ce la traduction de write back et write through?


---------------
"Il vaut mieux mourir jeune gros et heureux, que vieux maigre et triste." (moi)
n°2205085
mrbebert
Posté le 09-02-2003 à 21:37:20  profilanswer
 

Bweissach a écrit :

Et, selon toi, est-ce que ça m'oblige à chercher un type de mémoire cache particulier ou non?

Tout dépend de ce qu'est capable de gérer la carte mère [:proy]

n°2205087
mrbebert
Posté le 09-02-2003 à 21:38:42  profilanswer
 

Bweissach a écrit :

J'ai des infos supplémentaires!  
 
J'aurais pû y penser plus tôt! :D Dans le manuel (ben oui, quitte à récupérer le PC, autant récupérer le manuel:D).
 
Il disent que la Ram est de la 160 broches (donc 80 de chaque côté), 64 bits, 256ko (32ko x 64),15ns pour de la SRAM Asynchrone; 32ko x 8, 12ns pour de la SRAM d'adressage.
 
Asynchrone et d'adressage serait-ce la traduction de write back et write through?

nan, c'est pas la même chose :D

n°2205120
bweissach
Posté le 09-02-2003 à 21:49:26  profilanswer
 

mrBebert a écrit :

nan, c'est pas la même chose :D  


 
On peut rêver! :D
 
Bon, donc faut qu je trouve ce que gère la CM....pas gagné...


---------------
"Il vaut mieux mourir jeune gros et heureux, que vieux maigre et triste." (moi)
n°2205265
bweissach
Posté le 09-02-2003 à 22:36:26  profilanswer
 

[:tomilou]


---------------
"Il vaut mieux mourir jeune gros et heureux, que vieux maigre et triste." (moi)
n°2205430
Jacques Ho​uille
Posté le 09-02-2003 à 23:23:53  profilanswer
 

Pas de bol à l'époque des pentium il y avait 2 types de cache L2. La "asynchrone" et la "pipeline burst". La première était aussi utilisée du temps des 486, elle n'est pas contrôlée via le FSB mais par un composant dédié dit d'adressage ( sorte de registre d'adresses mémoires ) la deuxième est contrôlée directement par le contrôleur de pipeline du Pentium via le FSB.
 
Ta carte mère ne semble géré que le premier type de cache complètement introuvable aujourd'hui.

n°2205889
bweissach
Posté le 10-02-2003 à 09:03:06  profilanswer
 

Jacques Houille a écrit :

Pas de bol à l'époque des pentium il y avait 2 types de cache L2. La "asynchrone" et la "pipeline burst". La première était aussi utilisée du temps des 486, elle n'est pas contrôlée via le FSB mais par un composant dédié dit d'adressage ( sorte de registre d'adresses mémoires ) la deuxième est contrôlée directement par le contrôleur de pipeline du Pentium via le FSB.
 
Ta carte mère ne semble géré que le premier type de cache complètement introuvable aujourd'hui.  


 
Et physiquement elles sont identiques? Sur le site IBM il y a deux "version" de mémoire cache, une genre puce mille-pattes et l'autre en barrette, comme sur ma CM...


---------------
"Il vaut mieux mourir jeune gros et heureux, que vieux maigre et triste." (moi)
n°2205943
bweissach
Posté le 10-02-2003 à 09:45:12  profilanswer
 

[:tomilou]


---------------
"Il vaut mieux mourir jeune gros et heureux, que vieux maigre et triste." (moi)
n°2206051
bweissach
Posté le 10-02-2003 à 10:50:58  profilanswer
 

[:valentinorossi]


---------------
"Il vaut mieux mourir jeune gros et heureux, que vieux maigre et triste." (moi)
n°2206203
bweissach
Posté le 10-02-2003 à 11:48:28  profilanswer
 

[:tomilou]


---------------
"Il vaut mieux mourir jeune gros et heureux, que vieux maigre et triste." (moi)
n°2206242
bweissach
Posté le 10-02-2003 à 12:09:15  profilanswer
 

[:tomilou]


---------------
"Il vaut mieux mourir jeune gros et heureux, que vieux maigre et triste." (moi)
n°2206467
bweissach
Posté le 10-02-2003 à 13:27:06  profilanswer
 

[:tomilou]  [:tomilou]


---------------
"Il vaut mieux mourir jeune gros et heureux, que vieux maigre et triste." (moi)
n°2206997
bweissach
Posté le 10-02-2003 à 16:33:37  profilanswer
 

[:tijay]


---------------
"Il vaut mieux mourir jeune gros et heureux, que vieux maigre et triste." (moi)
n°2208738
bweissach
Posté le 11-02-2003 à 10:17:48  profilanswer
 

[:tomilou]


---------------
"Il vaut mieux mourir jeune gros et heureux, que vieux maigre et triste." (moi)
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Carte mère

  Mémoire Cache

 

Sujets relatifs
PB au niveau mémoire cacheProblème KT4 Ultra...et mémoire cache
Mèmoire cache de disque durMémoire cache du disque dur
memoire cache d'un graveurA quoi sert exactement la memoire cache sur un DD ?
1984 Ko de mémoire cache pour un Liteon 40-12-48 !!Option de mémoire du BIOS : cache, ombrage ... kezako??? siouplait ..
Memoire cache et memoire tamponmémoire cache? c quoi? on peut agir dessus? comment ça marche
Plus de sujets relatifs à : Mémoire Cache

Forum MesDiscussions.Net, Version 2010.2
(c) 2000-2011 Doctissimo
Page générée en 0.091 secondes

Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR