Voila j'essaye de jouer a quake4, voila ma configuration :
ABIT nf7
sempron 2600+
gf 6600GT
1Go memoire
 
Le jeu tourne tres bien en solo, mais pas sufisament bien en multi. J'ai autant de fps en 640 qu'en 1600. Le proc est donc à la rue.
Je cherche un proc socket A le plus performant possible.  
J'hesite entre :
 
AMD BARTON 3200+
AMD ATHLON XP-M 2600+
 
Lequel pourra m'apporter les meilleures performances ? (vu les possibilites d'o/c du 2eme)

ca changeras rien de passer du 2600+ au 3200+, j'ai le xp 3000+ 1go de ram 400 et une gf6600 gt, et ca rame qd meme en multi faut surtout une bonne carte graphique

ouai c est la CG qui est importante , les 6600gt sont trés performantes pour jouer en 1024*768 mais en 1600*1200 il faut une ptite 6800gt...1go est suffisant , ton sempron n est pas super , un 2600+ M est bon pour l o/c , tu arrivera facile @ un 3200+ voir minimum un ptit 2.6ghz...

Non en multi avec une cfg tweaké la 6600GT est largement suffisante, la preuve, j'ai autant de fps en 640 qu'en 1600.
FredoGFX je t'assure que le SEMPRON 2600+ c vraiment pas genial, j'ai de moins bon score cpumark qu'avec un athlon XP 2000+
Donc un 2600+ XP-M ne ratrapera de tte facon pas le 3200+ ?

Le XP-M tourne a quelle fréquence ?

Sinon ce que je peux te dire c'est que le Barton 3200 + , est 3 fois plus rapide ( dans tout les domaines ) qu'un Sempron 2800 + donc a toi de voir  

ca depend, moi le mien tourne par defaut a 2083mhz precisement, mais peut monter bcp plus haut, c'est un barton mobile 2800+ fsb commencant a 266mhz (donc 133 pr memoire) et pouvant monter a 400mhz (200 pr memoire), le coefficient est a 14 ou 15 max (+/-) je pense

J'ai o/c mon sempron a 2000Mhz et il etait encore loin de ce vieux athlon XP 2000+ à la meme frequence

Mais bien sur.
 
Bien sur qu'un 3200+ est plus rapide mais pas a ce point non plus.

 
C'est théorique
Sur un indice de 100 , le XP 3200 obtiens 96.20 ( score total ) et le Sempron 2800 obtiens un peu plus de 32

l'indice de 100 est basé sur quel proc ?

Oui bah cette theorie est completement fausse.
 
En realité c'est pas a ce point.
 
Je suis curieux de savoir d'ou tu tire ca en fait.

je pense que le mobile est plus puissant si tu le bidouille (principalement en montant le fsb).
si tu ne veux pas mettre les mains dans le cambouis prends le 3200+ (officiellement le cpu le plus puissant en socket A)

justement en bidouillant les 2, lequel sera le plus puissant (c'est ca ma question d'origine, j'ai du mal a me faire comprendre on dirai)

Le Sempron 2600+ est tout bonement un athlon xp en fsb 166mhz (donc 256k de l2) qui tourne à 1833mhz...
 
Le barton 3200+ a 512k de l2 et tourne à 2200mhz déja ça fait une bonne différence comparé au sempron 2600+
 
Ensuite, celui que je considère le plus interessant quand on considère l'overclock et que l'on cherche dans l'absolu à avoir ce qui se fait de mieux en socket A , c'est le barton mobile 2600+ (barton à ~2ghz) -> mais dès qu'on se la joue overclock on peut espérer un minimum de l'ordre de ~2.4ghz.
Ps: faut pas non plus "abuser", un barton mobile à 2.6ghz c'est pas gagné du tout.En général la limitte tourne à pas loin de 2.5ghz (ce sont les o/c classiques moyens avec les barton mobiles) au dela faut avoir la chance de tomber sur un bon cpu + bon refroidissement
Le mien que j'ai acheté ici meme en occasion se prenait du 2.6ghz en aircooling à 1.75v.
Avec mon WC je le fais tourner jusqu'à 2766mhz stable et validé sous occt, prime95... mais je le laisse courament tourner à 2730mhz histoire d'avoir une marge

je peux t'assurer que le sempron n'est pas un athlon XP, ca marche vraiment bcp moins bien.
Qd tu dis barton mobile 2600+, tu parles de l'ATHLON XP-M 2600+ ?

En regle genérale les Geforce 6 sont bridés par un AThlon xp qu'il soit barton ou pas, un A64 permet d'exploité veritablement ces cartes. mais c'est vrais que c'est un investissemnt plus lourds (environ 190€ en neuf). mais sinon un Xp-M 2600 (communement appelé barton mobile 2600+) fera bien l'affaire une fois overclocké.

Ce sont exactement les memes, un Sempron, a frequence egale, a cache egale et a FSB egale est aussi performant qu'un Athlon XP.

je viens de tester un sempron @2ghz et un athlonXP @2ghz
sous cpumark :
sempron : 165
athlon XP: 201
 
Donc non, ca marche pas pareil
 
(tt ca sur ma config, seul le proc change)

avec mon sempron 3000+ je fais 215 a 2.2Ghz (soit a la frequence d'un barton 3200)  au max sur cpu mark

Ce sont les memes.
 
Tu ne donnes meme pas de precisions quand au cache et au FSB chacuns, donc je ne tient pas compte de ta remarque et je maintient mon explication, a cache, frequence et FSB egale, un Sempron equivaut un Athlon XP.

Tu as peu etre raison.
l'athlon XP est un 2000+ o/c à 2ghz

 
sans oublier qu'un celeron @ 2900mhz est plus performant qu'un athlon fx 57 @ 2800mhz    
 
bref..un barton 3200+ 3x plus rapide qu'un sempron 2800+ (qui est en fait un athlon xp "rebadgé" avec 256ko...et certains modèles avec 128 je crois..mais pas sûr) cé n'importe quoi    
 
le best serait de prendre un sempron socket 754 avec une carte mère très bas de gamme (pour te sauver un peu d'argent..) coté performant..cé pas vraiment dans la même catégorie  

Tu verras une différence uniquement en passant à un Athlon 64, sinon ben ça ne changera pas grand chose...