Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1412 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Carte mère

  KT400 : Ne faut il pas attendre les cartes mères à base de KT400a ?

 


 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2
Page Précédente
Auteur Sujet :

KT400 : Ne faut il pas attendre les cartes mères à base de KT400a ?

n°2060401
netimel
Posté le 18-12-2002 à 19:45:33  profilanswer
 

Franchement, j'ai des doutes. Je suis sur le point d'acheter une mainboard à base de KT400 et j'apprend que via a améliorer son chipset pour de meilleure performances (surtout avec la mémoire pc3200). Le nouveau bébé s'appelle KT400a
Quelqu'un à des infos complète sur ce point. Faut-il attendre ou les améliorations sont mineures ?

mood
Publicité
Posté le 18-12-2002 à 19:45:33  profilanswer
 

n°2060438
mokembo
Que c'est bon la retraite
Posté le 18-12-2002 à 19:59:34  profilanswer
 

malheuresement il semble que les news concernant le kt 400a soit pas franchement bonne  :cry:  

n°2060454
cretool
Posté le 18-12-2002 à 20:03:36  profilanswer
 

A force d'attendre t'achèteras jamais rien.Des nouveaux chipsets yen a tous les 6 mois,quand t'as acheté une CM on te parle déja du nouveau chipset...En tout cas j'ai du kt400 et ça roule!

n°2060459
ARCADIA99
Posté le 18-12-2002 à 20:05:38  profilanswer
 

cretool a écrit :

A force d'attendre t'achèteras jamais rien.Des nouveaux chipsets yen a tous les 6 mois,quand t'as acheté une CM on te parle déja du nouveau chipset...En tout cas j'ai du kt400 et ça roule!
 


 
pareil et j en ai ras le bol qu on me dis que c une bouse le kt400
ca tourne un pe moins qu un nforce 2 mais le prix est pa le meme non plus :kaola:

n°2060463
reivax59
Posté le 18-12-2002 à 20:06:46  profilanswer
 

+1


---------------
Strava
n°2060467
niknolt
Ouais ouais
Posté le 18-12-2002 à 20:08:58  profilanswer
 

ARCADIA99 a écrit :


 
pareil et j en ai ras le bol qu on me dis que c une bouse le kt400
ca tourne un pe moins qu un nforce 2 mais le prix est pa le meme non plus :kaola:  


Ouais masi c'est moins stable que le NFORCE 2 aussi  :o  :lol:

n°2060469
chrisleurn
Hardcore Will Never Die !
Posté le 18-12-2002 à 20:09:43  profilanswer
 

niknolt a écrit :


Ouais masi c'est moins stable que le NFORCE 2 aussi  :o  :lol:  


Source  [:sharpknife]

n°2060471
thekiller3
Posté le 18-12-2002 à 20:10:09  profilanswer
 

le KT400A ne fais quasi rien de mieux que le KT400... :/
 
donc pourquoi attendre? :??:

n°2060473
thekiller3
Posté le 18-12-2002 à 20:10:39  profilanswer
 

niknolt a écrit :


Ouais masi c'est moins stable que le NFORCE 2 aussi  :o  :lol:  


 
 
des rumeurs infondées... :o

n°2060479
netimel
Posté le 18-12-2002 à 20:14:32  profilanswer
 

Stable, pas stable
Content , pas content
J'aimerais avoir l'avis sincère de quelqu'un qui roule au kt400 et qui me dise "aucuns problèmes, tout baigne, je recommande le kt400 !!!"
Sinon, je vais finir pas croire qu'il n'y a que les jalous, les fauchés, les frustrés, etc, qui tirent à boulets rouge sur ce chipset. Ou alors c'est vraiment de la M.....

mood
Publicité
Posté le 18-12-2002 à 20:14:32  profilanswer
 

n°2060480
DraX
♪ | Membre raccourci | 12th
Posté le 18-12-2002 à 20:15:03  profilanswer
 

le kt400 est un BON chipset.


---------------
| Un malentendu du cul | boum boum ! | La roulette
n°2060483
DraX
♪ | Membre raccourci | 12th
Posté le 18-12-2002 à 20:15:41  profilanswer
 

Netimel a écrit :

Stable, pas stable
Content , pas content
J'aimerais avoir l'avis sincère de quelqu'un qui roule au kt400 et qui me dise "aucuns problèmes, tout baigne, je recommande le kt400 !!!"
Sinon, je vais finir pas croire qu'il n'y a que les jalous, les fauchés, les frustrés, etc, qui tirent à boulets rouge sur ce chipset. Ou alors c'est vraiment de la M.....


 
"aucuns problèmes, tout baigne, je recommande le kt400 !!!"
! :D
 
(gigabyte GA-7VAX)


---------------
| Un malentendu du cul | boum boum ! | La roulette
n°2060485
mougwai
I.C.A.
Posté le 18-12-2002 à 20:16:26  profilanswer
 

tu prends une kd7 kt400 et tu ne le regretteras pas !!!
 
 
chez moi fsb = 200 rock stable !!!
 
pas de probleme de son ni de de blockage de coeff ,de lan ,tout roule  ;)

n°2060486
chrisleurn
Hardcore Will Never Die !
Posté le 18-12-2002 à 20:16:48  profilanswer
 

Ba depuis que je l'ai pas eu le moindre soucis meme avec un petit peu d'O/C (voir config)
Bon j'utilise pas l'AGP 8x  ;)

n°2060487
thekiller3
Posté le 18-12-2002 à 20:17:04  profilanswer
 

tt le monde chie sur les via car c'est vrai y avait qq bug ds le temps.... et surtout avec les modem adsl usb de merde (alcatel :fou: )...
 
mais now c'est fini tout ça...
 
ça fais 2 cartes-mères que j'ai du via ben ça roule nickel...et je voit pas pourquoi le KT400 ne roulerais pas  :)  
 
je pense d'ailleur m'en prendre une sous peu car le nforce lui il est buggé excuser moi :o

n°2060490
netimel
Posté le 18-12-2002 à 20:18:01  profilanswer
 

mougwai a écrit :

tu prends une kd7 kt400 et tu ne le regretteras pas !!!
 
 
chez moi fsb = 200 rock stable !!!
 
pas de probleme de son ni de de blockage de coeff ,de lan ,tout roule  ;)  


 
Oufti, me voilà rassuré (j'achète ce week-end !)

n°2060504
the_farbar​ian
Posté le 18-12-2002 à 20:23:47  profilanswer
 

via accuserait le coup d'une mauvaise reputation de meme que ATI avec ses drivers ?
 
 :??:  
 
 
 
ceci dit, le coup les rev "a", c'est un peu gonflant a force  :kaola:  

n°2060516
reivax59
Posté le 18-12-2002 à 20:28:29  profilanswer
 

mon kt400, ça ruleezzzzzzz!!!!!!!!!!
 
Pour les médisants, le bug qui a existé chez via au niveau du pci a été supprimé avec le kt333.
 
C un peu comme si un jour vous renversiez un verre d'eau et qu'on vous le rabachez toutes les 3 minutes pendant 20 ans.


---------------
Strava
n°2060546
ARCADIA99
Posté le 18-12-2002 à 20:39:30  profilanswer
 

DraCuLaX a écrit :


 
"aucuns problèmes, tout baigne, je recommande le kt400 !!!"
! :D
 
(gigabyte GA-7VAX)


 
meme chose j ai aucun pb et si on parle d instabilite du kt 400 je me marre :lol:  
 
g une carte raid ide avec 2 wd+carte tv+rezo +2durs sur les ide
2 ddr 266 noname 0/c a 333
 
et g aucun pb
 
les qqes bugs que je rencontre sont dus a d detonators beta
 
et puis va un pe sur le forum tu verra que y a d posseseurs de nforce2 qui sont pa mal emmerdes
 
moi g 1 kt4 ultra aucun pb

n°2060551
mobyfab
The power of dreams.
Posté le 18-12-2002 à 20:41:40  profilanswer
 

moi g du KT400 (msi kt4) et du ATI ben g pas de prob !
g jamais eu un pc aussi stable franchement...

n°2060554
ARCADIA99
Posté le 18-12-2002 à 20:42:37  profilanswer
 

thekiller3 a écrit :

tt le monde chie sur les via car c'est vrai y avait qq bug ds le temps.... et surtout avec les modem adsl usb de merde (alcatel :fou: )...
 
mais now c'est fini tout ça...
 
ça fais 2 cartes-mères que j'ai du via ben ça roule nickel...et je voit pas pourquoi le KT400 ne roulerais pas  :)  
 
je pense d'ailleur m'en prendre une sous peu car le nforce lui il est buggé excuser moi :o  


 
tt a fait d acc
via ca marche tres bien  
pas de pb de stabilite

n°2060558
methodlol
Posté le 18-12-2002 à 20:43:13  profilanswer
 

le kt400 est moins performant que le kt333 sur de la DDR 333, si c'est pas pitoyable

n°2060561
ARCADIA99
Posté le 18-12-2002 à 20:44:54  profilanswer
 

Methodlol a écrit :

le kt400 est moins performant que le kt333 sur de la DDR 333, si c'est pas pitoyable


 
d ou tu sors ca?
et par rapport a quoi?
sous quelles applis?
 
en tt ca m interesserait de le savoir

n°2060567
alkurun
Eleveur de drôlesses...
Posté le 18-12-2002 à 20:45:53  profilanswer
 

Le KT400 est un bon chipset
Le NForce 2 est un excellent chipset
 
Rien à dire de plus... Quand à la rev A lire l'article des news de Hfr  :sweat:

n°2060579
mac fly
Posté le 18-12-2002 à 20:48:06  profilanswer
 

Tes sources ne seraient elles pas les "previews" du kt400 ou on le disait - performant ?
Parce que ds la pratique la différence de perfs est plus que ridicule (en fait c plutot ca qui gène car les gens s'attendaient sans doute à un chipset qui booste les perfs comparé au kt333)

n°2060587
mobyfab
The power of dreams.
Posté le 18-12-2002 à 20:52:42  profilanswer
 

Methodlol a écrit :

le kt400 est moins performant que le kt333 sur de la DDR 333, si c'est pas pitoyable


 
nan nan c le contraire !
 
un exemple :  
 
http://www.tomshardware.fr/images/cartemere/20021015/image014.gif
 
http://www.tomshardware.fr/images/cartemere/20021015/image015.gif
 
http://www.tomshardware.fr/images/cartemere/20021015/image016.gif
 
http://www.tomshardware.fr/images/cartemere/20021015/image022.gif
 
pour voir le test en entier : http://www.tomshardware.fr/article [...] &NumPage=1

n°2060612
niknolt
Ouais ouais
Posté le 18-12-2002 à 20:58:35  profilanswer
 

avec le kt400 on a le diviseur /5 pour avoir les pci à 33 avec un fsb à 166
les coefs des nouveaux athlon Xp sont tous debloqués
Pour l'oc : pas besoin de faire des modifs pour pousser les voltages, on monte à 200 de fsb avec de la bonne ram
 
On a pas besoin de se tirer les cheuveux pendant un week end ni d'un autre pc avec une carte mere NFORCE 1 pour installer win XP   :whistle:  
on peut graver des cds
 
Je ne vois pas comment le NForce 2 peut-etre "plus stable" vu que le KT 400 n'a aucun probleme

n°2060642
ARCADIA99
Posté le 18-12-2002 à 21:06:10  profilanswer
 

niknolt a écrit :

avec le kt400 on a le diviseur /5 pour avoir les pci à 33 avec un fsb à 166
les coefs des nouveaux athlon Xp sont tous debloqués
Pour l'oc : pas besoin de faire des modifs pour pousser les voltages, on monte à 200 de fsb avec de la bonne ram
 
On a pas besoin de se tirer les cheuveux pendant un week end ni d'un autre pc avec une carte mere NFORCE 1 pour installer win XP   :whistle:  
on peut graver des cds
 
Je ne vois pas comment le NForce 2 peut-etre "plus stable" vu que le KT 400 n'a aucun probleme


 
il est pas + stable il est surtout + bugge c normal vu que c un produit jeune
et au demeurant c incompatibilites ne sont pas dramatiques
et c un excellent produits ,mais le kt400 est tres bon aussi
 
par contre : carton rouge a asus pour le design minable de sa carte mere condos trop proches du socket connecteur alim a cote du floppy rad passif pr une carte mere a 180 euros pas de convertisseurs serial ata vers ata et pas mal de bugs d apres les forumeurs
en bref un gros vautrage a mon gout
les incompatibilites s arrangeront certainement mais pas le design pourri de la carte mere

n°2060659
mokembo
Que c'est bon la retraite
Posté le 18-12-2002 à 21:10:39  profilanswer
 

mougwai a écrit :

tu prends une kd7 kt400 et tu ne le regretteras pas !!!
 
 
chez moi fsb = 200 rock stable !!!
 
pas de probleme de son ni de de blockage de coeff ,de lan ,tout roule  ;)  


 
tu trouve ca facilement avec des kt333

n°2060680
thekiller3
Posté le 18-12-2002 à 21:15:05  profilanswer
 

ARCADIA99 a écrit :


 
il est pas + stable il est surtout + bugge c normal vu que c un produit jeune
et au demeurant c incompatibilites ne sont pas dramatiques
et c un excellent produits ,mais le kt400 est tres bon aussi
 
par contre : carton rouge a asus pour le design minable de sa carte mere condos trop proches du socket connecteur alim a cote du floppy rad passif pr une carte mere a 180 euros pas de convertisseurs serial ata vers ata et pas mal de bugs d apres les forumeurs
en bref un gros vautrage a mon gout
les incompatibilites s arrangeront certainement mais pas le design pourri de la carte mere


 
la abit KT400 est mieux tu pense?? :??:  
 
je pensais prendre la asus et là tu me fais douter :/ :fou:

n°2060792
DesuetCR_B
Posté le 18-12-2002 à 21:35:43  profilanswer
 

Il faudrai peut etre encore kkes tps au ingenieur de VIA pour discequer le Nforce 2 donc le KT400a c pas pour tout de suite


---------------
Moi quand on m'en fait trop j'correctionne plus, j'dynamite... j'disperse... et j'ventile | feedback
n°2060797
ARCADIA99
Posté le 18-12-2002 à 21:36:55  profilanswer
 

DesuetCR_B a écrit :

Il faudrai peut etre encore kkes tps au ingenieur de VIA pour discequer le Nforce 2 donc le KT400a c pas pour tout de suite


 
pffffffffffff.....
sans commentaire

n°2060809
ARCADIA99
Posté le 18-12-2002 à 21:39:27  profilanswer
 

thekiller3 a écrit :


 
la abit KT400 est mieux tu pense?? :??:  
 
je pensais prendre la asus et là tu me fais douter :/ :fou:  


 
la abit est mieux y a pa photo
ne serait qu au niveau design et layout de la carte
chez abit les bios sont parametrables a 100% sans jumpers
etc etc
si t a 2 dd identiques prends la version raid
avec xp en raid 0 tes perfs dd vont exploser

n°2060817
thekiller3
Posté le 18-12-2002 à 21:41:58  profilanswer
 

comment elle s'appelle la abit KT400 ??
une idée du prix?
 
je vais peut-être la prendre :wahoo:

n°2060833
cpulloverc​lock
Chasseur de records
Posté le 18-12-2002 à 21:44:00  profilanswer
 

jai les 2 chipset (nforce2 et KT400) et je sais lequel est le meilleur
en perfs et stabilite
et aussi je connais ts les bugs des chipset


---------------
:)
n°2060836
chrisleurn
Hardcore Will Never Die !
Posté le 18-12-2002 à 21:44:27  profilanswer
 

cpulloverclock a écrit :

jai les 2 chipset (nforce2 et KT400) et je sais lequel est le meilleur
en perfs et stabilite
et aussi je connais ts les bugs des chipset


Deballe ;)

n°2060860
ARCADIA99
Posté le 18-12-2002 à 21:49:02  profilanswer
 

thekiller3 a écrit :

comment elle s'appelle la abit KT400 ??
une idée du prix?
 
je vais peut-être la prendre :wahoo:  


 
t a 3 modeles
 
kd7
kd7 raid
 
at7: attention sur celle la plus de port series ou paralleles ou meme ps/2
que d usb ( 8 au total)

n°2060866
cpulloverc​lock
Chasseur de records
Posté le 18-12-2002 à 21:50:28  profilanswer
 

ARCADIA99 a écrit :


 
t a 3 modeles
 
kd7
kd7 raid
 
at7: attention sur celle la plus de port series ou paralleles ou meme ps/2
que d usb ( 8 au total)

at7 c du KT333
tu confonds avec l'at7 max2 et ya des ps


---------------
:)
n°2060871
thekiller3
Posté le 18-12-2002 à 21:51:13  profilanswer
 

ok...  :)  je note :D  
 
la AT7 ben bof car mon clavier est pas USB...:/
je sais ça coute pas cher mais bon...
pas envis d'en changer quoi.
 
et puis elle a quoi de plus la AT7 que les autres?

n°2060873
chrisleurn
Hardcore Will Never Die !
Posté le 18-12-2002 à 21:51:22  profilanswer
 

cpulloverclock a écrit :

at7 c du KT333
tu confonds avec l'at7 max2 et ya des ps


Alors on attends :??:

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2
Page Précédente

Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Carte mère

  KT400 : Ne faut il pas attendre les cartes mères à base de KT400a ?

 

Sujets relatifs
quelle cartes graphiques avec un 19 pouces aujourd'hui???Kel config à base d'amd fiable, stable et pas cher?
impossible d'installer une carte PCI sur une KD7 (KT400)Ca vaut quoi les cartes son intégré avec le nForce 2 ???
Quel est la meilleur carte mère a base de nForce 2 ST a - de 150 ? ??K7N2 de base, toujours pas sortie ???
Cest vraiment tro "chaud" le marché des cartes graph en ce momentcartes mère : laquelle des quatre ?!??
ou acheter des cartes MP3Tension de base pour un XP sur KT7a ?
Plus de sujets relatifs à : KT400 : Ne faut il pas attendre les cartes mères à base de KT400a ?


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR