Comme le dit la news de Marc daté d'aujourd'hui:
<<SiS 745
Du côté de SiS, nous n'avons pas pu faire fonctionner l'Athlon XP à sa fréquence de 13.5x166 MHz sur l'ECS K7S6A 1.0 basée sur le chipset SiS 745, et ce malgré la présence de cette fréquence dans le bios. Lorsque cette dernière fréquence est sélectionnée le PC ne boote pas. >>
 
       
 
Peut on avoir un espoir qu'ECS Elitgroup fasse une mise à jour magique de son bios pour que cette carte pas cher et performante accepte les new XP FSB166 ???
En effet cette carte accepte  déjà les 0,13µ Tbred fsb 133 alors pourquoi pas les "166" vu que dans le bios nous avons 166/166/66/33 ou 133/166/66/33  (CPU/DDR/AGP/PCI)

Etant possesseur de la meme carte (jai meme mailé marc pour lui dire de l'inclcure dans le test car vu les reglages bios cites + haut ca me paraissait interessant), je suis à 100% dans l'esperance d'un nouveau BIOS ECS.
 
Neanmoins je suis un peu scpetique car s'il y avait vraiment besoi nd'un BIOS ce serait pour reconnaitre le XP 2700/2800+ comme tel (juste sa denomination) et non pas pour faire booter avec un FSB 166...
 
Là ca me parait bien mal engagé
 
petit apparté je ne suis pas sur que le mode asynchrone du SIS 745 soit - performant, en effet avec des reglages 100/100/33 DDR CAS 2 2 5 j'obtiens le meme 3Dmark qu'avec 100/133/33 CAS 2.5 3 7
 
par contrea ca semble - stable (vu la stabilité de la mobo quand ca plante on le voit tout de suite)

Effectivement, chez moi aussi le mode asynchrone 133/166 apporte une baisse de performance 5mémory bench Sandra et 3Dmark 2002
 
j'utilise personellement le mode 147/147 qui apporte pas mal puisqu'il reste synchrone

même si ça passe à 166 avec beaucoup de chance, autant prendre un cpu à FSB 133 et l'overclocker. C'est mieux que de tourner à la fréquence d'origine, voire d'underclocker. En +, pour gagner beaucoup avec le FSB 166, il faudrait de la RAM PC 2700 de très bonne qualité, histoire d'avoir des timings agressifs.

D'accord avec toi sauf que pour moi, cette machine est une machine à tout faire, qui tourne 24h 24h et que je ne veux pas overclocker, la fréquence nominale me suffira toujours amplement car joue pas du tout avec cette machine...

alors n'overclockes pas non plus la CM, reste à 133.

C'est bien pour cela que je cherche un CPU plus puissant afin d'être assis sur une confortable reserve de puissance sans avoir à overclocker

dis voir pour overclocker ton FSB à 147, t uas modifié le voltage ou tout est par défaut???

Vcore par défault, mon xp 1600+ est d'un bon cru  

voui ca je veux bien te croire...
 
faudrait que j'essaie de booster un peu mon Duron Morgan, mais la derniere fois que j'ai essayé de le pousser en 133Mhz de FSB sans rien modifier j'ai du faire un clear CMOS, ca refroidi

Montes par palier...
 
La K7S6A  est stable en situation overclock, j'en veux pour preuve la façon dont elle se comporte chez moi...

bon j'ai vu un truc intéressant pour en revenir au FSB 166.
 
Sur la K7S6a , le coef maxi par jumper est de 12.5.
 
Si on court-circuit un jumper c'est le CPU qui décide.
Néanmoins je doute que le BIOS puisse gérer du 13.5 pour le 2800+ si les jumpers ne vont pas jusque là...
 
Donc en admettant que marc n'ait pas pensé à faire so ntest à 12.5 x 166, ca peut laisser un espoir  
 
MAintenant je vois pas trop quel pourrait etre le PR rating d'un Athlon XP bus 166 à 2075MHz (166*12.5)
 
D'ailleurs si on y reflechit meme à 133 ca nous donne 1662.5 MHz, donc cette carte supporterait que le 2000+????
 
qd même limité non?