hello
j'ai un barton 2500@3200 (13,5x166) sur une a7v8x (via kt 400)et de
la ddr 333 (2x512Mo)
ca vaut il le cooup de passer au nforce2 pour passer
en 11x200 ?

si ta RAM le supporte et si ta carte son actuelle n'est pas terrible : OUI

non dépenser ~80? pour pas grand chose ...

~80? - 40/35? (revente de l'Asus)

 
si  
des beaux resultats ds les bench memoire  

ça fait 40? pour pas grand chose
 
mieux vaut économiser pour une plate forme s939 ou lga775

Si si peut-ètre 40? pour un gros bug en +

 
  t'es malin toi

Je suis sur que tu peux monter quand meme assez haut avec le kt400... même si ce n'est pas forcément à 11*200 donc à mon avis : NON

il a pas totalement tort

 
a moin de prednre du msi ou gygabite, mais bon changer de cm recente pour une cm recente    
je dirai plutot d'economiser pour un carte mere pour amd64 et ensuite pour un amd64, comme je fais

 
ca va gueuler je sens ca  

c'est ce que je disais

 
ah oui excuse moi j'avias po tous lu  

Non !
 
On regarde notament l'A7N8X (NForce2) et l'A7V8X (KT400)

 
De plus il faut absolument du synchro avec le NForce2, donc vouloir faire du 11*200 alors que la ram reste de la 333 c'est contre-productif :
Extrait du comparitif de CM NForce2 de HFR :
... voici quelques chiffres obtenus sous Unreal Tournament 2003 avec différentes configuration FSB / Mémoire :

...
Il n'y a pas le cas 200/166 qui correspondrait à du 11*200 avec la ram a 333, mais on imagine bien le résultat ...

merci à tous
donc je garde mon a7v8x
j'achete uen radeon 9800 pro
olpa

t'avais une 9700 Pro avant    

non une geforce4 ti 4400  petit comique

ca vo le coup surtout pour tt ce qui est intégré : une excellente carte son, 2 cartes réseaux, USB2, IEEE1394, SATA etc ...

excellente faut pas pousser

sur une ou deuxmobos, pas plus

kt400 aussi

très utlile à tout le monde

qui n'est pas géré par le chipset ...

En general moi je dit que le KT400 c du via alors j' aime pas lol

ouais, lol

bcp de gens ont des problème de grésillement

c'est bien ce que je dis

obligation de passer par une d7 pour installer windows, mal géré par windows ... j'apelle pas ça un avantage
pour profiter du sata, rien ne vaut un kt600 par exemple

 
t sur que tu parles pas des Non-deluxes ?

oui

, g jamais eu de probs kels k'ils soient donc bon , je v pa me plaindre
Pis le coup du driverS SATA spa non plus la mort

tant mieux  

ça aurait pu etre mieux d'autant plus qu'ils avaient prévu un mcp-s y'a quelques temps, avec le sata intégré, et on en a pas vu la couleur

 
sur les nouvelles carte, c sur c un peu
g une 1.04 dlx, donc bon c t la seule carte a tout intégré g t super content, et j'en suis heureux now
 
 
 
[/discut]

 
Tu as tout a fait raison...
par contre moi je tourne à 180x12.5 avec mon barton 2500 et ça passe.
Puis quitte à changer de carte autant attendre le socket 939...  
 
 

exceptionnalnain>  
 
-. Peu de cartes exploitent la partie son du Nforce 2.
-. Tu trouves des cartes KT 400/600 qui possède le firewire et l'A7V8x de l'auteur du topic en fait partie.
-. Les ports Sata ne sont pas gérés directement par le southbridge sur les cartes Nforce 2  

 
je viens de voir ma méprise, je parle de l'a7n8 DLX, pas des nForces 2 en général.
pour le SATA => c pas la mort non plus, ca marche bieng

 
C'est clair et ça peut te permettre de brancher des disques Sata mais d'après ce que j'ai compris tu utilises la bande passante du bus pci donc le terme Sata 133 serait plus approprié ...

c exact, mais bon, trouve moi un disque qui sature un bus 133 et on en reparle

 
Avec 1 seul disque ,actuellement , c'est difficile mais avec 2 disques en raid 0 + quelques cartes pci il me semble que tu dois y arriver assez facilement ...  
 
Edit : Pour conclure,je dirais que ce n'est qu'un gadget et que ça ne justifie pas le changement d'une carte mère surtout si on sait qu'il n'y a que quelques modèles qui sont réellement des disques Sata.

En mème temps,je ne sais pas pourquoi on lui répond de ne pas changer,voir topic suivant du mème auteur:
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 609600.htm
Alors puisque que c'est cela qu'il veut entendre:
oui le Nforce 2 est beaucoup beaucoup plus puissant...

il veut du dual, mais le dual est inutile sur une plate forme Athlon XP

troll