Voilà la config que j'aimerais bien acheter:
 
AMD 64 3000 90n BOX
X800 XL
2 * 512Mo Corsair XL
MSI K8N Neo4 Platinum
 
Pensez vous que cette config est homogène, où je devrais plutôt revoir mon pross à la hausse?
 
Sachant que je vais surement l'OC à l'avenir.
 
Merci  

C'est tres bien comme ca, d'autant que le 3000+ en 0.09 s'o/c tres bien (2.6Gh a l'aise y parait...)
 
Par contre, je prendrais une 6800GT plutot qu'une X800XL...
 
/!\ : Bonne alim a prevoir aussi, minimum 400W de marque pour etre a l'aise...

Le X800 XL à des perfs similaires voir supérieur au 6800 Gt pour 300 euros environ.
Désolé mais ya pas photo!
Sinon l'alim g déjà une lcpower 550W fan 14cm

ouais enfin c est une config virtuelle... pour la ram je prendrais de la crucial 4000 plutot

Oui, mais à court terme elle sera réelle.
Mais pkoi de la crucial 4000?

 
GeForce 6800 GT - PCI Express x16 - 256 Mo  env=459,00 € TTC
 
Radeon X800 XL - PCI Express x16 - 256 Mo  envi=309,00 € TTC
 
y a pas
 

 
Oups, je pensais toujours au X800XT dans ma tete...

Ha ok, trop cher le X800XT!

ta config a l'air super, ceci dit tourne toi vers de la mémoire A-Data. fo aussi voir les perfs de la CM en o/c?
une question, entre 3000+, 3200+ et 3500+ (ts 90nm), avec laquelle on peut atteindre les fréquences les + élévées(en aircooling)?
edit: oublié de préciser, refroidissement par ventilo (aircooling)

Sur du N-force 4 normalement l'o/C a de bonnes perfs. Sinon de la PC4000, c'est vraiment pour l'overclocking pour rester synchrone, sur des A64 contrairement aux Pentium 4 il faut préférer des timings assez agressifs donc Exit les PC4000.

 
faut monter en frequence pour gagner en perf, tu y gagnes carrement plus qu'avec les pauvres timings.
 
l'ideal serait d'avoir les 2 mais ça existe pas.
 
le truc qui fait gagner aussi c de pousser le bus hyper transport.

Merci pour vos suggestions.
 
Donc tel quel ma futur config, ne sera pas essouflé à cause du CPU?
Pas la peine de prendre un 3200?
De toute façon 3000 ou 3200 ya pas de grande différences!
Merci pour vos suggestions

non un Atlon 64 3000+ est assez performant pour épauler une X800 XL
 
Sur des Athlons 64 de monter en fréquence, d'accord mais en désynchronisant et pour les timings c'est faux pour les Athlons 64.

 
tu persistes a dire que des timings agressifs sont vitaux sur une plate forme A64?
 
pkoi alors tout le monde prend de la A-DATA 4500 ?
 
franchement les timings c bien beaux mais ça amene quasi rien au final.

Bon maintenant vous me faites douter au niveau de la RAM, je c plus quoi prendre!

Ah bon tout le monde prend de la A-DATA 4500, t'es est sur ?
On doit pas parler le même langage. Corsair XL en PC 3200 et là c'est bon

A-DATA 4500 et rien d'autre

 
excessivement cher pour rien puisque de toute façon c la certification en 200 2-2-2 qui coute cher
 
ce sont en general les meme puces ( Samsung TCDD ) donc en gros elles iront aussi haut en frequence les 2 a des timings moyens sauf que les Corsair XL sont bcps plus cheres.
 
alors je sais pas ce qu'apporte la corsair XL puisque de toute façon si tu montes a plus de 220 elles tiendront jamais le 2-2-2 donc aucun interet.

la A-DATA c'est un peu la lotterie.

K8N Neo4 Platinum
Mémoire    
 
• Compatible dual channel DDR 266/333/400  
• Jusqu'à 4 GB  
• Jusqu'à 2.5v DDR SDRAM DIMM  
 
http://www.msi-computer.fr/index.p [...] d_prod=292

C3 @ 300MHz ça c'est la certification de A-DATA donc le monsieur la il achète pas un proc VIA mais un Athlon 64. Et puis de toute façon je ne vois toujours pas l'intérêt du PC4500, même si les timings n'apportent pas énorme, c'est cher et puis la désynchro existe alors autant en profiter.

 
qu'est ce que tu dis.
 
elles sont certifiées en 4500 et c de la Samsung TCCD au niveau des puces.
 
ce sont de tres bonnes barrettes.

 
c le meme prix entre de la A-DATA et la Corsair
 

 

 
maintenant toi tu es pour des timing et moi pour la frequence
 
si on allait poser la question a des gens qui ont essayé les 2

Je vais poster sur un forum ou j'ai plus l'habitude d'être et on verra bien.

http://forum.tt-hardware.com/ultim [...] 1&t=024196

bonne idée
 
on apprendra des trucs au moins cet apres midi
 
ça serait bien qu'on tire ça au clair mais dans mon souvenir c qd meme la montée en frequence qui est le mieu
 
si je me trompe je te fais mes plus plates excuses d'avance

OK, il faut vous mettre d'accord!!
Je sais toujours pas quoi acheter!!

Oui bien sur que pour l'o/c d'un proc la monté en fréquence est plus importante que le Coef. Quoique sur les A64 c'est un autre dilemne.

 
oui c particulier pour les A64
 
au moins apres ça on saura a koi s'en tenir

 
on se renseigne  

ça met plus de temps sur TT-Hardware que Hardware.fr donc patience

pas de soucis

OKOK

Apparement l'administrateur du site a tout simplement répondu, on s'en tape surtout quand ce n'est pas quelqu'un d'ici.  
Donc inscription sur TTH. Apparemment il n'aime pas trop les concurrents.

quel mauvais joueur

Rien que pour ça, ça me donne pas envie d'aller sur ce site!
Il baisse dans mon estime.

 
  J'aime pas les gens qui créent un topic sur TTH pour aller faire des copier coller des réponses ailleurs (et au passage faire celui qui sait et qui ne sait en fait pas). Si tu n'es pas assez grand pour argumenter tout seul, c'est pas moi qui le ferai à ta place.
 

On sent le gars qui a tout compris.  

Arrêter d'être médisant, moi je l'aime bien ce site surtout que dernièrement, l'admin nous a fait un très beau dossier sur l'overclocking.

Désolé j'ai confondu XL et TwinX

OK, vous êtes d'accord sur les XL alors?