Salut à tous.
Pour noél, Mon beau frére va pouvoir enfin changer son vieux PC il a actuellement un P3 900 avec GForce 2 il aimerai pouvoir se payer un Barton 2600 avec NForce. Par contre doit'il prendre avec la version Vidéo intégré ou concerver son GF2.Sachant qu' il ne joue pas...Le GF4MX est'il plus puissant.
 
Merci d'avance..

ça sera à peu près exactemetn pareil

boah il peu prendre un ti kan meme, pour kelke euro de plus il va pas chier (autan prendre un 2500+ pi se payer un gf4 ti )

Oui quand même. La Geforce 4 MX est plus puissante que la 2GTS mais c'est pas énorme.
Geforce 4 MX 440 = Geforce 2 ti
 

mais comme c'est le nforce2 intégré c un peu moins puissant que la MX 440 -> à peu près pile au niveau de la geforce2 gts
et c'est à condition d'être en dual channel, sinon c carrément moins bien

+1

s'il ne joue pas, moi je garderais cette config et :
- je la rend méga silencieuse (nouveau ventilo + alim)
- je me paie un super écran

ça dépend par ce ke tu appelle super ecran....

si il joue pas du tout, aucun intérêt de changer la CG : pour faire de la bureautique, une GForce 2, ça suffit largement !!
par contre, si il vend son P3, fais moi signe !!

oui une gf4 mx 440 ça ne fais que 2500 pt de plus a 3dmark donc c pareil et o/c tu gagnes encore 1000pt
 
avec un 2600+ tu peux esperer atteindre 7000-7500pt

en effet.. la MX440 fait 2500 points de plus que le nforce2 IGP
 
http://www.anandtech.com/chipsets/ [...] i=1731&p=7

encore une fois, g du mal à comprendre l'intéret de comparer des scores à 3DMark pour une config qui ne servira absolument pas pour le jeu...

Bah j'ai pu comparer : une GTS avec un 2500+ et une MX440 avec un 2200+, et bien en pratique dans les jeux la config avec la MX est plus rapide.

Garde la GF2

prend la mx et reven la gf2, up gratos kasiment, en plus la gf2 tu peu encore en tirer kelk chose nivo prix (à un pigeon)

Le GF4MX intégré, en Dual DDR PC2100 est moins puissante qu'une GeForce2 GTS/Pro (200/366)