Noob
Sur une DFI nf4, est ce qu'il y a une limite du FSB à ne pas depasser ? (à part CPU et RAM)
 
 
en gros je voudrai savoir si un FSB de 300mhz peut endomager des composants (à part le CPU et la RAM)
Si oui, est-il possible de desynchroniser ces composants (comme le PCI) ?
Si oui, est ce qu'il y a des pertes de perf en desynchronisé ?

y'a des mecs qui montent à plus de 500 avec cette cm...
 
edit: tiens ici par exemple http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=7042

ca c avec une Ram desynchronisée ?

pas en FSB, regarde bien, c'est 278 MHz

 
Non, regarde, ram 1/2 donc 278.

 
c'est bien fsb 556.26
 

 
oui la ram est désynchronisée

c quoi le mieux (sur une DFI nf4)?
 
500mhz FSB avec Ram desynchro 300mhz (pc5000 par exemple) ?
ou 300mhz de FSB synchro avec la Ram ?
 
 

pas de perte de perf en desynchro
 
et a 300MHz c'est de la 4800

sur une dfi nf4 il n'y a aucun danger à monter le FSB si haut, à 500mhz (à condition bien sur de diminuer le coef multiplicateur cpu et de desynchro la ram) ?

500, ca fait beaucoup, et ca permet pas d'avoir des reglages optimaux, de toutes facon, si t'as les sous tu vas fonctionner en synchro, parce que ca te suffira au niveau perf
 
je m'explique, dans le pire des cas, t'achete un 3000+, coef9 donc,
 
avec les meilleurs barettes (les OCZ special edition DFI pc 5000 = 312.5 Mhz) ca te fera quand meme 2812.5Mhz si tu reste en synchro, et un peu plus, les barettes devant bien arrivé a tenir un peu plus que leur spd
 
deja amener un 3000+ a cette frequence, c'est pas mal pour une utilisation courante
 
et a cette frequence il suffit d'un bon aircooling pour que ca tiennent sans probleme, ce que permet le ventilo d'origine

là ca serait tres exactement sur un DFI nf4, CPU AMD 3700+ San Diego (les 2 watercoolés par un Bix 3)
Et pour la Ram j'ai effectivement pensé à la OCZ pc5000
 
A ton avis, en synchro, je peux obtenir quoi comme O/C ?
La barre des 3Ghz c'est possible ou tres difficile ?
 
 
sur la DFI, le coef multiplicateur il peut etre ajusté de 0.5 en 0.5 ?

ca va uniquement dependre de ton proc,  
 
car la ram va tenir au moins 312.5, donc en ayant de la chance peut etre 320 (j'ai encore jamais vu de test de ses barettes.
 
le 3700+ a un coef de 11, donc 312.5 * 11 tu l'aurais jamais donc tu sera pas limité par le fsb ou la ram pour monter a plus de 3GHz en synchro
 
par contre il y a quand meme pas des masse de proc qui montent a cette frequence, va te falloir un bon coup de bol a mon avis..
 
pour le coef de 0.5 en 0.5, je dois t'avouer que j'ai beau avoir ma SLI-DR a mes pieds, je sais pas

par contre il n'y a a ma connaissance que deux waterblocks compatible avec cette carte mere, si tu compte faire du SLI...

ouais c'est ça, tu connais une RAM assez folle pour monter aussi haut ???
 
faut pas abuser hein    
 
le bus réglé dans le Bios est bien à 278 MHz
 
moi je lis

avec un CAS 2.5

pour l'O/C, si je tombe pas sur un processeur trop nul, 9*312.5 c possible ?

faut plutôt k'il soit bon là !

 
bah oui on lit RAM désynchro à 278.1 et FSB à... 556.26 MHz
 
   

 
mais c'est que t'as de beaucoup t'y connaitre en o/c d'athlon 64...
 
 
tu sait ce que c'est une desynchro?
 
le FSB est bien a 556...
 
 
pour le proc, si tu veux etre sur de pas tomber sur une merde, trend vend de venice pretester, les meilleurs 3000+ sont pretester a 9*305, et les meilleurs 3200+ a 10*285...

 
+1
Moi j'attends mon 9*300. J'ai jamais été déçu par Trend4pc, les procos tiennent toujours nikel les specs annoncées.

si la ram est en désynchro d'accord

oué mais sur Trend4PC je n'ai pas vus de processeurs plus haut de gamme comme le 3800+ venice ou le 3700+ San Diego  

cherche les prestesté 3000 et 3200+

non mais ca m'interesse pas trop les 3000 ou 3200 etant donné que je peux me payer un 3700+ ou 3800+

tapes donc sur un 3500+ venice !

bah au depart j'etais parti ou 3500+ venice mais 3700+ a aussi un tres bon potentiel o/c d'apres certains tests et surtout il a 1Mo de cache
 
pourquoi je prendrai pas le 3700+ si j'ai les moyens ? (si j'etai plus juste niveau moyen, le 3500+ aurait été un tres bon rapport qualit/prix, sur ce point je suis daccord)

justement j'en suis pas sûr... moi j'ai vu que les 1 Mo de cache ça handicape pour overcloker...