Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1421 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Carte mère

  Frequence des futurs processeurs

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

Frequence des futurs processeurs

n°4786798
jpeeg
Posté le 25-04-2006 à 00:21:20  profilanswer
 

Les futurs processeurs seront gravés en 65 puis 45 nm
Dans le passé ces baisses de dimensions se sont traduites par une baisse de couts mais aussi par une elevation des frequences grace aux capacités de grilles qui diminuaient.
Mais avec les pistes qui reste le facteur limitant, la baisse des dimensions ne risque t elle pas d'etre seulement au profit des fondeurs et ne risque t on pas de plafonner a 4 ou 5Ghz a tout jamais?
 
Quelles sont les alternatives face au problemes des interconnexions?

mood
Publicité
Posté le 25-04-2006 à 00:21:20  profilanswer
 

n°4786801
jpeeg
Posté le 25-04-2006 à 00:25:02  profilanswer
 

Bon je sais, c'est tres hardware,mais on est sur hardware.fr oui ou non?
lol

n°4786894
grotius
Posté le 25-04-2006 à 01:49:57  profilanswer
 

surtout pas tres interessant comme question, surtout que maintenant la strategie c est le multicore et plus l elevation de la frequence

n°4787035
jpeeg
Posté le 25-04-2006 à 08:21:23  profilanswer
 

Mais le multicore n'est qu'une solution prouvant qu'au niveau physique on atteint des limites......
ET apres le quad core, on pourra pas faire mieux. Avec plus de 4 core, plus aucun benefice a la multiplication des cores...
Ma question est donc pertinente. La reduction de la longueur des transistor ne deviendrais -t-elle pas aujourd'hui uniquement une question d'ordre financier etant donné le prix du cm² de silicium (ce qui n'est pas si mal en soi si les prix baissent, mais c'est dommage de voir que les performances risquent de plafonner et la loi de Moore mourrir)

n°4787037
crane
Mort de soif !
Posté le 25-04-2006 à 08:26:49  profilanswer
 

Faut pas oublier que la fréquence ne fait pas tout ! Ca dépend de l'architecture, et avec le prescott on a bien vu que les hautes fréquences atteintes grâce à un pipeline long ne rivalisaient pas avec un pipeline court et des fréquences plus basses. Même si sur papier c'est séduisant d'avoir 10 GHz, les latences duent à la longueur du pipeline font perdre le gain lié à la fréquence !

n°4787042
jpeeg
Posté le 25-04-2006 à 08:29:55  profilanswer
 

Tout a fait t'as raison
Mais a architecture egale, la frequence est capitale tout de meme. Intel a tout misé pendant longtemps sur le frequence, et AMD sur l'architechture, et on a vu le resultat.
Mais malgré tout, a architcture egale, il faut augmenter les frequence.
Cette ameliauration des architectures permet de repousser la moment ou la limite physique se traduira par une limite de puissance de calcul, mais personnelement je pense que la loi de Moore est d'ors et deja morte, car depuis 3-4 ans, les frequences n'ont pas super evoluées....


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Carte mère

  Frequence des futurs processeurs

 

Sujets relatifs
Nvidia SLI: Carte Graphique de fréquence différenteProbleme de frequence
Dell tatoue t il ses processeursQuestions processeurs
frequence carte graphique inexistantefréquence mémoire ddr2 normale????
Questions diverses pour de futurs achatsFréquence mémoire 9600xt = 183MHz.
Problème fréquence rafraichissementfréquence min?
Plus de sujets relatifs à : Frequence des futurs processeurs


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR