Reprise du message précédent :
Bah, moi je suis à fond derriere radeon4ever:
-Deja il est sure de ce qu'il dit ... et tout vos arguments ne semblent pas le toucher du tout (quelle tête de mule ... ).
Et en plus moi aussi j'ai opté pour un 6000 X2 qui me convient parfaitement.  
J'ai pas d'argument, je cherche à convaincre personne ... j'ai simplement pas voulu changer. AMD et ATI je reste sans pour autant denigrer Intel et NVIDIA ...

[HS ON]
 
HaHaHa............... j'étais sur que je te trouverais la Radeon4ever    
 
[HS OFF]

faut arreter les conneries à 3.2ghz le x2 6000 commence a etre instable.
 
A 3.3ghz dés que je lance une appli ca plante, pourtant j ai du watercooling et les temperatures sont ok.
Il y a d'ailleurs eu un test sur hardware http://www.hardware.fr/articles/65 [...] -6000.html
L'overclock de plus de 200mhz ne tenait même pas.
 

arretons ce debat sterile sur qui est le meilleur entre c2d et x2, le probleme etant que la majorite des gens acheterons un amd x2 parce que ils n'en ont rien a foutre d'overcloacker et les amd sont moins cher et sont de très bon processeurs.  
Ici tout le monde se la pete en disant que amd c'est de la merde alors que tout depend de ses besoins. Moi j'ai passé l'age d' avoir un  orgasme parce que j'ai reussi a oc mon proc perso et comme 99.99% des gens on en a rien a foutre d'oc donc a performance de base sans oc egale l'amd et moins cher et tout aussi performant que les intel.
Donc si vous avez des boutons sur la gueule et que vous vous branlez en admirant les bench parce que vous avez oc votre proc a mort foncez sur les intel et si  vous avez murri et que un proc sans oc vous suffit ne payez pas plus cher un proc et foncez vers amd....

up

up

Ce topic n'a plus lieu d'être, on ne parle plus de e6600 maintenant ...