Bonjour,
 
Dans le cadre d'une utilisation plutôt mono core d'un PC, je voudrais savoir quel modèle de Core 2 Duo est équivalent à un P4C 3Ghz niveau performance ?
 
Merci pour vos avis

Aucun, il sont tous plus performants

+1
 
 

Et tous les C2D sont dual cores
En terme de perfs dans les jeux on peut comparer un C2D E4300 à un Pentium D overclocké à environ 4.3Ghz , tiens tiens  

Ok merci pour vos réponses, je ne pensais pas qu'ils étaient si performants en utilisation mono core/mono application, j'aurais pensé que c'était principalement pour une utilisation dual core/multi applications.

Un c2d@1ghz

Et non, l'architecture a changé, un seul core d'un C2D mange un P4 tout cru

Ca dépend des applis , un Pentium D ça avance pas trop mal non plus d' après le test de matbe.com .

de plus un p4c est un proc d'il y a 3 ans... donc un proc haut de gamme en ce moment c normal qu'il soit bien plus perf

Nop, c'est surtout normal vs p4

c'est intéressant de vendre ton p4, j'ai vendu le mien (un p4E 3ghz) à 95€ il y a 2 mois. un pote m'a battu: il a vendu le même à 120€ il y a 2 semaines  
un p4C ca doit partir encore mieux !!!
 
rapport perfs/prix = -40

Gurk13 => S.croc lol

c'est interessant pour ceux qui n'ont pas envie de changer la ram ( poru de la DDRII ) , la carte graphique ( pour une PCIE ) et la carte mere ( pour une compatible )

j'y suis pour rien en plus !! vas voir sur ebay, ils partent comme des petits pains à des prix de malade !
 
ah, oui, je l'ai vendu sans boite, juste le cpu fixé sur un socket d'une mobo morte, envoyé dans une enveloppe bulle de récupération en tarif lettre

ça a un peu baisse le tarif des p4c/e sur ebay

J'avais un P4C 2.8@3.4, je suis passé à un E6600.
Résultats des MES observations :
utilisation bureautique : identique
compression/décompression archives : plus rapide
multi thread (plusieurs progs en même temps) : marche plus fort, mais réagit moins vite (he oui, c'est ce que je constate, et un ami aussi)
compression vidéo : je suis pasé de 1H20 pour faire un Xvid à 55 minutes
utilisation ludique (jeux) : j'ai gagné 1000pts sous 3DK05 et la différence se sent vraiment (pas au niveau FPS max, mais au niveau FPS mini et moyen). (j'ai une 7800GS AGP avec une core G71 (7900) que j'utilise à 530GPU/730RAM tous les jours => 7600pts 3DK05 et pour bencher que je monte à 750GPU/650RAM => 9000pts sous 3DK05)
Quelques scores en vrac :
                             P4   /   C2D
SuperPi 1Mo :         39s   /   19s
CpuMark'99 :          230   /   355
Score Cpu 3DK06 : 1000   /   2050

Ok pas mal en fait, surtout que ton P4C était overclocké en plus.
 
PS : Oui je viens de voir ça sur Ebay

 
Il n' y a plus de bonnes cartes mères pour les P4C/E , sauf d' occase .

  trop fort dans le sens ou un P4 D (dualcore) tel le P-D 820 (dualcore 2.8ghz) , se vend 86€ neuf en box   , et s'o/c à "au moins" ~3.6ghz sans broncher.

je parle des personnes qui ont deja une config a base de p4 C/E et qui veulent la mettre a jour

 
Je trouve pas que ca soit phenomenal comme gain en pratique qd on regarde l'encodage par exemple, ca fait juste 50% plus rapide en gros !!
D'autres données de face a face P4C vs C2D ??

+35% et tu trouve ca pas enorme ?  
sachant qu'il compare un p4C overcloké a un E6600 à frequence d'origine