Reprise du message précédent :
bon ben...

top post...

 
   pourquoi tu dis cela?

Xac-kurush a écrit a écrit : top post...

 
ah d'accord, j'ai compris  

c'ete juste pour rigoler        
en fait c'est un faux top post  
 
dsl jle referait plus
 
sinon je vais recevoir ma commande de chez ldlc demain ou apres demain.
C'est bien chez eux???

Xac-kurush a écrit a écrit : c'ete juste pour rigoler         en fait c'est un faux top post     dsl jle referait plus   sinon je vais recevoir ma commande de chez ldlc demain ou apres demain. C'est bien chez eux???

 
Nickel LDLC. Et en plus ils sont sympas.

normalement il devrait pas y avoir de pb avec ma config non??
cf page precedente

J'ai recu aujourd'hui mes 256mo de DDR noname (chips "Advance Modules", quelqu'un connait   ) d'un certain site tres controversé en rapport avec les fetes de noël...    
 
Ca faisait un mois que j'avais commandé mais bon mieux vaut tard que jamais ! Donc je l'installe et le pire c que ca a l'air de tres bien marcher (5 3dmarks sans plantages) ! (CL 2.5-3-3)
 
Pour info j'ai maintenant 512mo de DDR (1*256mo noname chips "Micron", 1*256mo noname chips "Advances Modules" )
 
Donc moi je dis : K7S5A + noname = RUUUUUULEZ    

 
on recoit vraiment en 48h ?
 
si c le cas, j'aurais tout le WE pour profiter de ma commande

lebest a écrit a écrit : J'ai recu aujourd'hui mes 256mo de DDR noname (chips "Advance Modules", quelqu'un connait   ) d'un certain site tres controversé en rapport avec les fetes de noël...       Ca faisait un mois que j'avais commandé mais bon mieux vaut tard que jamais ! Donc je l'installe et le pire c que ca a l'air de tres bien marcher (5 3dmarks sans plantages) ! (CL 2.5-3-3)   Pour info j'ai maintenant 512mo de DDR (1*256mo noname chips "Micron", 1*256mo noname chips "Advances Modules" )   Donc moi je dis : K7S5A + noname = RUUUUUULEZ

 
si la noname marche, ca m'arrangerait .... parce que presque 1000 FF pour de la DDR de marque ... (contre moins de 500 pour l'equivalent noname ...)

Juju_Zero a écrit a écrit :     on recoit vraiment en 48h ?   si c le cas, j'aurais tout le WE pour profiter de ma commande

 
Ca dépend de la dipso de ton matos. Moi j'ai attendu deux semaines parce que l'imprimante était hors stock.  

pentier a écrit a écrit :     Ca dépend de la dipso de ton matos. Moi j'ai attendu deux semaines parce que l'imprimante était hors stock.

tout depend de la disponiblité du mats !
j'ai commandé une Carte mèere et elle est pas dispos donc ma k7s5a va encore bosser qques temps !

pentier a écrit a écrit :     Ca dépend de la dipso de ton matos. Moi j'ai attendu deux semaines parce que l'imprimante était hors stock.

 
bin j'espere que la k7s5a et le XP 1700+ sont en stock, comme indiqué

Juju_Zero a écrit a écrit :     bin j'espere que la k7s5a et le XP 1700+ sont en stock, comme indiqué

 
Normalement oui. Ils ont des hangars entiers remplis de chtites k7s5a chez LDLC  

Salut à tous
 
Quel bios overclocking utilisez vous ?

fred2k a écrit a écrit : Salut à tous   Quel bios overclocking utilisez vous ?

 
aucun...    
 
celui de février est le mieux apparemment...

Juju_Zero a écrit a écrit :     si la noname marche, ca m'arrangerait .... parce que presque 1000 FF pour de la DDR de marque ... (contre moins de 500 pour l'equivalent noname ...)

 
Bah oui apparemment la "semi-noname" (cf ma config.) marche bien : PC allumé depuis ce matin (dont 1h de GTA3 et 5 3dmarks) et aucun plantage...

lebest a écrit a écrit :     Bah oui apparemment la "semi-noname" (cf ma config.) marche bien : PC allumé depuis ce matin (dont 1h de GTA3 et 5 3dmarks) et aucun plantage...

 
ok
 
je verrai plus tard pour la ram, pour l'instant je garde la SDR

Petit probleme de coeff multiplicateur...
 
 
Salut a tous, je crois que j'ai besoin d'aide.. ;o)
 
Suite au crash malencontreux de ma vieille kt7a (Abit) pour eviter de tout racheter, j'ai juste changé de carte mere et donc pris la belle Kas5a.
Le souci est le suivant :
 
Avant, la config du proc etait :
fsb 133
coef multiplicateur : 9x
 
ca nous faisait un bo giga 2 ;o)
 
avec le bios de la k7s5a (j'ai celui de mai), je ne peux choisir que le fsb, qui se met a 100 avec un coef (non modifiable) de 12x
 
si je le passe a 133, evidement, avec un coef de 12, y a plus rien qui demarre et y a plus qu'a effacer la memoire de la carte mere pour repartir a zero.
 
 
Souci majeur :
le pc apres reinstall de xp est certes apparement stable en fsb 100, mais qu'est ce que ca rame!!!!!
 
y a pas moyen de retourner a un bon fsb de 133 et un coef de 9?????
 
Si quelqu'un a une idée ou des infos, ce serait vraiment cool!
 
merci
_____________________________________________
Pour info :  
config :
Athlon Thunderbird 1.2 (les tout premiers, qui fonctionne qu'avec de la sdram)
ecs k7s5a
radeon 64ddr vivo
2*256 sdram
xp pro
____________________________________________
 
PS... GROS Merci a PENTIER pour son excellent site sur la k7s5a ;o)

CakeOne a écrit a écrit : Petit probleme de coeff multiplicateur...     Salut a tous, je crois que j'ai besoin d'aide.. ;o)   Suite au crash malencontreux de ma vieille kt7a (Abit) pour eviter de tout racheter, j'ai juste changé de carte mere et donc pris la belle Kas5a. Le souci est le suivant :   Avant, la config du proc etait : fsb 133 coef multiplicateur : 9x   ca nous faisait un bo giga 2 ;o)   avec le bios de la k7s5a (j'ai celui de mai), je ne peux choisir que le fsb, qui se met a 100 avec un coef (non modifiable) de 12x   si je le passe a 133, evidement, avec un coef de 12, y a plus rien qui demarre et y a plus qu'a effacer la memoire de la carte mere pour repartir a zero.     Souci majeur : le pc apres reinstall de xp est certes apparement stable en fsb 100, mais qu'est ce que ca rame!!!!!   y a pas moyen de retourner a un bon fsb de 133 et un coef de 9?????   Si quelqu'un a une idée ou des infos, ce serait vraiment cool!   merci _____________________________________________ Pour info :   config : Athlon Thunderbird 1.2 (les tout premiers, qui fonctionne qu'avec de la sdram) ecs k7s5a radeon 64ddr vivo 2*256 sdram xp pro ____________________________________________   PS... GROS Merci a PENTIER pour son excellent site sur la k7s5a ;o)

quoi comme CPU
il faut fair de la soudure pour changer sa

sur ton forum pentier je recois ce message

pas moyen d'y acceder j'y avais pris gout moi

CakeOne a écrit a écrit : Petit probleme de coeff multiplicateur...     Salut a tous, je crois que j'ai besoin d'aide.. ;o)   Suite au crash malencontreux de ma vieille kt7a (Abit) pour eviter de tout racheter, j'ai juste changé de carte mere et donc pris la belle Kas5a. Le souci est le suivant :   Avant, la config du proc etait : fsb 133 coef multiplicateur : 9x   ca nous faisait un bo giga 2 ;o)   avec le bios de la k7s5a (j'ai celui de mai), je ne peux choisir que le fsb, qui se met a 100 avec un coef (non modifiable) de 12x   si je le passe a 133, evidement, avec un coef de 12, y a plus rien qui demarre et y a plus qu'a effacer la memoire de la carte mere pour repartir a zero.     Souci majeur : le pc apres reinstall de xp est certes apparement stable en fsb 100, mais qu'est ce que ca rame!!!!!   y a pas moyen de retourner a un bon fsb de 133 et un coef de 9?????   Si quelqu'un a une idée ou des infos, ce serait vraiment cool!   merci _____________________________________________ Pour info :   config : Athlon Thunderbird 1.2 (les tout premiers, qui fonctionne qu'avec de la sdram) ecs k7s5a radeon 64ddr vivo 2*256 sdram xp pro ____________________________________________   PS... GROS Merci a PENTIER pour son excellent site sur la k7s5a ;o)

Désolé, je suis pas 1 overclockeur mais je crois avoir lu ça :
Avec la K7S5A, on ne peut pas changer le coeff du CPU, seulement de FSB (100 ou 133). Si ton coeff est bloqué à 12, c'est sans doute parce que tu as modifié ton CPU en changeant les ponts. Tu dois donc revenir à ton CPU configuré comme à l'origine. Et pardon si je me gourre. C'est quoi ton CPU ?

12 sa doit etre normal puisque 12 X 100 = 1200 mhz
mais pour le fsb tu as en partie raison en partie seulement car avec les bios o/c tu peux mettre en 124/124 110/110 et encore d'autres mais je ne sais plus lesquelles

 
pareil  

modifié mon cpu en changeant les ponts...?
 
hmm..
non, je pense que je m'en rappellerais.
tout est d'origine, est j'essaie meme po d'overclocker, je veux juste qu'il tourne a une vitesse normale.
 
quand a 12*100=1200, oui, je sais, il y a toujours differentes facon d'obtenir le résultat final, le fait est qu'avec le fsb a 133 et le coeff de 9, toujours sans overclocking, ca fonctionnait vachement mieux, et c'etait surtout plus rapide...
 
donc, je ne comprends pas pourquoi le coeff est bloqué sur 12.

parceque la elite doit etre configuré comme ça enfin je pense

 
c'est le serveur qui est momentanemment indisponible mais sa devrai se rétablir

leftmaster a écrit a écrit :   parceque la elite doit etre configuré comme ça enfin je pense

Je crois me rappeler qu'il existe 2 types d'athlon 1,2GHz : 1200 ou 1200A.
donc 1200 : 12x100
1200A : 9x133
C'est donc un 1200 que tu dois avoir, c'était les premiers.
Tu essaies de le configurer en 1200A et ça marche pas mais ça doit être normal.

 
vi, depuis 17h15  

bbloup a écrit a écrit :     vi, depuis 17h15

 
mais c'est pas si grave que sa il y a toujour celui ci    
ce qui était orrible c'était la journée sen forum  
je vais me mettre a plu aimer noel accose de sa    

Zwaq, tu as peut etre raison.  
 
ce qui est etonnant, c'est qu'il ait tourné pendant plus d'un an cadensé a 133*9

CakeOne a écrit a écrit : Zwaq, tu as peut etre raison.     ce qui est etonnant, c'est qu'il ait tourné pendant plus d'un an cadensé a 133*9

 
a mon avis c'est parce que la K7S5A sans modifications ce n'est pas une carte d'OC tout simplement

CakeOne a écrit a écrit : Zwaq, tu as peut etre raison.     ce qui est etonnant, c'est qu'il ait tourné pendant plus d'un an cadensé a 133*9

il était donc overclocké sans que tu le saches. C'est sans doute ton ancienne carte mère qui a configuré automatiquement le FSB et le coeff. Mais avec le K7S5A, tu dois configurer manuellement dans le bios, et seulement le FSB. le Coeff est lu directement sur le CPU.

fait chier le forum est out
 
surement qu'il doit y avoir une limite journalière, il va falloir anticiper une nvelle solution (déjà )

schumacher a écrit a écrit : fait chier le forum est out   surement qu'il doit y avoir une limite journalière, il va falloir anticiper une nvelle solution (déjà )

 
ouais vous qui avez des grosses connection  
vous pouvez pas éberger un forum chez vous comme sa sa seras plus rapide et il y aura moin de probleme(le seul truc c'est qu'il faut qu'on se fasse chier a en créer un)

arf c pas avec un 16ko/s que tu va aller chier loin (maximum en up pr moi)
 
il faut bcp plus....

 
il y a personne d'entre vous qui a plus?

pentier a le double que moi en up si je me trompe pas
 
mais c largement insufisant en période d'afluence et puis trop de contraintes
 
je lui fait confiance pr trouver une solution

schumacher a écrit a écrit : fait chier le forum est out   surement qu'il doit y avoir une limite journalière, il va falloir anticiper une nvelle solution (déjà )

on dirait que tous les forums de chez eux sont out
pour ce qui est de crée un forum y'en as des tous pret et gratuit en php qui ressemble d'ailleurs vaguement a celui la