tout est dans le titre.
j'ai la possibilité de faire l échange de mon 6550 avec un q6600 mais j arrvie franchement pas a voir si ca vaut le coup ou pas, etant donné que c est a 80% pour travailller
(graphiste freelance : 3D sous max, du photoshop, after effect et flash)et 20% pour jouer.
 
je me dis que garder mon 6550 est mieux mais....
 
 
merci d'avances pour vos reponses.....

Va voir :
http://www.matbe.com/articles/lire [...] page12.php
 
Selon ce comparatif tu devrais y bien gagner en perf. niveau boulot et pas y perdre au niveau des jeux.

up

pour un échange c'est bien. ca dépend combien ca te coute.

franchement tu veux pas le pousser un peu ton cpu

ca coute rien justement, c est pour ca...
 
up up up et la becanne est deja sous watercooling....

si ca coute rien je vois même pas pourquoi tu poses la question, il y a 100€ d'écart entre les deux cpus

la on parle pas de prix mais de perfs, la vitesse de bus des é cpu est pas la meme, y a just le fait de passer de 2 core a 4 core mais sous XP 64, faut juste voir si il y aura une nette difference c est tout
 
 
up

ba disons q'en performances monocore et dualcore les deux sont un peu pareil (avec un léger avantage pour le q6600), mais le q6600 a deux coeurs de plus.
 
pas de différence de perfs au niveau des jeux, pas beaucoup plus pour toshop ni sur 95% des programmes que tu pourrais utiliser.
 
mais encore une fois: pourquoi s'en priver?? si ca ne coute rien d'avoir un peu de réserve vas y, et a la revente ce sera toujours mieux.
 
je prévois 100% de performances en plus en encodage x264

ça change rien dans les jeux le multicore ?
 
genre j'ai un amd 64 3000, ça sert à rien que je pense à upgrader ?

je n'ai pas dit ca. j'ai dit qu'entre un q6600 et un e6550 il n'y aurait pas ou très peu de différence.
 
on compare ici deux cpu de même fréquence quasiment, la seule différence vraiment notable est que l'un possède le double de coeurs de l'autre.
 
si avec ton 3000+ tu peux atteindre les performances d'un e6550 pourquoi pas

je me suis pas trop rencarder à l'heure actuelle sur la puissance, mais comme j'ai une 6600GT, c'est clair qu'elle est finie cette carte.
mais pour cpu je me demandais si dans les jeux actuel c'était aussi un grosse limite

Sur le sujet des "cpu limited", il faut lire :
 
http://www.tt-hardware.com/modules [...] e&sid=9875
 
1) On voit que coupler une carte trop puissante à un processeur faible n’est pas d’un grand intérêt.
MAIS " En pratique, les situations réellement « CPU limited » sont assez rares ".
 
2) " Ce qu'il faut donc retenir est que la charge attribuée au processeur est constante et ne peut être ajustée tandis que celle du processeur graphique varie en fonction de la résolution, de la qualité et des effets graphiques. "

mais si je met une 8800 avec un amd 3000, c'est n'importe quoi ?
le seul non inconvénient que j'ai c'est que j'ai plu d'agp depuis longtemps, j'ai du pciexpress
en même temps j'ai de l'argent donc je m'en fou en fait ...