Bonjour,
 
petite question simple dont je n'ai pas trouvé la réponse en faisant mes recherches sur le forum :
 
un E4300 non overclocké est il suffisant pour faire tourner des videos en 1080p encodé en h264 ? si oui avec quel décodeur ? coreavc ou ffdshow ou codec interne de vlc ? (du meilleur au pire en terme de vitesse de décodage)
 
merci beaucoup aux utilisateurs de e4300
 
ce proc me tente bcp
 
edit: il faudrait tester sur des scenes d'actions car je sais que du 1080p avec des scenes lentes je le fait passer sur mon 3000@2,4Ghz avec bsplayer+coreavc mais des que ca s'excite un peu (genre scene de fight) c mort le son se desynchronize

UP  

Heu je sais pas ce qu'il faut au minimum mais je te conseil pour la qualité d'image de de mettre le filtre sharpen (dans option avancée il y à un reglage de sharpen qui met encore une image plus nette) avec le logiciel ffdshow

c'est la cg qui compte pour l'affichage en 1080p le e4300 se tournera plus les pouces que autre chose

redbull : tu as tord, la décompression à l'heure actuelle c'est le proc qui s'en charge.
 
Entre ffdshow et CoreAVC, le mieux est coreAVC mais payant. ffdshow est tres bien et va s'améliorer au fur et a mesure et est gratuit.
 
Avec CoreAVC ma config suffit pour lire du 1080. Alors un 4300 !!!!
 

j'ai di pour l'affichage en hd pas pour le materiel qui va decoder la video, mais pourmoi je pense qu'un e430 sera largement suffisant meme pour des application monocore

oui c clair redbull c le proc qui prend cher avec le x264 ... la CG influe quasiment pas
 
ca m'etonne ce que tu me dis Miky car comme j'ai dis avec A64 3000+ @ 2,4Ghz et une 7600GT et meme avec coreAVC des qu'il y a des scenes d'action c mort
edit : en terme de débit les vidéos 1080p font ~10Mbps peut etre a tu tester sur des débits plus bas ?

 
Le traitement d'image est mieux avec CoreAVC ????  

Aghnar : Si tu as un lien sur une vidéo qui chez toi est lourde, je veux bien tester. Pour ma part j'utilise MPC en lecture.
 
draverty : avec ffdshow tu peux obtenir une qualitée égale voir légerement supèrieur à CoreAVC avec les filtres mais au prix d'une grosse charge processeur. Par défaut je trouve coreAVC meilleur.

D'après tout ce que j'ai pu lire comem test, dans l'absolu CoreAVC est bien le meilleur quadn on est limitte en puissance cpu.
Pour avoir fait mumuse avec des grosses bandes annonces il y a longtemps, en pratique pour avoir une fluidité parfaite il me fallait un A64@2.5ghz minimum, sinon mon ex barton@quasiment 2.8ghz y arrivait aussi   .
 
A par ça, un E4300 non overclocké suffit effectivement pour avoir une fluidité parfaite sur les vidéos les + lourdes.Il n'y aura aucun souci de ce coté.  

 
Ben si tu me donne les bons reglages je veux bien tenter de faire souffrir mon proco  

Merci a tous pour vos témoignages je pense me prendre ce petit proco bientot
 
ceci dit je viens de voir pourquoi je faisais pas passer de 1080p ... je sais pas comment ca se fait mais ac3 filter était désactivé au profit de nero digital decoder qui est apparement très très lent ... g remis la derniere version de ac3filter et plus de décalage de son et le proc se fige a 100% assez rarement