Bonjour
 
Je voudrai savoir à quelle utilisation les processeurs double coeur sont-ils destinés.
les OS et softs doivent-ils être optimisés ou non par les developpeurs?
si oui, les OS et softs optimisés sont-ils démocratisés?
 
Par avance merci pour votre aide.

les coeurs travaillent en parallèle. donc ca permet un vrai multi tache.
 
 
certains soft sont optimisés mais beaucoup ne le sont encore pas.
 
mais ca viendra,aucun doute

donc pour l'instant on peut dire que le vrai potentiel des double coeur n'est pas uilisé, si j'ai bien compris...?

Bah c'est comme le 64bits des A64 pourtant ca fait quelques années qu'il a été lancé

J'en ai moi même acheté un que je viens de monter hier.
En fait je constate que c'est comme s'il y avait 2 processeurs sur mon PC, chacun étant dissocié, c'est un processeur qui tourne 2 fois mieux pour moi avec Windows XP.
Si un coeur est utilisé à 100 %, l'autres peut n'être utilisé qu'à 40 % ...  
 

il n'existe pas windows double coeur?

Windows double coeur je ne crois pas mais je sais que Windows Vista sera beaucoup plus efficasse que Windows XP pour exploiter les doubles coeurs !

Windows gère les bicore depuis Windows XP (2000 aussi avec un patch).

Préalablement chez Intel, il y avait une architecture dite HP (Hyperthreading) sur les P4 qui émulait le bicore, l'affaire est donc en route depuis un moment chez Microprofit. Mais beaucoup de logiciels ne sont pas optimisés, même si Windows gère très bien ça tout seul en répartissant les threads entre les cores.
On peut même, à partir du gestionnaire dez tâches, assigner une affinité pour un core ou l'autre, pour tel ou tel logiciel.

Note: on ne peut pas parler de "Windows double coeur", on peut juste dire qu'il est optimisé pour gèrer ou non le multi-tâches avec un CPU multicore, et dans ce sens Vista fera mieux que XP, c'est certain.

Donc si j'ai compris on peut dédié un programme à un coeur ou a un autre ?
On le fait comment ca ?

Gestionnaire des tâches / processus / clic droit sur un processus > définir l'affinité.
 
Mais attention, comme pour la définition de la priorité, il faut savoir ce qu'on fait...

Merci beaucoup, c'est très intéressant !
Microsoft à vu gros ! Il ont prévu jusqu'à 32 CPU !  

On en reparle dans deux ans.. à la vitesse où ça évolue...    

On est déjà à 4 cores, prochaine étape: 8, donc bien sûr.. versions Xtremes avec 16 cores... ils vont devoir plancher très vite sur un Vista SP1    
 
Note: XP pro équipe certains serveurs qui ne sont pas des machines personnelles.. et sur lesquelles le multicore est banalisé depuis longtemps (cartes professionnelles multi CPU, avant le multicore).

16 coeurs ... on va en faire quoi nous ?  

On va être obligé d'acheter plus de RAM et de mettre de plus gros disques durs... car les applications vont utiliser ces spécifications pour alourdir encore leurs programmes.. etc.

Ce sera sans fin (pour un bon moment).

...

Au debut, c'etait la frequence .. maintenant les coeurs ... et ensuite !!??  

Rien ne dis que l'avenir sera le multis coeurs... on peut s'y attendre a tout.

Et bien on aura surement un coeur pour les calculs, un coeur pour la gestion des I/O, un coeur pour la gestion du son, un coeur ou plusieurs pour la gestion de l'affichage (donc plus de carte graphique), un coeur pour la gestion de la physique... il reste tant de chose à faire...

tout ça dans un seul coeur qui sait...

pour que tout soit dans un seul coeur ben je crois qu'il faudra attendre longtemps !!

Intel a parlé il y a peu de sa stratégie future (dans les 5-10 et + il me semble), ce sera une grosse galette avec pleins de coeurs spécialisés. Ils ne peuvent plus utiliser l'augmentation des fréquences à tout va, les ingés sont limités par la physique bientôt, et on aura toujours besoin de plus en plus de ressources, donc il va falloir bien trouver une solution.  
 
Dans l'article ils parlaient également d'avoir des coeurs dédiés à la 2D/3D et physique, plus de carte graphique. Ils vont s'amuser ces prochaines années les ingés pour synchroniser tous ces coeurs    

Et ?

SPAM.

Une petite question à ceux qui ont un processeur double coeur, l'utilisation du disque dur qui habituellement a pour effet de ralentir tout la machine parce que j'ai cru comprendre ça utilise le processeur intensivement, est-ce qu'avec le double coeur cela n'est-il pas le cas ?
 
Ca serait une très bonne raison je trouve pour en acquérir un car ça gonfle quand tu lances un truc que tout rame, ou quand tu télécharges. et joue à un truc.

les ddurs utilisent environ 5% du proc donc le problème n'est pas là .  c'est qu'un disque dur limite la machine par sa propree vitesse

Mais des fois c'est une toute autre application que l'on utilise, et le fait que le disque dur soit utilisé (téléchargement en cours ou chargement d'une autre application) provoque un ralentissement général de la machine. Non pas qu'elle attendent des infos de la part du disque dur puisque windows ou l'appli sur laquelle tu es est déjà chargée.