difference de perf entre 2 proco

Recherche :

Mot : Pseudo : Filtrer
Bas de page
Auteur	Sujet : difference de perf entre 2 proco

ginie

entre un p2 350@434 et un celeron 533

y'a beaucoup de difference ?
avec avantage pour qui ?

merci [:lucille]

Publicité

starconsole

Vous n'en reviendrez pas.

oui, le P2 éclate largement le celeron...
(un celeron 700 = un PII 350... et je c de koi je parle, j'ai testé)

ginie

a ce point la ?

starconsole

Vous n'en reviendrez pas.

oué !
expérience de ma part + confirmation de revues informatiques...

Mé le céléron c une daube... mé incroyable tu sais !

regarde juste une petite comparaison:
PII-350 + 32 Mo de RAM + ADSL 512... ça rame, mé c correct, c utilisable
Celeron 400 + 64 Mo RAM + ADSL 512... inutilisable, ça rame à mort, les pages mettent un temps fou à charger, même dès fois la souris rame sur l'écran

(les 2 étant sous Win 98SE)

Message édité par starconsole le 24-01-2004 à 20:52:34

ginie

bon, je vais garder mon p2 et mettre le clairon en serveur alors

starconsole

Vous n'en reviendrez pas.

bah là tu fé bien oui !

pseudoman

forumeur générique

Oh un topic tout propre,comme c'est tentant!

ginie

degage

Julien31

C'est qui lui? Un serial trolleur?

Message édité par Julien31 le 24-01-2004 à 21:56:39

tibo2002

C'est très content.

moi qui ai eu un celeron 466 pendant un bon moment et qui pensait que c'était une bete de course
mais qu'est-ce que ca s'overclockait bien ces bebetes la :sweat:

---------------
"Nan mais c'est l'plan d'cam' qui fait tout."

Publicité

darkstalker

Saturn NTSC-J, What Else ?

Starconsole a écrit :

oui, le P2 éclate largement le celeron...
(un celeron 700 = un PII 350... et je c de koi je parle, j'ai testé)

n'importe quoi, les celerons et P2 sont au coude à coude jusqu'à 400 MHz, et apres ca reste kiff kiff jusqu'a au moins 500-550 MHz.

Après ca dépends du but de la machine, le P2 ne prends vraiment l'avantage que si la quantité de cache compte.

http://www.hardware.fr/articles/98/page1.html

Message édité par darkstalker le 24-01-2004 à 22:05:19

---------------
Cyrix 5x86 120MHz, Tseng Labs ET4000/W32p VLB, Doom@45FPS <3

starconsole

Vous n'en reviendrez pas.

t'as testé au moins ?

En plus g pris TestLab 2000 les résultats sont stupéfiants !

ginie

pour lire un divx par exemple, lequel ira le mieux ? (je pense le p2)

starconsole

Vous n'en reviendrez pas.

ah bah là je préfère rien dire... je me demande si le celeron pourra le lancer (je rigole bien sûr...)
Nan le P2 était vraiment taillé pour le multimédia c clair !

darkstalker

Saturn NTSC-J, What Else ?

allez voir le link ke j'ai mis.

starconsole, j'ai eu un P2-333@417 et un celeron 400 en reseau pendant 4 ans ...

---------------
Cyrix 5x86 120MHz, Tseng Labs ET4000/W32p VLB, Doom@45FPS <3

darkstalker

Saturn NTSC-J, What Else ?

ginie a écrit :

pour lire un divx par exemple, lequel ira le mieux ? (je pense le p2)

bein fait les tests, tu nous dira
y'a quand même 100MHz de différence, à 450MHz ca fait beaucoup.

---------------
Cyrix 5x86 120MHz, Tseng Labs ET4000/W32p VLB, Doom@45FPS <3

starconsole

Vous n'en reviendrez pas.

comment tu fé pour trouver de tels articles ??? ils sont vieux !

darkstalker

Saturn NTSC-J, What Else ?

je cherche ...
en fait, je les connait depuis l'epoque où ils sont sortis, donc bon

---------------
Cyrix 5x86 120MHz, Tseng Labs ET4000/W32p VLB, Doom@45FPS <3

ginie

darkstalker a écrit :

allez voir le link ke j'ai mis.

starconsole, j'ai eu un P2-333@417 et un celeron 400 en reseau pendant 4 ans ...

il en ressort que le celeron est une merde

pour les divx j'utilise geexbox, j'arrive ales lire avec un celeron 300

darkstalker

Saturn NTSC-J, What Else ?

ginie a écrit :

il en ressort que le celeron est une merde

:heink:
on a pas les meme yeux alors ...

---------------
Cyrix 5x86 120MHz, Tseng Labs ET4000/W32p VLB, Doom@45FPS <3

darkstalker

Saturn NTSC-J, What Else ?

Bryce II
Celeron 450 = 294
Pentium II 450 = 300

Photoshop 5
Pentium II 450 = 12.5
Celeron 450 = 13

QII
Celeron 450 = 87
Pentium II 450 = 86.6

je dois pas savoir lire ...

---------------
Cyrix 5x86 120MHz, Tseng Labs ET4000/W32p VLB, Doom@45FPS <3

starconsole

Vous n'en reviendrez pas.

pfffftttt :lol:

tibo2002

C'est très content.

ginie a écrit :

il en ressort que le celeron est une merde

lol, relis bien va [:westlake]

---------------
"Nan mais c'est l'plan d'cam' qui fait tout."

ginie

tibo2002 a écrit :

lol, relis bien va [:westlake]

ça depend avec quel test

darkstalker

Saturn NTSC-J, What Else ?

ginie a écrit :

ça depend avec quel test

ca depends kedal.
le cel est toujours egal au P2, sauf dans les benchs synthétiques. Dans tous les tests pratique, c égal. Et encore là y'a pas 100 Mhz de différence ...

---------------
Cyrix 5x86 120MHz, Tseng Labs ET4000/W32p VLB, Doom@45FPS <3

Publicité

FORUM HardWare.fr

Hardware

Carte mère

difference de perf entre 2 proco

Sujets relatifs
Partitions: Win2000/XP ou Partition Magic -> une difference?	difference qualite svideo ou adaptateur rca video?
Différence de qualité de sortie TV entre petites et grosses radon ?	Difference entre IBM/Hitachi GXP 180 et Hitachi 7k250 ???
compatibilité et différence ram cl 2.5 et 3	grosse difference entre FX 5900 et 9800 pro ?
différence entre hardware et software	difference installation windows 2000 sur DD5400trmin et 7200trmin?
Différence entre une NF7-S 1.2 et une NF7-S 2.0	différence entre MSI 865PE Neo2-PFISR et 865PE Neo2-FIS2R
Plus de sujets relatifs à : difference de perf entre 2 proco

Page générée en 0.056 secondes