Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1425 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Carte mère

  Difference DDR333/DDR400 ?

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

Difference DDR333/DDR400 ?

n°4783887
shun53
Posté le 23-04-2006 à 18:59:01  profilanswer
 

Bonjour,
 
J'ai un A64 3500+ avec une CM Asus A8n SLI  
 
J'ai vu qu'elle n'appreciai pas trop 4x512 , mais trop tard j'ai deja 2x512 ( je me voi pas racheter 2x1go )
 
J'aurai voulu savoir les conséquence de passé la mémoire de 400 a 333 malgré le faite que j'ai quand meme 1go en plus.
 
Au niveau de mes jeux jeux sa va faire quoi ?

mood
Publicité
Posté le 23-04-2006 à 18:59:01  profilanswer
 

n°4783964
acnoar
Posté le 23-04-2006 à 19:23:06  profilanswer
 


J'ai une A8N32sli, et j'ai pu tester 4x512mo. Il n'y a pas le bug en DDR333. Elles tournent parfaitement en DDR400.
Par contre c'est au niiveau timings que c'est moins perf :  
en 2x512, j'arrivais a OC ma ram jusqu' à 295mhz en 1T.
en 4x512 seulement 250mhz et en 2T :/ (avec 4 barrettes identiques)
 

n°4784150
shun53
Posté le 23-04-2006 à 20:48:30  profilanswer
 

Et dans les jeux sa fait quoi en fait d'avoir des timing moins performant ?

n°4784153
Profil sup​primé
Posté le 23-04-2006 à 20:49:13  answer
 

shun53 a écrit :

Et dans les jeux sa fait quoi en fait d'avoir des timing moins performant ?


ca change rien. les timings c'est pour gagner 1 point à 3dmark  [:matleflou]

n°4784283
major95
The !!!! Beat
Posté le 23-04-2006 à 21:51:56  profilanswer
 


 +1000 :o

n°4784454
shun53
Posté le 23-04-2006 à 22:54:42  profilanswer
 

Ah ok merci sa me rassure.
Et la frequence sa change pas grand chose non plus ?

n°4784460
viperone_0​01
Posté le 23-04-2006 à 22:56:30  profilanswer
 

ben vitesse d'acces a la mémoire ... bah au pire si ca rame, tu redescend en 2*512, c nikel

n°4784461
deumilcat
Posté le 23-04-2006 à 22:56:48  profilanswer
 

la freq de la ram doit etre superieur a ce que demande le cpu si tu veux faire de l'OC, car tu augmentes le FSB du proc et donc le FSB de la RAM doit etre au moins superieur ou egal au nouvel FSB du cpu aprés oc

n°4784624
shun53
Posté le 23-04-2006 à 23:39:14  profilanswer
 

LE FSB du proc est a 200 ( non OC).
 
Donc avec 4x512 malgré 1Go de suplémentaire sa risque d'allezmoins vite du a la memoire qui sera mis a 166 ?

n°4784628
viperone_0​01
Posté le 23-04-2006 à 23:40:27  profilanswer
 
mood
Publicité
Posté le 23-04-2006 à 23:40:27  profilanswer
 

n°4784629
Profil sup​primé
Posté le 23-04-2006 à 23:41:11  answer
 


sauf dans le chargement des jeux  :D

n°4784630
viperone_0​01
Posté le 23-04-2006 à 23:41:18  profilanswer
 

c'est souvent a cause de ca que le processeur qui peut monter a 3 giga par ex on le laisse  a 2.8 , car les perfs sont meilleures car la ram est + rapide ...

n°4784686
shun53
Posté le 24-04-2006 à 00:01:43  profilanswer
 

Avec tout ca je suis un peu perdu .
 
Donc si je rajoute 2 barrette de 512, je vai descendre de 200mhz a 166mhz.
 
Dans les jeux sa chargera plus vite.
Mais est ce que dans les jeux qui necessite 1,5Go de ram (comme F.E.A.R par exemple) pour mettre les textures a fond, le fait de descendre a 166mhz reviendrai au meme que si je laisserai mais 2x512 a 200mhz .
 
Car si c'est pour avoir des ralentissement dans le jeux autant que je reste avec mes 2x512.
 
Promis apres ca je vous embette plus :D

Message cité 1 fois
Message édité par shun53 le 24-04-2006 à 00:03:06
n°4784707
zene
Posté le 24-04-2006 à 00:14:05  profilanswer
 

shun53 a écrit :

Avec tout ca je suis un peu perdu .
 
Donc si je rajoute 2 barrette de 512, je vai descendre de 200mhz a 166mhz.
 
Dans les jeux sa chargera plus vite.
Mais est ce que dans les jeux qui necessite 1,5Go de ram (comme F.E.A.R par exemple) pour mettre les textures a fond, le fait de descendre a 166mhz reviendrai au meme que si je laisserai mais 2x512 a 200mhz .
 
Car si c'est pour avoir des ralentissement dans le jeux autant que je reste avec mes 2x512.
 
Promis apres ca je vous embette plus :D


 
 
si tn jeux a besoin de plus de 800mo de ram , avoir 1024 c est de la connerie pure et simple.
vaut mieuxprendre 1.5go a 166mhz que 1go a 200mhz.
 
meme si , il est vrai , a 166mhz, c est plus lent qu'a 200mhz.
si tu veux une image, imagine que les Mo que le jeux a besoin et qui ne sont pas dispo dans les 1024mo , et bien il les prendra sur le swap disque dur.
 
un swap disque dur, c est au bas mot 1000fois plus lents qu'une memoire ram.
 
donc...
 


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Carte mère

  Difference DDR333/DDR400 ?

 

Sujets relatifs
Carte graphique de base ou de marque? Grosse differenceRéelle différence entre Radeon 1800 et 1900 ?
Existe t'il une grande différence entre un CAS de 2 et 3 ??difference entre la RAM a 533 et 667 Mhz??
Différence entre deux DD ItachiVous connaissez la différence entre le P4 3.06 SL6S5 et SL6PG ?
Différence Single Bank / Dual Bank1 Go en DDR400 ou 1,5 Go en DDR333 ?
Différence NForce4, GeForce 6150 ?Différence de puissance entre 2.5-3-6-3 ddr400 et 2-2-5-2 ddr333 ?
Plus de sujets relatifs à : Difference DDR333/DDR400 ?


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR