Lu dans l'"Inquirer" de ce matin :
 
"Intel has to produce something that is fully AMD64 compatible or it will be making the biggest marketing blunder in its history"
Traduction :
 
"Intel devra produire ( un processeur) totalement compatible avec l'AMD64 ou il fera la plus grosse erreur marketing de l'histoire"
 
Des commentaires (hormis Intel c'est mieux/moins bien. MAD suxxx et autres bétises) ?
 
Référence :
http://www.theinquirer.net/?article=14038

je comprend pâs la....pourquoi intel devrait faire ça?

jusqu'à preuve du contraire, c'est intel qui detient la part du lion du marché processeur
de toute façon, je pense qu'intel à déjà de quoi contrer amd quand celui-ci gérera vraiment le 64bits, parce-que jusqu'ici, dans les différents test, l'A64 n'offre pas vraiment de différence en mode 32 ou 64 bits
et en plus longhorn se fait attendre....

a la base, c'est AMD qui a fait des procos compatibles sur plateforme intel (486, K6, K6-2...), mais je pense que maintenant c'est completement distinct et Intel ne fera jamais ca, meme si pour les consommateurs, ce serai bcp mieux

Parce que Microsoft a déja développé un Windows 64 bits compatible avec cette technologie et qu'il ne désire sûrement pas gérer 2 versions 64 bits (une AMD et l'autre Intel). Sans parler des adaptations du noyau Linux au processeur AMD64.

Dans un 1er temps Intel utilisera certainement un jeux d'instruction compatible. MS ayant déclaré qu'ils ne redevelloperait pas un nouveau noyeau pour WinXP64 (ne me demandez pas mes sources, j'ai lu ca il y a une semaine, qqpart sur Clubic je crois).
Il ne faut se faire aucune illusion; Intel fait du 64bit depuis des années, c pas AMD qui leur ferront revoir toute leur approche du 64bit. A mon avis, le 64bit ne décollera pas avant qu'Intel le décide, c'est une simple question de puissance financière. WinXP64 est juste une transition, il serait plus interressant de savoir pour quelle archi 64bit la version finale de Longhorn sera dévellopé; car c'est là que le 64bit démarrera vraiment.

... je pense pas qu'INTEL ai du souci à se faire ...
Quand Intel compare le chiffre d'affaire d'AMD et le sien .. il rigolent  
.. faut pas oublier aue dans le milieu pro .. y presque que de lINTEL !
... En plus ... Pour l'instant le P4C marche très bien .. l'hyperthreading apporte un avantage plus que non négligable ..
AU niveau multitâche .. ya pas photo ..

Je pense aussi que le 64 bits d'Intel sera compatible avec celui d'AMD  
Ou à la rigueur, qu'il gère plus que celui d'AMD (pour amener une distinction et ne pas apparaître comme un simple suiveur).
 
Mais ce n'est que mon avis. En fait, on en sait rien  
(mais on le saura certainement assez rapidement maintenant )