Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3605 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Carte mère

  Est-ce dangereux de ne pas refroidire la cm

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

Est-ce dangereux de ne pas refroidire la cm

n°6353732
portos6300
Posté le 26-04-2008 à 12:38:37  profilanswer
 

Bonjour,  
 
je voudrais savoir si c'est dangereux de ne pas refroidire cette carte mère au liquide si ses radiateurs suffisent.
 
Striker II Extreme 790i Ultra
 
http://1000ordi.ch/pictures//32502.jpg
 
Merci

mood
Publicité
Posté le 26-04-2008 à 12:38:37  profilanswer
 

n°6353738
Misssardon​ik
prévisible a posteriori
Posté le 26-04-2008 à 12:39:46  profilanswer
 

De manière générale, la carte mère fonctionnera  bien si tu ne modifies rien et que tu l'utilises dans des conditions standard.


Message édité par Misssardonik le 26-04-2008 à 12:40:11

---------------
Que va-t-il se passer cette gelgamar ? vous le découvrirez janamont à 20h
n°6353741
portos6300
Posté le 26-04-2008 à 12:41:00  profilanswer
 

Oui mon but n'est pas d'overlocker et si oui un petit peut je ne pousserai pas trop donc pense tu que les radiateur de celle-ci suffisent ?

n°6353746
ledeca
Posté le 26-04-2008 à 12:42:13  profilanswer
 

Salut,

 

Le refroidissement de ta carte est fait pour fonctionner en passif comme la plupart des cartes mères de nos jours. Le waterblock est un plus ajouté par le constructeur pour les usagés adepte du wartercooling ;)


Message édité par ledeca le 26-04-2008 à 12:43:06
n°6353765
portos6300
Posté le 26-04-2008 à 12:50:21  profilanswer
 

a d'accord s'est tu si dans la boite il y a un radiateur supplémentaire pour le remplacer par le waterblock ?

n°6353806
BlueScreen​Junky
Posté le 26-04-2008 à 13:22:52  profilanswer
 

Non, c'est un radiateur 2 en 1. Soit tu le laisse tel quel sans watercooling, et c'est très bien, soit tu branche un watercooling dessus, et c'est très bien aussi. Y a rien à changer ^^
 
PS : si tu ne compte pas (beaucoup) overclocker, peut-être qu'une carte mère un peu moins cher te suffirait non ?


Message édité par BlueScreenJunky le 26-04-2008 à 13:23:18
n°6353817
rxtech
Je suis un mage (JCVD,WOW)
Posté le 26-04-2008 à 13:29:45  profilanswer
 

En restant sur du chipset nvidia 790i, je crois que la xfx est moins chere ... :jap:  
 
Et attention, le 790i c ddr3 only !!!


Message édité par rxtech le 26-04-2008 à 13:40:09

---------------
http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=356342 - http://www.youtube.com/watch?v=HNg [...] re=related
n°6353851
portos6300
Posté le 26-04-2008 à 13:52:20  profilanswer
 

ouai je sais pour la DDR 3 merci  
 
vers chez moi il y a que la ASUS en vente

n°6353869
rxtech
Je suis un mage (JCVD,WOW)
Posté le 26-04-2008 à 14:03:08  profilanswer
 

Tu comptes monter un SLI dessus ? sinon prends plutot un chipset intel . :jap:  
 
Apres tu peux commander ta CM sur internet ... C'est surement pas a cote de chez toi que tu auras les meilleurs prix ...  


---------------
http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=356342 - http://www.youtube.com/watch?v=HNg [...] re=related
n°6354189
portos6300
Posté le 26-04-2008 à 17:41:34  profilanswer
 

ben justement j'hésite beaucoup entre un 790i et un X48
 
pour ce qui est des prix on ma dit que ldlc c est ceux qui proposait les meuilleurs prix et a coter de chez moi ben c est moins chere.
 
y a moin de choix mais c est moins chère.

mood
Publicité
Posté le 26-04-2008 à 17:41:34  profilanswer
 

n°6354226
portos6300
Posté le 26-04-2008 à 18:02:02  profilanswer
 

non je pense pas avoir un sli pas pour l instant en tout cas

n°6354268
alex33290
Posté le 26-04-2008 à 18:32:41  profilanswer
 

Franchement mis à par etre sur de vouloir faire du Sli/Crossfire auqun interé de dépenser 250/300€ dans un 790i/X48 alors que avec un P35 à 140€ on en fait autant .... et puis bon un Sli/Crossfire ca coute cher :) .

n°6354444
portos6300
Posté le 26-04-2008 à 20:59:28  profilanswer
 

Enfaite si je prend un 790i ou X48  c'est surtout pour la DDR 3 ensuite je sais pas si je prend un 790i ou un X48  pour l instant je pense pas faire de Sli ou crossfire sa dépend si les 9900 gt gtx prennent beaucoup de temps a arriver...
 
que me couseillerais tu 790i ou X48 sachant que je n'ai pas l intention de faire de Sli ni crossfire

n°6354605
alex33290
Posté le 26-04-2008 à 22:55:32  profilanswer
 

L'apport de la DDR3 n'apporte pas vraiment de gain niveau perf de facon significative donc bon je te conseille pas trop d'acheter une carte mere à un tel prix pour seulement avoir la ddr3 mais si vraiment tu y tiend tant ...
 
X48 : Support du Crossfire et pas du SLI ,pas de gestion indépendant de fréquence de la DDR et du FSB (Meilleur o/c ?)
790i : Support du Sli mais pas du crossfire et gestion indépendante de la fréquence de la DDR et du FSB .
 
Maintenant à toi de choisir ce que tu veut :)

n°6354703
portos6300
Posté le 27-04-2008 à 00:09:05  profilanswer
 

t arrive a m expliquer ce qu'est la gestion indépendant de la fréquence de la DDR et du FSB ????
 
pour la DDR 3 je sais qu'elle sert a rien mais moi je vais prendre de la DDR 3 1600;1800;ou 2000 donc je pense qu'elle est quand meme bien mieux que la meuilleur des DDR 2  
 
de plus je veut de la DDR 3 car je veut une config qui dure et si je prend maintenant la DDR 2 on peut dire qu'elle est un peu en fin de vie...

n°6354723
alex33290
Posté le 27-04-2008 à 00:27:17  profilanswer
 

DDR 2 est encore la pour un bon moment et en plus profite d'un exellent prix tandis que de la DDR3 2000 à 300€ ... fin bon c'est toi qui voit si ca vaut le coup de payé 700€ pour seulement profité d'une config qui dure .
Dailleur en parlant de fin de vie le socket LGA 775 (celui présent sur ta carte) sera obsolete avec l'arrivé des intel nehalem plus simplement les futur processeur intel ne seront pas compatible avec ta carte mere .
 
Et en plus c'est pas trop le moment de ce faire une config haut de gamme car les nehalem arrivent d'ici 1 ans ainsi que les futur Geforce 10 .
 
Bon je vait pas non plus te saouler avec ca :) pour répondre a ta question la gestion indépendant de la fréquence de la DDR et du FSB est la possibilité de monter le FSB sans monter la fréquence de la ddr que en temp normal sur toute les carte mere augmente .

n°6354743
portos6300
Posté le 27-04-2008 à 00:41:36  profilanswer
 

ok et cest mieux d avoir la gestion indépendante ou pas ??

n°6354774
alex33290
Posté le 27-04-2008 à 01:20:03  profilanswer
 

Ca peut servir quand tu O/C car en temp normal la DDR monte avec le FSB et le tout est regler avec des ratio (4/5 X FSB = DDR par exemple) mais cela reste peut précis et limité car au delas d'un certain FSB la DDR est obligé d'etre au dessus de 800Mhz (exemple avec de la ddr2 800) quelque soit le FSB mais ce problème est regler avec de la bonne ram de qualité qui tiend les fréquence supérieure.
Sinon quand tu as la gestion indépendant tu peut toujours regler le FSB a la valeur que tu veut tout en ayant ta ddr constament à 800Mhz et inversement tu peut O/C ta DDR sans devoir monter le FSB.
Maintenant à toi de voir et va voir les test sur google du 790i/X48 pour te faire une meilleurs idée .


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Carte mère

  Est-ce dangereux de ne pas refroidire la cm

 

Sujets relatifs
Probleme de carte mère : port usb dangereuxest ce dangereux le dégrippant
brancher un disque dur "supposé" mort sur un ordinateur = dangereux?Trop pate thermique, dangereux ?
"pate blanche" dans l'alim,dangereux ?retirer le ventilo du chipset de ma cm,dangereux ?
retirer le ventilo du chipset de ma cm,dangereux ?Plusieurs rams differentes: dangereux?
Methodes pour refroidir un DD 2.5" 7200t/m dans un portableC2D à 65° full ? dangereux ?
Plus de sujets relatifs à : Est-ce dangereux de ne pas refroidire la cm


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)