Reprise du message précédent :
finalement on pourrais comparé cette ram a de la samsung de monsieurprix ??? elle aussi n'est pas bonne pour l'o/c, donc ca change koi ?? si les micron et les samsung passent mémtest sans prob ???

 
mais bien sur !!!
sur les barrettes crucial, peu importe les chips en fait, les tests de validation de crucial sont assez draconiens. S'ils utilisent certains chips, c qu'ils ont passés ces tests, et qu'on peut avoir toute confiance. Ces barrettes ne sont clairement pas destinées aux overclockers fous, mais "juste" aux utilisateurs exigeant qui ne veulent aucun souci avec leur ram, sans pour autant devoir se ruiner...

j'ai pas dit pas bonne pour l'overclock,j'ai dit qu'elle ne montait pas aussi haut que de la corsair ou de la mushkin...  
Sinon y a un comparo entre 16 barettes de marques différentes sur hardware (made by Marc) pour que tu constate que c'est quand même un peu mieux que de la samsung de chez monsieur prix

fleshgear7> je n'ai toujours pas compris ce que tu cherchais à démontrer avec ce thread

Non mais serieux c'est quoi ce topic.
 
Crucial est une filialle de Micron, ils vendent des barrettes de qualités basées sur des puces testées.
 
En ce qui concerne le problème spécifique de la DDR400, effectivement en attendant la dispo en volume des DDR400 Micron, Crucial proposait des barrettes avec des puces Samsung ... et alors ? La qualité des tests était quand même au rendez vous.
 
Pour le reste, si tu a envie de payer tes barrettes 2x plus cher pour avoir des timings de la mort qui tue qui apportent 5% de perfs en plus, c'est ton problème ...
 
STOP ZE DREAM comme tu dirais

bah moi je fait tourner de la 2100 Crucial a 400, avec des timing pas top certes mais ca tourne

combien par simple curuiosité, ces sont des chip micron ?

c'est des chip micron , les seul barrete qui ont pas eu droit a des micron on été les premieres PC3200.
Pour les timing faut ke j'aille y jeter un oeil

en fait c t :
CAS : 4T
RAS to CAS : 4T
RAS precharge : 4T
RAS Active time : 8T
 
et en perf je doit etre a 3% en dessous d'une vrai DDR400

ce serais vachement cool de ta part

C'est tout de même le 3è topic de monsieur sur la mémoire en cours
http://forum.hardware.fr/forum1.ph [...] =1&subcat=
 
Et en plus vu le 1er msg de ce dernier, je le ferme, la diffamation, spabien.