Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1668 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Carte mère

  CPU pour utilisation video

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

CPU pour utilisation video

n°4138964
zeekhel
Posté le 15-06-2005 à 02:03:43  profilanswer
 

Voila l'éternel probleme je doit bientôt me racheter une toure complete et j'hesite pas mal entre prendre une solution intel ou AMD.
 
Pour commencer je vais déja donner la liste logiciels et autres que j'utilise.
 
Adobe photoshop
Adobe After effect
Flash
3D studio max
 
je joue aussi aussi a kelkes gros jeux kan ma vielle carte me le permet encore mais cela doit faire 5 a 10 % de l'utilisation que j'en fait.
le reste du temps je le passe sur les logiciels.
 
Depuis kelkes temps je me met a After effect (creation d'effet video)
et vue la ressource enorme k'il demande je comptai passer en bi processeur.
Etant donner les prix d'une configue en bi pro je me suis rabatue vers les nouveaux processeurs en dualcore.
Il faut aussi savoir que je compte prendre une carte mere SLI
Cela m'a l'air d'etre une solution assez sympatique.
En regardant les prix des AMD en dualcore il ne me sont pas trop accessible, donc j'aurai plutot envisager un amd 64, apres s'il ont passe chez intel mon choix ce porterai sur la version dualcore 3Ghz
 
Donc si je résume mes choix ce serai porter sur ses 2 model
 
- INTEL PENTIUM 4 830 Socket LGA775 3.0GHz L2 2Mo
a peut pret a 340 euros
 
- AMD ATHLON 64 3800+ Socket939 2.4GHz L2 512Ko
a peut pret a 350 euros
 
Donc voila en gros j'aurais souhaiter savoir kel était le meilleur de ses 2 processeur pour une grosse utilisation image (photoshop) et video (after effect) sachant que je compte passer en SLI.
 
Merci d'avance

mood
Publicité
Posté le 15-06-2005 à 02:03:43  profilanswer
 

n°4138975
anapivirtu​a
Boh.
Posté le 15-06-2005 à 02:39:45  profilanswer
 

Adobe photoshop
Adobe After effect
Flash
3D studio max  
 
pour ces logiciels Intel serait recommandable ... Mais part apport au model que tu nous a montre: l'athlon 64 3800+ est bien mieux ...
 
(pour les trolleur qui passent par la: NO TROLL SVP !)


Message édité par anapivirtua le 15-06-2005 à 02:45:28
n°4138986
tharkie
Effaré par l'idiotie humaine
Posté le 15-06-2005 à 03:07:04  profilanswer
 

si tu peux, du prends du bi opteron, ça t'apportera une souplesse sans équivallence
 
mais ce n'est pas tout à fait le même budget :/
 
mais je vote aussi pour l'A64
 
n'oublie pas que pour ce genre de travail, 1 Go est le minimum !!!
 
:jap:


---------------
Sujet sur les cartes son audiophiles pour mélomanes et musiciens & DAC+ADC
n°4138992
zeekhel
Posté le 15-06-2005 à 03:30:48  profilanswer
 

2 G je pense plutot pour la ram.
en quoi l'amd 3800+ est mieu etant donner ke ce n'est pas un dualcore ?

n°4139119
zeekhel
Posté le 15-06-2005 à 09:36:27  profilanswer
 

???

n°4140307
anapivirtu​a
Boh.
Posté le 15-06-2005 à 19:14:26  profilanswer
 

Prating indique 3800 = 3.8ghz ... meme si le cache L2 est plus petit ... c'est deja 800mhz de gagne ... autre chose le intel que tu nous a montrer n'est pas un dual core non plus ... sauf  si c'est une faute ... (la ref du dual core ce reconnee grace au D)


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Carte mère

  CPU pour utilisation video

 

Sujets relatifs
PROBLEME REGULATION VENT.CPU ASUSP4P800VMProbleme ventilo + CPU Fan Failed :-(
Connecteur S-VideoPb forceware et vidéo ...
sortie s-video sur MSI 9250 SEprobleme acquisition video analogique
win2000 ne boot plus puis la re-install plante CPU Ko ?utilisation du CPU pendant un transfert video?
Plus de sujets relatifs à : CPU pour utilisation video


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR