Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1649 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Carte mère

  g un vieux CPU, si je rajoutais une meilleure CG ...

 


 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2
Page Précédente
Auteur Sujet :

g un vieux CPU, si je rajoutais une meilleure CG ...

n°3217443
Pingouin75​013
Posté le 25-05-2004 à 13:55:25  profilanswer
 

Salut,
 
G un K6-2 500 Mhz avec une Ati Xpert@work  
et 448 Mo de SDram tournant sous win98  
(la honte!! :D ... Je suis confus :lol: )
 
Bon voilà avec ma CM, je peux pas mettre plus puissant comme CPU ... si je chnageait ma CG par une Geforce1 32 Mo ...  
Les applications s'acceleront ou non ? car ca rame ...
 
Car je veux investir sur une Geforce1 ... :D
 
Merci :)


Message édité par Pingouin75013 le 25-05-2004 à 13:55:40
mood
Publicité
Posté le 25-05-2004 à 13:55:25  profilanswer
 

n°3217451
matlu
Posté le 25-05-2004 à 13:58:33  profilanswer
 

qu'est-ce que tu entends par "applications" ?
si c'est Word, n'y compte pas trop...
si c'est des jeux qui tournent déjà sur ta bécane, alors peut-être (je sais pas ce que vaut une GeForce 1 par rapport ta CG)

n°3217486
korrigan73
Membré
Posté le 25-05-2004 à 14:13:11  profilanswer
 

ca accelerera les vieux jeux,mais n'espere pas faire mouliner plus vite les programmes autre que 3D

n°3217494
Zorglub52
Posté le 25-05-2004 à 14:16:06  profilanswer
 

Ne compte pas faire tourner tourner des jeux datant d'après 2000, ça va être dur (sauf exception: D2 LOD, Max Payne tout au min, RE 3). Le meilleur choix pour ce genre de cpu c'est les 3DFx, 3 si possible (m'étonnerait que les 4 et 5 fonctionne dessus)

n°3217498
Zorglub52
Posté le 25-05-2004 à 14:17:30  profilanswer
 

Et gaffe avec les Geforce 1; ya pas mal de carte socket7 de l'époque qui ne pouvait pas alimenter assez le port agp pour supporter la Geforce.

n°3217506
chaced
Posté le 25-05-2004 à 14:20:59  profilanswer
 

Pingouin75013 a écrit :

Salut,
 
G un K6-2 500 Mhz avec une Ati Xpert@work  
et 448 Mo de SDram tournant sous win98  
(la honte!! :D ... Je suis confus :lol: )
 
Bon voilà avec ma CM, je peux pas mettre plus puissant comme CPU ... si je chnageait ma CG par une Geforce1 32 Mo ...  
Les applications s'acceleront ou non ? car ca rame ...
 
Car je veux investir sur une Geforce1 ... :D
 
Merci :)


 
oui, ça sera mieux, le Rage 128 est d'un autre age :D mais top a l'epoque :D
 
Le probleme, le K6-2 :( amd touchaient le bas a l'epoque.
 
Sinon, tu peux te trouver une TNT2 Ulta, sympa comme truc.


Message édité par chaced le 25-05-2004 à 14:21:26

---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
n°3217543
Zorglub52
Posté le 25-05-2004 à 14:32:51  profilanswer
 

Xpert@work c'est le chipset précédent l'ati 128
j'ai eu une ati128 sur un k6-2 400, ça marche bcp moins bien qu'une voodoo; pour la tnt2 ça sera pareil, elle demande trop à la fpu du proc. Pour avoir de bons résultats c'est 3DFx ou rien :/

n°3217545
homer666
Posté le 25-05-2004 à 14:33:09  profilanswer
 

Prend une geforce 6800 ultra!   :sarcastic:  
 
 
 
 
 
 

n°3217550
chaced
Posté le 25-05-2004 à 14:34:20  profilanswer
 

Zorglub52 a écrit :

Xpert@work c'est le chipset précédent l'ati 128
j'ai eu une ati128 sur un k6-2 400, ça marche bcp moins bien qu'une voodoo; pour la tnt2 ça sera pareil, elle demande trop à la fpu du proc. Pour avoir de bons résultats c'est 3DFx ou rien :/


 
Il me semblait que c'etait une Fury sans la sortie tv, mais c'est vrai, j'ai un doute sur le nom du Rage Pro.


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
n°3217568
alriad
ST Power, Makes it Possible
Posté le 25-05-2004 à 14:44:39  profilanswer
 

tu vas avoir des blemes avec le port agp si tu mets une geforce. Donc oublie sauf pour mettre une voodoo

mood
Publicité
Posté le 25-05-2004 à 14:44:39  profilanswer
 

n°3217572
kida
Posté le 25-05-2004 à 14:46:30  profilanswer
 

Zorglub52 a écrit :

Et gaffe avec les Geforce 1; ya pas mal de carte socket7 de l'époque qui ne pouvait pas alimenter assez le port agp pour supporter la Geforce.


+1
je confirme, jamais reussi a installer completement une gf2 mx sur k6-2 300mhz, elle freezait au bout de 2 min de jeux 3d. Meme avec les derniers bios et plusieurs appels à hercules, on a jamais reussi à la faire fonctionner.
 
trouve toi une 3Dfx  [:e-te]


Message édité par kida le 25-05-2004 à 14:47:41
n°3217579
Pingouin75​013
Posté le 25-05-2004 à 14:49:10  profilanswer
 

Merci, les gars :D
 
En gros je jete mon PC par la fenetre, qui attrape ?!!? :whistle:
 
Qd je parle "d'applications" c'est : les fentre d'explorateur qui lame, les traitements d'image pas lourd (irfan view) ... ca me fait de la peine de jeter un PC, mon pauvre, tu m'as bien servit, Adieu moussaillon :D

n°3217583
chaced
Posté le 25-05-2004 à 14:50:11  profilanswer
 

Pingouin75013 a écrit :

Merci, les gars :D
 
En gros je jete mon PC par la fenetre, qui attrape ?!!? :whistle:
 
Qd je parle "d'applications" c'est : les fentre d'explorateur qui lame, les traitements d'image pas lourd (irfan view) ... ca me fait de la peine de jeter un PC, mon pauvre, tu m'as bien servit, Adieu moussaillon :D


 
:lol:
 
réinstalle windows, il marchera mieux ton pc :D


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
n°3217589
kida
Posté le 25-05-2004 à 14:52:35  profilanswer
 

chaced a écrit :

:lol:
 
réinstalle windows, il marchera mieux ton pc :D


 
 [:romf]  
 
j'ai installé win2000 sur un k6-2 300mhz -> 54 mo utilisés au demarrage
 
il fonctionne vraiment bien pour tout ce qui est bureautique et surf

n°3217613
Zorglub52
Posté le 25-05-2004 à 15:04:09  profilanswer
 

Pingouin75013 a écrit :

Merci, les gars :D
En gros je jete mon PC par la fenetre, qui attrape ?!!? :whistle:
Qd je parle "d'applications" c'est : les fentre d'explorateur qui lame, les traitements d'image pas lourd (irfan view) ... ca me fait de la peine de jeter un PC, mon pauvre, tu m'as bien servit, Adieu moussaillon :D


Euh en bureautique par contre un k6-2 500 ça reste convenable (j'ai pas vu de différences énormes en bureautique entre mon k6-2 400 et mon 2600+), en particulier sous Windows 2000. Par contre Windows XP ramera bcp. Et un vieux disque dur lent peut rendre le pc bien lourd à utiliser :/ Déja il vaut mieux rester en fat32 qu'en ntfs
Si c'est pour la 2D, n'importe quel carte de marque te conviendra; mon ati128 allait très bien pour ça.
En résumé essaye Windows 2000, vu que t'as largement assez de ram (128 nécessaire), ça sera déja plus confortable.


Message édité par Zorglub52 le 25-05-2004 à 15:05:41
n°3217631
bjone
Insert booze to continue
Posté le 25-05-2004 à 15:13:45  profilanswer
 

Pingouin75013 a écrit :

Merci, les gars :D
 
En gros je jete mon PC par la fenetre, qui attrape ?!!? :whistle:
 
Qd je parle "d'applications" c'est : les fentre d'explorateur qui lame, les traitements d'image pas lourd (irfan view) ... ca me fait de la peine de jeter un PC, mon pauvre, tu m'as bien servit, Adieu moussaillon :D


 
personne, je vois pas l'intêret de se casser une côte pour un vieux clou :D

n°3217701
alriad
ST Power, Makes it Possible
Posté le 25-05-2004 à 15:53:10  profilanswer
 

Perso si c'est pour de la 2d garde ton ati, passe sous Windows 2000 et surtout prend un disque 7200 tr. Tu verras une sacré différence vu que tu as de la ram

n°3217708
Kenadan
Twin rulez
Posté le 25-05-2004 à 15:56:38  profilanswer
 

Recupere des voodoo 2 :) , d ailleurs j ai encore mes 2 voodoo2 12meg en sli dans un tiroir :d , vla comment ca boostait a l epoque.

n°3217759
mogg
Posté le 25-05-2004 à 16:18:36  profilanswer
 

bjone a écrit :

personne, je vois pas l'intêret de se casser une côte pour un vieux clou :D


 
moi je veux bien.  
 
ca me fait delirer les vieilles becanes. et quand t'en as marre de jouer avec (o/c avec des jumpers, installer des vieux jeux auxquels je jouais quand j'etais gosse) y a toujours qq a qui le refiler.
 


---------------
Les signatures c'est MAL
n°3217802
bjone
Insert booze to continue
Posté le 25-05-2004 à 16:31:26  profilanswer
 

bah je rigolais, mais bon le problème que si je me suis éclaté sur des vielles machines, j'ai dû mal à prendre de l'interêt pour les softs de l'époque....

n°3217826
mogg
Posté le 25-05-2004 à 16:42:39  profilanswer
 

t'es fou, une partie de doom ca n'a pas de prix.
tout comme revoir les vieux ecrans bleus de windaube. "erreur fatale dans le vxd' :love:.  
 
galerer pour configurer une carte son en isa c'est pas mal non plus


---------------
Les signatures c'est MAL
n°3217830
chaced
Posté le 25-05-2004 à 16:44:10  profilanswer
 

mogg a écrit :

t'es fou, une partie de doom ca n'a pas de prix.
tout comme revoir les vieux ecrans bleus de windaube. "erreur fatale dans le vxd' :love:.  

galerer pour configurer une carte son en isa c'est pas mal non plus


 
aujourd'hui, on n'a plus ces superbes erreur :( bon, on a des Irq Less or not equal, pas mal quand meme.


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
n°3217837
bjone
Insert booze to continue
Posté le 25-05-2004 à 16:45:41  profilanswer
 

c'est pas faux, mais je préfère rejouer à des émulateurs amiga.  
 
sinon bien évidemment, il y a plein de styles de jeux que je regrette depuis l'époque des 386/486...  
 
ce que je veux dire, c'est il des jeux que je jouais à l'époque du k6-2, je n'y rejouerai ptet pas maintenant.
quoique :D (hl & cs datent bien du k6-2).
 

n°3217847
Zorglub52
Posté le 25-05-2004 à 16:50:25  profilanswer
 

En même temps CS 1.6 sur un k6-2 400 c'est pas top :o

n°3217884
bjone
Insert booze to continue
Posté le 25-05-2004 à 17:09:45  profilanswer
 

Zorglub52 a écrit :

En même temps CS 1.6 sur un k6-2 400 c'est pas top :o


 
mouaf half-life je l'ai commencé sur un p2 233@300.
 
et je devais déjà jouer à cs sur un celeron 300@450, et c'était déjà bridé par la carte 3d.

n°3217892
chaced
Posté le 25-05-2004 à 17:13:11  profilanswer
 

bjone a écrit :

mouaf half-life je l'ai commencé sur un p2 233@300.
 
et je devais déjà jouer à cs sur un celeron 300@450, et c'était déjà bridé par la carte 3d.


 
Pareil, HalfLife sur P2-266 avec S3Virge + Voodoo1
 
apres j'ai acheté le monstre, l'ati fury :lol:


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
n°3217896
bjone
Insert booze to continue
Posté le 25-05-2004 à 17:14:20  profilanswer
 

ce qui est avec counter-strike source, c'est que je pourrai dire à mes enfants: tu vois ce jeu là, j'y ai joué 8 ans.
 
passke hl², on est bien repartir pour 3-4 ans de cs à mon avis :D

n°3218617
Pingouin75​013
Posté le 25-05-2004 à 20:32:50  profilanswer
 

Les mecs, vous etes sur que je dois reinstaller windows pour que ca ralentisse ... je veux pas mettre 2000, car je veux jouer à CS 1.6 :whistle:
 
Sinon g un IBM 6.4 Go (d'enfer, hein :D)
Je sais pas a combien il tourne ... mais y a des fois, g des envies soudaines de me jeter par la fenetre :D
 
 
 

n°3218618
kida
Posté le 25-05-2004 à 20:33:31  profilanswer
 

Pingouin75013 a écrit :

Les mecs, vous etes sur que je dois reinstaller windows pour que ca ralentisse ... je veux pas mettre 2000, car je veux jouer à CS 1.6 :whistle:
 
Sinon g un IBM 6.4 Go (d'enfer, hein :D)
Je sais pas a combien il tourne ... mais y a des fois, g des envies soudaines de me jeter par la fenetre :D


 
sincerement windows 2000 est vraiment bien pour les petites configs !

n°3218624
kida
Posté le 25-05-2004 à 20:35:51  profilanswer
 

sinon prend toi un petit upgrade a montgallet, tu en as des pas cher :
 
duron 1600 34 €
radiateur TR1  10 €
k7s8x  31 €
256 ddr 2100 d'occaz 25 €
 
total : 100 €


Message édité par kida le 25-05-2004 à 20:36:14
n°3218636
Pingouin75​013
Posté le 25-05-2004 à 20:40:15  profilanswer
 

c'est pas que je ne veux pas investir sur 100 euros
Je veux booster mon PC ... CAR c'est pour refiler à ma soeur :D
 
Le fourbe :whistle:


Message édité par Pingouin75013 le 25-05-2004 à 20:40:40
n°3218639
kida
Posté le 25-05-2004 à 20:41:07  profilanswer
 

:lol:  :D

n°3218642
Pingouin75​013
Posté le 25-05-2004 à 20:42:12  profilanswer
 

JE reinstalle Windows ou non ?
et je change de disque c'est ca ?

n°3218647
kida
Posté le 25-05-2004 à 20:43:43  profilanswer
 

reinstall windows (2000 pas xp hein  [:romf] !)
change de disque pour un 7200 :)

n°3218707
Pingouin75​013
Posté le 25-05-2004 à 21:07:10  profilanswer
 

mais avec 98, ca tourneait plus vite que 2000 non ?

n°3218711
kida
Posté le 25-05-2004 à 21:08:21  profilanswer
 

oui =) mais je prefere 2000


Message édité par kida le 25-05-2004 à 21:08:51
n°3218715
Pingouin75​013
Posté le 25-05-2004 à 21:09:36  profilanswer
 

merci tu me sauves la mise :D
Et encore merci à tous :D

n°3218722
kida
Posté le 25-05-2004 à 21:12:43  profilanswer
 

j'ai rien fait  [:croquignol]

n°3218731
serial_xp
Posté le 25-05-2004 à 21:14:53  profilanswer
 

Pingouin75013 a écrit :

c'est pas que je ne veux pas investir sur 100 euros
Je veux booster mon PC ... CAR c'est pour refiler à ma soeur :D
 
Le fourbe :whistle:


 
j ai bien refiler le vieux duron 900 (tention un compaq :lol:) a mon popa :D :lol:

n°3218795
kombucha
sakapuce
Posté le 25-05-2004 à 21:41:41  profilanswer
 

j'ai récupéré un siemens PII300mhz + 256Mo de SDR.
J'ai viré la G100 et mis une banshee
Le tout sous Win2k.
 
bueautique : nicekl.
jeux de l'epoque : nickel mais gaffe à la compatibilité.
 
mais ma copine qui ne fait que d ela buratique trouve que le pc "marche mieux" avec que 98se.

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2
Page Précédente

Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Carte mère

  g un vieux CPU, si je rajoutais une meilleure CG ...

 

Sujets relatifs
Quelle CPU à 2ghz qui chauffe le moins possible s'il vous plait???Le cache du CPU c'est koi ?
Prob ventilo CPUVentilateur CPU Que choisir?
Le marché des CPU....Brancher un gros disque dur sur un vieux portable...
Conseil de prix pour vente d'un vieux PC .... :-(CPU brulé???help
Un hdd pour un vieux pcPlantage après CPU burn et bip répétitifs sur NF7 [réglé]
Plus de sujets relatifs à : g un vieux CPU, si je rajoutais une meilleure CG ...


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR