Salut,  
 
Je me pose une question depuis un quelques heures, mais je ne trouve pas la réponse.
 
Sur les Core2Duo, les 4Mo de cache sont communs aux 2 core, si j'ai bien compris tout du moins.
Ce qui veut dire que si par exemple, on décide de désactiver 1 core, le second bénéficie des 4Mo de cache rien que pour lui.
Est ce bien cela ?
 
Par contre, sur les Core2Quad, je n'ai pas trouvé cette information.
Est ce pareil ? Si on tourne juste sur 1 core, à t'il les 8Mo rien que pour lui?
 
Cela amène une dernière question. Si on a un core2Quad, mais qu'on active que 2 core, à t'on alors un Core2Duo ?
 
Merci

Allé, un petit

 
Salut    
 
Pour ta premiere interrogation : oui, vu que le cache est partagé
 
Pour ta 2eme : Vu qu'un C2 Quad est constitué de 2 die de C2D, seul 4 mo est partagé entre 2 core a chaque fois est donc par conséquent si il n'y a qu'un seul core d'activé, il n'aura que le cache du die auquel il appartient
 
Pour ta 3eme : Oui on obtient un C2D, a moins que le systeme ne désactive a chaque fois un des deux core de chaque die, auquel cas chaque core béneficierais de 4mo, soit 8 mo en tout, en dual core

Dans le cas de Quad, si on veut désactiver 2 des core, on peut choisir lesquels ou c'est aléatoire.

Actuellement, la grosse question du forum est de savoir s'il faut prendre un C2D E6850 ou un C2Q Q6600
Tous les comparatifs montrent que le E6850 est devant. Mais tous ces tests utilisent les Q6600 de manière native.

Mais si sur un Q6600, on arrive à désactiver 1 core sur chaque die, on se retrouve alors avec un C2D mais avec 4Mo de cache sur chaque core.
Et dans ce cas, si on refait les même tests comparatifs avec les E6850, cela suffit il à inverser les résultats ?

Ou en gros, qu'est ce qui as le plus d'incidence entre la différence de fréquence (CPU & BUS) et l'augmentation du cache ?