le topic parle de lui meme ...
je pensais à du i865 et un P4 2.8C .. c bien ?
quel chip de carte mere pour o/c svp ?
 
enfin, bcp veulent monter des config à base de barton, c mieux ?
 
tia

P4P800 Deluxe + P4 2.8C et tu pourras overclocker sans probleme avec de la bonne RAM.+ 1024 ddr pc 3200 Corsair ou OCZ + 6800 GT.Avec ça ,tu joues a tout.

ya quoi comme connecteurs exactement sur cette carte ? ya du firew ?

oui, 2 Fire Wire dont 1 interne pour la facade par ex!

Pour jouer, je te déconseille de prendre un P4, mais prends plutôt un A64

ok merci tlm !  
mais .. la P4P800-E deluxe ya eu des soucis avec :
 
on peut lire sur ce forum à  
"UPDATE 2 >>  
 
Compte-tenu des TRES nombreux problèmes rencontrés avec cette carte (P4P800-E Deluxe) nous DECONSEILLONS FORTEMENT son achat dans sa révision actuelle."
 
le fait que ca soit la "-E" change qqch ?
y'a til eu un nx revision + fiable sinon ?
 
moi, le firewire bof ..
 ca vaut quoi les Abit IS7 /E/E2 ? je penchais pr ca en fait !

en plus je comptais prendre une Antec sonata et sur le topic unique des i865, une incompatibilité est reportée .. ya marqué "résolu" mais.. leur solution je la vois pas, sauf si c de pas acheter cette cm, lol !

+1 pour starconsole
amd64 +adapté pour le jeux
p4 +adapté pour le traitement video/image/3d

MSI K8N Neo
A64 3200+
2*512 Mo PC3200 SAMSUNG
HIS IceQ Radeon 9800 pro

ok bon je me renseigne sur les A64 ! on est daccord sur la ram deja =;-Þ si non pr la CG, j'hésitasi avec une GF6800(pas ultra) c le meme prix sur ldlc (350) et les benches hardware lui donnent la preference
 
et sinon pr refroidir l' A64 ?

hey mais c cher les A64 !! (jai fais un break de deux ans avec l'info et j'essaye de rattraper mon retard !)
je crois que je vais m'en tenir au P4

starconsole & M-Trdk >
 
D'après vous l'AMD A64 est plus adapté pour les jeux, et l'Intel P4 plus adapté pour le traitement video/image/3d.
 
J'avoue ne pas bien comprendre comment cela est possible, surtout qu'un jeux "c'est de la 3d".
 
Alors comment est-ce possible, le Pentium possèderait-il des fonctions absentes de l'AMD, et à l'inverse l'AMD aurait-il des fonctions spécifique pour les jeux?

Bon on va dire "infographie" sinon les structure des deux platforme son quasi-différente, donc si l'une est plus adapté que l'autre dans un domaine c'est tout a fait normale, je te conseil d'aller te renseigner d'avantage ia des topic qui compare l'amd64 au p4c.

ok pr les architectures mais pr moi, le prix de l' a64 est trop élevé .. dc .. quelle CM pr mon P4 ? dsl je me répète .. mais jaimerais vos avis sur le IS7, jai lu le topic dédié ..

M-Trdk >
J'avais déjà vu de tels observations, d'ailleurs confirmées dans les tests de Marc.
 
Cependant cela n'est pas très clair...
 
Peut-être que cela dépend de la manière dont sont programmés les applications ?
 
Je pensais naivement que "du calcul c'était du calcul".

opooly moi aussi je me pose certaine question en effet, mais les logiciel doivent utiliser différement le cpu ^^  
un exemple: far cry sur un a64 3500+ et un fx5200 sera forcément plus lent que farcry sur un athlon xp 2500+ et une x800xt ^^"(le contraire pour photoshop par ex), en fait les architectures sont différentes donc elles ne laissent pas les meme performances dans certains dommaines

 
Euh pardon, mais l' Athlon 64 3000+ est légèrement moins cher que ton P4 2.8C.

+1

vi j'avais pas vu le 3000+ ! merci ! et les benches sont plutot favorables aussi. niveau o/c ca donne quoi ?

Moi je vois ke le A64 3200+ est à ketchose près au même prix ke le P4C 3.0 GHz !
 
Et là les perfs dans le jeu sont vraiment pas les mêmes !
 
Désolé de te dire ça mais acheter un P4 EXCLUSIVEMENT pour jouer, je trouve ke c du gâchis
 
Autant foutre la gomme sur un A64 !

ok ... quel CM pr l' A64 ?
je veux le lan 10/100 et l'audio intégré .. le reste .. bof
merci pr tes conseils

Ben la MSI K8N Neo !
Paraît k'elle est bien !

Msi k8n neo platinium

je me renseigne merci !
et sinon je ciouple avec une HIS IceQ 256bits 128mo ou une GF6800 (tt simple, pas ultra) : je comte mettre 350 pr la CG

 
Quoi comme HIS? 9800pro?

Je te conseil plutot la 6800 ^^ (si tu parlait de la 9800pro)

oui une 9800 pro

ok !

la HIS
en overcloking ça déménage !

starconsole... entre une 9800pro et une 6800 je pense qu'on a pas de question a se poser

et la 6800 elle est bruyante ?

Ca depends du model renseigne toi en fonction de la marque que tu veux

ok, moi la marque c fontion du bruit et de l'o/c, je prends le pb ds l'autre sens :-)

au fait, ya un equivalent du HT des P4 sur l'A64 ?

eu non - de toute facon le HT rajoute au max 10% de perf en plus.... les A64 se passe de ce genre de technologie et tienne tete face au P4 (HT activé)...

 
pas besoin  
j ai les deux boulot et perso.
 
franchement si tu veux pour les jeux le p4 et l a64 sont presque pareil apres c est la carte video qui va joue (lol)
donc fait toi plaize maistu auras une hypotetique upgrade systeme avec un a64  
c est dit c est tout

Faut, pas presque pareil, on observe pas mal de diff de perf

Salut Galahad moi si tu veux ca fait 7ans que je tourne qu'avec des pentiums et j'en suis super comptent surtout que je fais du graph,de la zic,et surtout du jeux doomlike ce qui veux dire TRES RAPIDE en Graphisme 3D !!!Maintenant si tu compte que gamer et bien un AMD va trés bien mais pourquoi un amd 64 bytes ALLORS QUE WIN XP tourne en 32??? LOL
Je veux te dire que c'est pas la pene de ce ruiner avec un amd 64 pour un cout moins chere! oui moins chere a equivalance de puissance!!!   ps:j'ai aussi une sapphire radeon 9800 pro et j'en suis super content:5700pts au 3d mark studio 2003!!!       @+ et bon courrage

lolorunn, winxp 64 tourne surement pas en 32 ^^"

 
T'es au courant qu'il existe d'autres OS que windows