Laquelle de ces 2 configs vous choisisseriez ?
 
P4 2.0A
512DDRpc2700
 
XP2200+
512DDRpc2700
 
Quelle carte mère me conseillez vous dans les 2 cas ?

P4 2G avec une Abit IT7 MAX2

non l'xp 2200+ a l'aise avec un bon radaiteur (meme si celui d'amd suufit)

avec l'asus a7v333

Moi je ne conseille jamais du VIA !
 
Le 2200+ est le meilleur proc mais il n'a pas de CM à la hauteur.

Prems a écrit a écrit : Moi je ne conseille jamais du VIA !

 
pourquoi? rien de mieux
il(ou elle) peut choisir une monbo a base de nforce mais bon

 
De mieux ? Si, un P4 avec une carte Intel.
 
Je ne sais pas si les nforce supportent les 2200+

Y a-t-il une réelle différence de perfs ,sous UT2003 par ex ?
On m'a dit qu'avec un ship nforce on pouvait prendre 2 barettes de 256 et faire comme si ce n'était qu'une seule barette mais avec le double de bande passante ce qui offrais un gros gain de perfs ça demande de la bidouille ou c tout con ?

 
le P4 tu Monte facile a  2.4 GHz et mieux si tu prend de la 2700 prend plus tot de la marque genre corsaire TWINMOS ou kingmax
 
par exemple la kingmax coute 720 francs pour 256 mo de pc2700
 
 
petit comparatif au passage  
 
http://www.hardware.fr/articles/438/page5.html
 
donc come ca si tu prend de la twinmos par  ex tu monte facile à 190 MHz en 2.7 olts
 
 
pour la CM je te recommande la IT7 MAX2 si tu prend un P4
ou AT7 MAX2 si tu prend AMD
 
pourkoi seulement c 2 carte parce ke j ai vu un teste en anglais ki parle de l AT7 MAX2 et il montre ke le VCORE peut etre configurer dans le bios à + de 2 volts et le DDRvoltage juske 3.02volts ,donc interressant,aintenant je ne sais pas si l IT7 MAX2 le fait aussi ?!!!

 
c'est tout con

 
et quel est le gain réel ?

 
les perf "secroule" du a cette specificite du nforce
 

avec une seule barrette

AMD    
INTEL    
 
 
Tout est Dit

 
vraipour l IGP si tu utilise ca partie graphic pour le SSP c impeux plus complique car l accet au donner n est pas sequentiel
 
c a dire les donner sont demander par le proc de facon non constate un coupe il va demende un gros fichier et un autre plein de petit ,pis un autre foit il ne va rien demander à la RAM pendant plien de cycle,pis ce remetre a dialoguer,
 
en gors les gaine reel sont dificile a evaluer sauf dans des cas preci or un proc est generaliste un coup il fait de la video un autre il fait de la gestion de periphe un autre de l inteligence artificiel un autre des la gestion des colision, et dans c different typs de calcul l acced au donne n est pas la meme

quaid a écrit a écrit : AMD     INTEL         Tout est Dit

 
je repete  
 
intel= = = =  
 
AMD= = = = =  
 
tout est dit

 
pas enorme mais dans ut 2k3 dans 90% des cas c leproc kilimite et la bande passante de la RAM ainsi ke ca quantiter
 
c pour cela ke en flyby les perf s envoler et en botmatch la gestion des bot demande bocoup au proc donc les perf sont dependant du proc  
 
les perf sont proche de 40-60FPS suivant le proc avec 12 bot de moyen

djedimaster1 a écrit a écrit :     je repete     intel= = = =     AMD= = = = =     tout est dit

 
C pas ça qui va me convaincre, en plus je penche plutot pour le P4 qui est bcp moins bruillant et moins chiant coté t° !

djedimaster1 a écrit a écrit :     je repete     intel= = = =     AMD= = = = =     tout est dit

 
Vi...
 
Chacun Ca Croix  

C pas ça qui va me convaincre, en plus je penche plutot pour le P4 qui est bcp moins bruillant et moins chiant coté t° !  a dit  
 
oui certe mais car il y a un mais c'est le prix et l'xp2200+>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>p4 2.0

vous pensez qu'il y a combien de fps de diff avec ces 2 configs sous UT2003 disons avec une G4 Ti4200. J'ai pas trouvé de bench de ces 2 configs pas si répendue que ça, enfin surtout la démo de UT2003.

Pour info, c le même prix à peu près sur le net

 
moi j'ai la demo de ut2003 (qui est lourde d'ailleurs en taille=>2.2Go de place sur le dur
j'ai un xp 2100 est ca va trop vite  
 
un pote a moi a le p4 2 gh et au demmarage du jeu ca rame au moins 3 secondes (il a 256 mo  ddr memory)

idem pour moi je vais eviter les chip via a l'avenir
 
trop de souci avec xp usb et l'adsl
 
trop chiant

 
ERREUR!!!!!!!!!

 
il a quoi comme CG, ça tourne comment après 3 sec ?
Quel est la diff après les 3 sec ?
Les 3 sec sont peut ê dues à autre chose non ?

 
 
je ne me souvient plus de la cm(mais c'est un chip intel) mais les 3 premieres sec sont injouables. tu me diras qu'il se passe rien les 3 premieres sec mais bon

 
je demandais la CG , pas la CM
Et sinon tu as constaté quoi comme diff entre ta config et la sienne ?
Vous avez fait des benchs sous ut2003 ?

shinji a écrit a écrit :     je demandais la CG , pas la CM Et sinon tu as constaté quoi comme diff entre ta config et la sienne ? Vous avez fait des benchs sous ut2003 ?

 
il avait une gf4 ti 4400 et non desolé on a pas fait de bench mais apres les 3 sec ca tourne bien mais je trouve un poil moins bien que avec mon xp 2100+ sur gf4 ti 4200(O/C)

merci.