Reprise du message précédent :

 
Merdalor,j'ai toujours cru que win98 ne savais pas correctement gerer le surplus de ram au dessus de 256Mo

 
Comprend tu que quand intel te dit 'fsb 533' ce n'est que la somme des 4 unités interne qui travaillent en parallele a 133MHz chacune?
 
Tu disais pas plus haut que de la pc3500 offre + de BP memoire que 2 x pc3200 en dual?!
Pourquoi dit tu maintenant que 2 x pc2700 en dual ca torche???
D'aprés ce que tu disais,il vaut mieux donc 1 seule arrette en pc3200!
 
Comprend tu qu'un XP a 2400MHz n'est pas la meme chose qu'un XP2400+ ?
 
 
 
Je te laisse parce que c'est peine perdu a t'expliquer l'interet du fsb elevé

non tu as mal compris !
 
La PC3500 oc en freq peut battre de la PC1066 16bits !
 
Comme la PC2100 en dual egale presque la PC1066 32bits
 
Et qu'en  montant le fsb et en laissant la ram synchro de la dual ddr peut monter jusqu'à 185 sur p4G8X et 192 dans le meilleurs des cas soit tres proche de dual DDR400
 
CE qui reprensente le must mais seulement exploitable sur p4  

C'est débile : 512Mo De ram est très utile sous Win 98...pas,en terme de performances,mais en temps de chargement et surtout en multi-taches...et pour XP,il faut carrèment doubler le chiffre pour avoir le meme confort...
Sinon,Je suis très content de ma config qui doit rentrer dans tes prix : P4 2.53@3.04 ghz,2X512 PC 3200 Twinmos,P4PE,Radeon 9700 Pro...avec ça,il n'y a pas grand chose qui te résiste et ça reste stable et silencieux

et cocvitch ne me dit pas qu'avec ta config tu es sous win 98 ?????
 
 
J'espère que non parce que ce sera vraiment du gachit 2kpro ou XP pro powaaaa

 
franchement arrete de fumer
 
c quoi qui compte pour un proc??
un bande passante enorme inexploitable et qui donne des perfs moyennes
 
ou une bande passante moins elevee mais bien utilisee?
 
le 1er cas c celui du p4 le second celui du xp
 
et je te rappelle a titre d exemple qu un 2800+ avec de la bonne ddr fait jeu egal avec un p4 2.8 (et presque avec un3) et ceci meme qd il est couple a de la rdram
 
c pas moi qui l ai ecrit mais marc sur un de ses tests
 
et chez amd l addition est moins salee dans ce cas
 
l economie qu il fera sur le couple proc mobo il pourra la reporter sur d autres pieces
 
heureusement pour intel qu il y a pas d athlon 2.8 ou 3ghz sinon le p4 pourrait se faire du souci  
 
et si tu veux des details techniques l athlon et ses descendants sont des processeurs a technologie RISC ce qui n est pas le cas du p4
 
a titre d exemple les premiers athons slot A ont ete developpes a partir de processeurs alpha

m'en fou p4 c'est le top actuellement lol
 
Mais des que le hammer sort je repart chez amd ehehehehe
 
Idem des que le sucecsseur du p4 arrivera

 
sans commentaire  
 
encore une victime du marketing intel
 
le p4 est un bon processeur mais son rapport prix/perfs est moins bons
 
en perfs brutes c le xp qui rafle la mise ds quasiment tous les domaines

 
"Intel Pentium 4 accelere votre internet"  
 
Et quand on vois les trucs comme le projet Paladium pour lier le hard au soft,ca fait peur  
 
J'ai peur que AMD coule,car y'aurait plus de concurrence et alors là intel ferait tout ce qu'il veut(avec la complicité de krosoft) et grosse hausse de prix

a putain la pluspart vous avez pas connu l'époque des 286/386 mes pauvres pourvu que amd coule pas !!!!
 
 
Ecoutes quand j'ai pris mon 2.4B le 2400+ n'etait pas sorti malgfres les annonces j'ai attendu 15 jours et puis p4 et la vu que j'oc à 3.06 rockstable je trouve ce genre d'oc correct sans atteindre l'oc des p4 1.8A qui sont quasi extraordinaire à ce niveau là

 
C'est pour ca que je viens de revendre mon XP1600+ la peau des fesses a un ignorant,et je viens d'acheter un XP2000+ 0,13 micron pour 700F,pas cher,tres overclockable,comme le P4 1,8A

  meme si je suis sous AMD, une config P4 avec SCSI160 et 1024mb de bonne ram; c'est parti pour le plaisir de travail et du jeu    
 
sinon ca me fait triper vos discussions a la noix, on dirait que vous vous faites sponso par AMD ou Intel

Perso, je te conseillerais d'aller faire un tour sur le site de Dell. Ils te font des configs excellentes pour un prix à peine plus cher qu'en assembleur mais en contrepartie, tu as un PC beau et silencieux.  

je confirme

ouais mais pour le demonter tintin !
 
QUestion bidouillage vu qu'on aime bien les pc entre auters pour ça c'est la mort avec un dell !
 
2000+ 0.13 powaaaaa sur mon routeur j'ai un 1800+ 0.13 en A7N8X et powaaaaa à 2200+ il bronche pas un poil sympa !

 
humm  
J'espere atteindre 2400+ avec celui qui va arriver

moi je sais plus trop quoi penser au niveau perfs entre le p4 et l'xp...des fois on voit que le p4 est plus performant des fois c le contraire (par exemple sur le test des 29 cartes graphiques sur tomshardware.fr ou un xp 2700+ met une branlée ou p4 3.06 HT sur absolument tous les jeux....
Ce qu'il faudrait voir c les performances d'un xp OC a 2400 mhz (en bus 180-200) par rapport a un p4 3.5ghz

http://www.tomshardware.fr/article [...] &NumPage=1


P4 sur P4T533-C et 512Mo PC1066
AthlonXP sur EP-8K3A+ (KT333)
et GF4Ti4600.