En rentrant en France, j'ai envie de me faire plaisir : je vais me mettre a la recherche d'une carte SMP AMD. Pour le prix de ma BP6 et de deux clairons 433db il y a 3-4 ans (config qui n'a pas changee depuis ...) , je peux avoir deux Athlons XP 1800+ et une carte SMP aujourd'hui. 3 choix "d'entree de gamme" s'offrent a moi, les voici. Je vous demande de donner votre choix et bien sur les raisons de celui-ci j'ai deja parcouru pas mal de pages de tests divers ou la ASUS est la plus rapide, devant la MSI et la TYAN, cette deniere s'etant revelee particulierement stable, mais pas plus que les deux autres cartes ... dur dur.
 
Toutes ces cartes tournent autour de - de 300 euros.
 

moi j'ai echanger ma bp6 contre une carte mono proc...
 
ça me manque....  
 
 

j'ais monté un bip proc sur une asus M266-D et c'etait un vrai bonheur ( meme si les bios asus sont tjrs aussi merdiques grrrrrr ), bon par contre il faut bien s'informer sur le matos compatible car y'a pas mal de problemes sur ce gnere de cartes.

Merci de repondre au sondage en passant

le truc pour le smp, fo ke t'aies des applis qui l'utilisent (genre photoshop, 3dsmax ou quake3), sinon ca sert pas a grand chose a part frimer

freds45 a écrit a écrit : le truc pour le smp, fo ke t'aies des applis qui l'utilisent (genre photoshop, 3dsmax ou quake3), sinon ca sert pas a grand chose a part frimer

j'ai une machine bi-cpu et je peux te dire que la diff n'est pas que là
 
le système réagit très différemment avec 2 CPU, et on peut en profiter pour lancer 2 appli en même temps sans rallentissement, pas besoin de appli SMP, même si c'est mieux en pratique.

Merci, je sais ce qu'est le smp, j'en ai un depuis 4 ans ...

muzah a écrit a écrit : Merci, je sais ce qu'est le smp, j'en ai un depuis 4 ans ...

je répondais à fred...

si l'OS gère le SPM, y'a pas un moyen qu'il lance un prog en 'émulant' 1 seul CPU virtuel composé des 2 CPU hardware ?
 
 
un peu de la même facon que l'on peut simuler 1 DD de 2 go avec 2 DD de 1 go ..
 
 
car même si le gain ne serait pas de 100% vu l'émulation software, un 50% serait facile dans la pratique
 
 
sinon, en SPM, es-ce que les tâches de fond peuvent rouler sur le CPU#1 indépendemment d'un jeux sur le CPU#2 ? car juste ca c'est un avantage certain

dans un sens, oui car Linux ou WindowsNT permettent lèatribution d'une tache spécifique à un processeur.

Pourquoi l'ASUS et pas la TYAN par exmple ?

 
donc XP et 2K aussi ?

oui
 
update : XP pro seulement, pas home

 
Tout est dit